La ley de pasarela al RETA pasa a Comisión y se votará el próximo 20 de mayo

La proposición de ley avanza con el único voto del PSOE pero sin ningún voto en contra. El resto de formaciones decidieron abstenerse

3 minutos

EuropaPress 6985327 persona manifestacion nacional unitaria colectivos afectados mutualidades

EuropaPress 6985327 persona manifestacion nacional unitaria colectivos afectados mutualidades

Comenta

Publicado

Última actualización

3 minutos

Más leídas

La reforma para asegurar una pasarela al RETA a los mutualistas alternativos avanza en el Congreso.

La ponencia designada para la discusión de esta proposición de ley aprobó este martes su informe y la envió a la Comisión de Justicia, que votará el informe y el resto de enmiendas que queden 'vivas' el próximo 20 de mayo.

Está por ver, en todo caso, el futuro de la iniciativa y su resultado final, ya que su aprobación en ponencia ha contado únicamente con el voto favorable del PSOE.

El Grupo Socialista llevó a la reunión de este martes varias enmiendas transaccionales recogiendo parte de las propuestas de los grupos. Si bien no convencieron plenamente al resto de grupos, sí permitieron desbloquear la iniciativa.

A la espera de acometer más cambios, decidieron abstenerse para facilitar la aprobación del informe de ponencia y pasar al debate en la Comisión.

Esta votación no sería, en todo caso, la definitiva puesto que la iniciativa está avocada al Pleno de la Cámara, que debatirá la reforma en caso de superar el examen de la Comisión.

¿Qué cambios ha aprobado la ponencia?

Si bien el texto no es definitivo, la ponencia ha introducido cambios de calado a la proposición de ley sobre la que se partía.

Por ejemplo, acaba con los límites temporales al abrir la pasarela a aquellos mutualistas que hayan entrado a la mutualidad a partir de 2013, o se deja de exigir haber estado colegiado hasta 2022 para beneficiarse de la misma.

También se fija en el 0,77% el coeficiente a aplicar a la hora de convertir los derechos económicos acumulados para calcular la pensión de los mutualistas que decidan pasarse al RETA. Este coeficiente, aplicado para descontar las contingencias de la Seguridad Social excluidas durante su cotización en la mutualidad, estaba previsto en la iniciativa en una horquilla de entre el 0.67% y el 0,77%.

Por otro lado, la propuesta incorpora un mecanismo de flexibilidad para facilitar a aquellos mutualistas de más de 55 años en 2022 el reconocimiento de una pensión mínima del RETA, computando cada mes completo de alta y cotizado en la mutua como un mes completo en la Seguridad Social.

Finalmente, se prevé un convenio especial para posibilitar el reconocimiento de hasta cinco años de cotización para aquellos antiguos mutualistas que decidieron salirse del sistema alternativo y perdieran aportaciones.

En qué consiste la pasarela

Las mutualidades funcionan como sistemas privados sustitutivos de la Seguridad Social para determinados colectivos. La ley de pasarela al RETA busca permitir el paso voluntario al sistema público, estableciendo las condiciones en las que se reconocerían derechos y cotizaciones.

Acerdar  protección social y sistema público 

El objetivo de la norma es reforzar la protección social de estos profesionales, facilitando su acceso a prestaciones del sistema público como pensiones, incapacidad o cese de actividad.

La iniciativa responde a una demanda de parte del colectivo, que reclama mayor cobertura y garantías frente a las que ofrecen algunas mutualidades, especialmente en materia de jubilación.

Cómo sería el cambio 

La pasarela plantea definir:

  • Las condiciones de integración en el RETA
  • El tratamiento de las aportaciones ya realizadas en mutualidades
  • Los posibles periodos de cómputo o reconocimiento de derechos

Se trata de uno de los puntos clave de la negociación, ya que afecta directamente a los derechos económicos acumulados por los profesionales.

Un debate abierto en el sector

La propuesta ha generado debate entre los colectivos afectados, con posiciones diversas sobre el modelo de integración y el impacto económico de la medida.

Mientras algunos profesionales defienden la pasarela como una vía para mejorar su protección social, otros reclaman garantías sobre el tratamiento de sus aportaciones y las condiciones de acceso al sistema público.

.