Pesquisa eleições gerais: Vox chega aos 72 assentos e mantém uma maioria de 192 deputados com o PP, segundo a YouGov

A sondagem da YouGov para a Ara coloca os populares na primeira posição, com 29,6% dos votos, mas desenha uma direita mais dependente de Abascal. O PSOE obteria 104 deputados e Frente Amplio, 19

Captura de pantalla 2026 11 14 190814

Captura de pantalla 2026 11 14 190814

Adicione DEMOCRAT no Google

Pergunte à FREN

Publicado

Última atualização

5 minutos

Mais lido

Elecciones 29N · Encuestas

La media de las encuestas

Media a 14 de noviembre de 2026 · 15 institutos

  • PP31,4 %
  • PSOE26,9 %
  • Vox19,1 %
  • Frente Amplio6,4 %
  • ERC2,5 %
01020304050ene 2024jul 2024ene 2025jul 2025ene 2026jul 2026

Media del último estudio de cada instituto en 30 días y su evolución semanal desde el 23J. Partidos con al menos un 2 %.

Todas las encuestas

Elecciones generales del 29 de noviembre · Demócrata

ELECCIONES 29N

¿Cuál es tu pronóstico? 29N

Reparte los 350 escaños del Congreso como creas que quedarán el 29 de noviembre. Puedes cambiar tu pronóstico hasta que cierren los colegios.

0 de 350 escaños

PP
PSOE
Vox
Frente Amplio
ERC
Junts
EH Bildu
PNV
Más partidos
Podemos
BNG
SALF
CC
UPN
Adelante
Aliança
Otros

Protegido por reCAPTCHA de Google: privacidad y condiciones

Pronóstico de DemócrataParticipación abierta, no es una encuesta

O PP venceria as eleições gerais de 29N com 120 assentos, embora o principal avanço em relação ao 23J corresponderia ao Vox. A pesquisa da YouGov para Ara, publicada em 14 de novembro, atribui à formação de Santiago Abascal 72 deputados e 20% dos votos. Ambas as candidaturas reuniriam 192 representantes, 16 acima da maioria absoluta.

Enquete YouGov para Ara: votos e mandatos para o 29N

O PP obteria 120 deputados, o PSOE 104 e Vox 72. A soma de PP e Vox atingiria 192 mandatos, face a uma maioria absoluta de 176.

Principais candidaturas. Publicação: . Percentagens de voto e projeção de deputados.
Candidatura Voto estimado Mandatos centrais Intervalo
PP, incluindo UPN-PP 29,6% 120 112–130
PSOE 25,9% 104 96–113
Vox 20,0% 72 64–80
Frente Amplio Não disponível 19 12–25
Podemos Não disponível 0, cenário mais provável 0–1

Fonte: enquete de YouGov publicada por Ara . Trabalho de campo: de 26 de outubro a 2 de novembro de 2026; 1.221 entrevistas por internet. A tabela não recolhe todo o Congresso. «Não disponível» indica que a percentagem não consta na informação consultada, não que seja zero. Os intervalos individuais não devem ser somados como se os seus extremos fossem cenários conjuntos. A candidatura popular inclui UPN-PP segundo a ficha disponibilizada.

O PSOE ficaria em segundo lugar, com 25,9% dos votos e 104 cadeiras. A distância em relação ao PP seria de 3,7 pontos e 16 deputados. Frente Amplio alcançaria 19 representantes, enquanto Podemos se moveria entre ficar fora do Congresso e conseguir uma cadeira.

Vox concentraria mais de um terço dos deputados do bloco da direita

A soma das percentagens do PP e Vox atingiria 49,6%. Sua tradução parlamentar, segundo o cenário central publicado, seria suficiente para superar os 176 deputados necessários para a maioria absoluta. Isso não significa que cada combinação possível das faixas produza esse mesmo resultado.

As mudanças mais relevantes estariam no reparto de forças dentro dessa maioria: os 72 deputados de Vox representariam 37,5% dos 192 do bloco. Abascal disporia de um grupo equivalente a 60% do tamanho do PP. É uma relação de forças que, caso se confirme, reforçaria sua capacidade de negociação com Feijóo.

O PSOE perderia 17 cadeiras e Vox ganharia 39 em relação ao 23J

A comparação com as gerais de 2023 mostra movimentos muito distintos. O PSOE passaria de 121 para 104 deputados, enquanto Vox cresceria de 33 para 72. Frente Amplio ficaria doze cadeiras abaixo das 31 que obteve Sumar, embora a comparação exija lembrar que Podemos concorreu então dentro daquela coalizão.

YouGov face ao 23J: quanto muda cada candidatura

Vox ganharia 39 deputados em relação a 2023 e o PSOE perderia 17. A comparação da candidatura popular utiliza a soma do PP e do UPN nas eleições anteriores.

Resultados de 23 de julho de 2023 e pesquisa publicada em . Variações de voto em pontos percentuais.
Candidatura Voto 23J Voto YouGov Diferença de voto Assentos 23J Assentos YouGov Diferença de assentos
PP e UPN / candidatura PP–UPN 33,3% 29,6% −3,7 pontos 138 120 −18
PSOE 31,7% 25,9% −5,8 pontos 121 104 −17
Vox 12,4% 20,0% +7,6 pontos 33 72 +39
Sumar em 2023 / Frente Ampla 12,3% Não disponível Não calculável 31 19 −12
Podemos em solitário Integrado no Sumar Não disponível Não comparável Integrado no Sumar 0–1 Não comparável

Fonte: resultados do 23J e pesquisa YouGov para Ara . Percentuais de 2023 arredondados a uma décima. Em 2023, PP e UPN concorreram separadamente e obtiveram 137 e 1 assento, respetivamente. Comparar os atuais 120 assentos apenas com os 137 do PP daria uma diferença de −17. A Frente Ampla é comparada com o Sumar como referência eleitoral: as candidaturas não têm uma composição idêntica. O Podemos estava integrado no Sumar em 2023 e não dispõe de um resultado separado comparável.

No caso popular há um matiz importante: o ficha que acompanha o levantamento identifica a sua candidatura como PP, incluindo UPN-PP. Comparar os seus 120 assentos com os 137 do PP em 2023 resulta numa queda de 17; compará-los com os 138 que somaram PP e UPN separadamente eleva o retrocesso para 18. A tabela utiliza esta segunda referência e a aponta expressamente.

Uma sondagem publicada em 14 de novembro com entrevistas encerradas no dia 2

YouGov realizou 1.221 entrevistas pela internet entre 26 de outubro e 2 de novembro. A ficha técnica descreve uma amostra ajustada por sexo, idade, região e lembrança de voto, com ponderação posterior. Publica uma margem máxima teórica de ±2,8 pontos ao nível de 95% de confiança, calculada para o pressuposto de uma amostra aleatória simples.

A data de encerramento importa: o levantamento reflete respostas anteriores ao início da campanha oficial. Portanto, não permite medir os movimentos das suas primeiras jornadas nem atribuir a um acontecimento concreto as diferenças em relação a outras sondagens.