Rússia reiterou esta terça-feira as razões para o seu veto, no final do mês passado, à proposta de resolução dos Estados Unidos sobre o Saara Ocidental, ao considerar que o texto promovido por Washington ignorava e até “marginalizava” por completo as aspirações de autodeterminação do povo saaraui, ao impor como única saída um plano de autonomia marroquino que, segundo Moscou, priva a população saaraui das suas reivindicações históricas para resolver o prolongado conflito.
A representante russa, Anna Evstigneeva, indicou que os rascunhos elaborados pelos Estados Unidos procuravam apresentar o povo saaraui como um coletivo de “refugiados” sem reivindicações históricas e “em termos não acordados com a Frente Polisário”, interlocutor político das aspirações de autodeterminação do Saara Ocidental, de modo que “reduzir uma questão histórica sobre a descolonização a uma trama interna político-humanitária fechada colocaria a porta para a população saaraui buscar soluções alternativas em busca do seu próprio destino”.
Moscou afirma respeitar a posição conjunta de Washington e Rabat, mas sustenta que foi forçado a bloquear uma iniciativa que, nos seus sucessivos rascunhos, “não apenas ignorou, mas também marginalizou” a Frente Polisário, que considera um ator essencial na representação das demandas de autodeterminação do povo saaraui.
Ao mesmo tempo, a Rússia defende que tentou garantir a continuidade da missão da ONU na zona, a MINURSO, cujo mandato acabou expirando devido ao desacordo entre Moscou e Estados Unidos. “Propusemos um documento ‘a seco’ sobre a possível prorrogação de um ano da missão(...) uma oportunidade para salvar a MINURSO que acabou rejeitada pela hipocrisia do Ocidente”, denunciou Evstigneeva, responsabilizando assim as potências ocidentais pelo bloqueio.
A diplomata russa insistiu em que “as soluções para garantir uma autonomia genuína devem estar em consonância com as aspirações do próprio povo saaraui, respeitar a sua dignidade e o seu direito a uma resolução justa do prolongado conflito, e não se apresentar como a única solução possível”.
Na mesma linha, advertiu de que "qualquer resultado predefinido, abordagem apressada ou modus operandi de solução rápida são a receita do fracasso", e evitou replicar diretamente às duras acusações formuladas instantes antes pelo embaixador marroquino, Omar Hilale, que havia apontado Argel como responsável pelo bloqueio.
A delegação da Argélia, estreita aliada do povo saaraui, manteve uma postura coincidente com a de Moscou. "A questão do Saara Ocidental continua sendo uma questão de descolonização", sublinhou o porta-voz argelino perante a Assembleia Geral, reivindicando o caráter pendente do processo.
Em contraste, a União Europeia expressou seu pesar pelo veto defendido novamente pela Rússia, ao considerar que "impediu a renovação do mandato da MINURSO, o que coloca em risco a estabilidade da região".
Além disso, o bloco comunitário reiterou seu apoio a uma "solução liderada pelas Nações Unidas, baseada na proposta de autonomia de Marrocos, que inclua o princípio da autodeterminação, em conformidade com a resolução 2797 do Conselho de Segurança".