La Russie a réitéré, ce mardi, les raisons de son veto, à la fin du mois dernier, concernant la proposition de résolution des États-Unis sur le Sahara occidental, en estimant que le texte promu par Washington faisait fi et même « marginalisait » entièrement les aspirations à l’autodétermination du peuple sahraoui en imposant comme seule issue un plan d’autonomie marocain qui, selon Moscou, prive la population sahraouie de ses revendications historiques pour résoudre le conflit prolongé.
La représentante russe, Anna Evstigneeva, a indiqué que les projets élaborés par les États-Unis visaient à présenter le peuple sahraoui comme un ensemble de « réfugiés » sans revendications historiques et « en termes non accordés avec le Front Polisario », interlocuteur politique des aspirations à l’autodétermination du Sahara occidental, de manière à ce que « réduire une question historique liée à la décolonisation à une trame interne politico-humanitaire, cela fermerait la porte à la population sahraouie pour rechercher des solutions alternatives en vue de son propre destin ».
Moscou affirme respecter la position conjointe de Washington et Rabat, mais soutient qu’elle a été contrainte de bloquer une initiative qui, dans ses différents projets, « n’a pas seulement ignoré, mais a marginalisé » le Front Polisario, qu’elle considère comme un acteur essentiel dans la représentation des demandes d’autodétermination du peuple sahraoui.
Dans le même temps, la Russie défend avoir tenté de garantir la continuité de la mission de l’ONU dans la zone, la MINURSO, dont le mandat est arrivé à expiration en raison du désaccord entre Moscou et les États-Unis. « Nous avons proposé un document “sec” sur la possible prorogation d’un an de la mission(...) une occasion de sauver la MINURSO qui a finalement été rejetée par l’hypocrisie de l’Occident », a dénoncé Evstigneeva, tenant ainsi les puissances occidentales pour responsables du blocage.
La diplomate russe a insisté sur le fait que « les solutions pour garantir une autonomie véritable doivent être en adéquation avec les aspirations du peuple sahraoui lui-même, respecter sa dignité et son droit à une résolution juste du conflit prolongé, et ne pas se présenter comme la seule solution possible ».
Dans le même ordre d’idée, il a averti que « tout résultat prédéterminé, toute approche hâtive ou tout modus operandi de solution rapide sont la recette de l’échec », et il a évité de répondre directement aux dures accusations formulées instants auparavant par l’ambassadeur marocain, Omar Hilale, qui avait désigné Alger comme responsable du blocus.
La délégation d’Algérie, étroitement alliée au peuple sahraoui, a maintenu une position concordante avec celle de Moscou. « La question du Sahara Occidental demeure une question de décolonisation », a-t-il souligné, le porte-parole algérien devant l’Assemblée générale, en revendiquant le caractère en suspens du processus.
En revanche, l’Union européenne a exprimé sa déception au sujet du veto à nouveau défendu par la Russie, considérant que « il a empêché le renouvellement du mandat de la MINURSO, ce qui met en danger la stabilité de la région ».
De même, le bloc communautaire a réitéré son soutien à une « solution menée par les Nations Unies, fondée sur la proposition d’autonomie du Maroc, qui inclut le principe d’autodétermination, conformément à la résolution 2797 du Conseil de sécurité ».