O secretário de Estado e assessor de Segurança Nacional da Casa Branca, Marco Rubio, defendeu neste domingo a atual ofensiva militar dos Estados Unidos contra o Irã como uma operação "necessária", apesar de admitir que não resulta "popular", ao se referir àqueles que associam o conflito à derrota do Partido Republicano nas últimas eleições de meio de mandato.
"Às vezes, quando você faz o que é certo, não sabe se vai ser popular ou não, mas ainda assim é o correto", declarou à imprensa. "Os presidentes são eleitos para fazer coisas difíceis, às vezes duras, mas necessárias", acrescentou.
Nessa linha, ele insistiu em que o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, "identificou uma ameaça muito real para este país e cuidou dela". "O que é correto para o país não é necessariamente popular, mas sim necessário", argumentou, destacando que, na sua opinião, a prioridade do Governo é a segurança nacional.
Rubio reiterou que "os Estados Unidos atuam na defensiva". "Se houver uma ameaça às nossas forças na região, nós agimos. Temos o direito de nos defender", afirmou, defendendo que as decisões militares respondem a riscos concretos contra tropas dos Estados Unidos implantadas no Oriente Próximo.
Ao mesmo tempo, ele aproveitou para rejeitar de plano as condições apresentadas por Teerã. "As exigências dos iranianos são simplesmente inaceitáveis e, além disso, em alguns casos, indignantes e ridículas, realmente irreais", explicou, descartando que Washington possa assumir essas propostas no âmbito de uma negociação.
Em coerência com esse diagnóstico, ele disse que as conversas realizadas até agora com o Irã "não têm sido muito produtivas". "Eu não diria que estamos prestes a dar um salto adiante. Trump sempre prefere resolver os problemas pela via diplomática. Às vezes não é possível. Mas, se houver uma oportunidade, vamos explorá-la", afirmou, apontando para uma margem limitada para a via do diálogo.
Por outro lado, Rubio tirou a carga da vitória do Partido Democrata nas recentes eleições legislativas de meio de mandato. "Não é raro ter uma divisão de poderes neste país. Já vimos isso antes. As eleições seguem em uma direção e, alguns anos depois, na outra. É uma característica do nosso sistema", afirmou, apresentando esse resultado como parte do funcionamento habitual da política norte-americana.