A Casa Branca voltou a limitar o trabalho jornalístico da cadeia americana CNN ao impedir que seus enviados especiais subissem no avião presidencial 'Air Force One', apesar de que, segundo o turno rotativo estabelecido, lhes cabia ocupar essa vaga dentro do grupo de imprensa ('pool') que costuma acompanhar Donald Trump em seus deslocamentos. De acordo com a denúncia do próprio canal, essa decisão frustrou que pudesse oferecer uma cobertura completa da agenda oficial do presidente durante sua recente visita ao Texas.
O novo veto no avião presidencial chega quando faltam poucos dias para que expire a ordem cautelar ditada na semana passada pelo juiz federal Tim Kelly, que ordenou de forma provisória reativar as credenciais de imprensa retiradas pela Presidência a jornalistas da CNN, MS NOW e 'Politico'.
Os advogados dos meios de comunicação pediram ao tribunal que prorrogue essa proteção judicial antes que expire o prazo fixado, e advertiram que, se a medida não for ampliada, recorrerão imediatamente ao Tribunal de Apelações do Circuito do Distrito de Columbia, ao entender que o veto vulnera diretamente a Primeira Emenda da Constituição dos Estados Unidos.
Em resposta ao litígio, o citado meio lembra que a Administração Trump sustenta que a ordem do juiz só obriga a restituir o acesso geral ao complexo da Casa Branca, mas que, em sua opinião, não força a permitir a presença desses repórteres em atos restritos no Escritório Oval nem a garantir assentos para eles nas viagens oficiais a bordo do 'Air Force One'.
Pelo contrário, o advogado da CNN, Ted Boutrous, lembrou que a cadeia faz parte há 45 anos desse grupo de imprensa no avião presidencial e defendeu que esse acesso é essencial para garantir a prestação de contas, ainda mais quando o presidente costuma aproveitar os trajetos aéreos para responder às perguntas dos correspondentes.
Além disso, os representantes legais do canal planejam incorporar ao procedimento judicial as recentes manifestações de Trump em uma entrevista com a revista 'Time', nas quais admitiu desconhecer os detalhes da ordem emitida por Kelly e criticou os jornalistas por lhe fazerem apenas perguntas "negativas" sobre a economia ou a guerra com o Irã.
Para a equipe jurídica dos meios excluídos, essas palavras demonstram de forma clara que a marginalização de seus repórteres não responde a motivos de segurança nacional, mas constitui uma represália direta do Executivo pela linha editorial e as informações críticas com a gestão do presidente.