La Maison Blanche a de nouveau limité le travail journalistique de la chaîne américaine CNN en empêchant ses envoyés spéciaux de monter à bord de l'avion présidentiel 'Air Force One', bien que, selon le tour rotatif établi, il leur revenait d'occuper cette place au sein du groupe de presse ('pool') qui accompagne généralement Donald Trump lors de ses déplacements. Selon la plainte de la chaîne elle-même, cette décision a frustré sa capacité à offrir une couverture complète de l'agenda officiel du président lors de sa récente visite au Texas.
Le nouveau veto sur l'avion présidentiel arrive à un moment où il ne reste que quelques jours avant l'expiration de l'ordonnance provisoire émise la semaine dernière par le juge fédéral Tim Kelly, qui a ordonné de manière provisoire de réactiver les accréditations de presse retirées par la Présidence à des journalistes de CNN, MS NOW et 'Politico'.
Les avocats des médias ont demandé au tribunal de prolonger cette protection judiciaire avant l'expiration du délai fixé, et ont averti que, si la mesure n'est pas étendue, ils se rendront immédiatement à la Cour d'Appel du Circuit du District de Columbia, estimant que le veto viole directement le Premier Amendement de la Constitution des États-Unis.
En réponse au litige, ledit média rappelle que l'Administration Trump soutient que l'ordonnance du juge n'oblige qu'à rétablir l'accès général au complexe de la Maison Blanche, mais qu'à son avis, elle ne force pas à permettre la présence de ces reporters lors d'événements restreints dans le Bureau Ovale ni à garantir des sièges pour eux lors des voyages officiels à bord de 'Air Force One'.
En revanche, l'avocat de CNN, Ted Boutrous, a rappelé que la chaîne fait partie depuis 45 ans de ce groupe de presse dans l'avion présidentiel et a défendu que cet accès est essentiel pour garantir la responsabilité, d'autant plus que le président a tendance à profiter des trajets aériens pour répondre aux questions des correspondants.
De plus, les représentants légaux de la chaîne prévoient d'incorporer dans la procédure judiciaire les récentes déclarations de Trump lors d'une interview avec le magazine 'Time', dans lesquelles il a admis ne pas connaître les détails de l'ordonnance émise par Kelly et a critiqué les journalistes pour ne lui poser que des questions "négatives" sur l'économie ou la guerre avec l'Iran.
Pour l'équipe juridique des médias exclus, ces mots démontrent de manière claire que la marginalisation de leurs reporters ne répond pas à des motifs de sécurité nationale, mais constitue une représaille directe de l'Exécutif pour la ligne éditoriale et les informations critiques sur la gestion du président.