O presidente do Tribunal Superior de Justiça do País Basco (TSJPV), Iñaki Subijana, considera que o "mais razoável" seria dispor de normas com rango de lei que "dinamizem" as "necessárias políticas públicas que garantam o direito à habitação", já que, a seu juízo, um decreto é "um instrumento excepcional" pensado para responder a "um contexto de urgência".
Em uma entrevista na Cadena Ser Euskadi, recolhida pela Europa Press, Subijana admitiu que o caso de Maricarmen Abascal, a mulher idosa despejada há duas semanas em Madrid e falecida na última quarta-feira, "nos retratou a todos e a todas" e resulta "inquestionável" que "nos gerou uma comoção" no conjunto da sociedade.
Ele explicou que a justiça "o que pode fazer é interpretar e aplicar as leis em chave de máxima satisfação das necessidades das pessoas e há possibilidades ou vias de interpretação que podem favorecer ou não favorecer esse tipo de dinâmicas", sublinhando que a margem de atuação dos tribunais vem delimitada pelo marco legal existente.
Em relação ao decreto de habitação que será aprovado na Diputação Permanente e incorpora medidas contra os despejos, o presidente do TSJPV assinalou que "o tema da habitação exige claramente políticas públicas que tornem realizável e garantam o direito a uma habitação que satisfaça as necessidades vitais das pessoas". "A partir daí, um decreto-lei é um instrumento excepcional, que é uma resposta a um contexto de urgência", destacou.
A seu juízo, o problema de acesso à habitação na Espanha "responde a razões mais sistêmicas, mais estáveis e, provavelmente, o mais razoável do ponto de vista jurídico seja recorrer a leis que dinamizem essas políticas públicas, sem que haja que recorrer sempre e em todo momento a instrumentos normativos que estão unicamente desenhados para dar resposta a situações de máxima urgência e de extrema necessidade".
Nesse sentido, ele apontou que, em matéria de habitação, "os elementos não respondem tanto a uma conjuntura atual que exija essa resposta imediata, mas sim a uma estrutura que se mantém estável nos últimos anos", pelo que vê mais adequado um marco legal estável do que uma sucessão de decretos.
ADELANTO ELECTORAL
Em relação à convocação de eleições gerais para o próximo 29 de novembro, Subijana lembrou que a antecipação eleitoral é "uma competência exclusiva do presidente do governo e cabe a ele fazer a avaliação que entender oportuna em relação às circunstâncias políticas concorrentes". "A mim não me cabe mais do que respeitar essa decisão sem fazer nenhuma avaliação em relação à justificativa ou não da mesma", indicou, evitando pronunciar-se sobre a oportunidade da decisão.
Ao mesmo tempo, assinalou que os "indícios" de como a campanha começou "parecem apontar" que será uma contenda tensa, embora tenha matizado que ignora se esses "indícios realmente vão se consolidar ou se vão se intensificar" à medida que avance o período eleitoral.
Em qualquer caso, destacou que "em nosso sistema jurídico há uma estrutura, uma administração eleitoral, que conta com os elementos de garantia e de contrapeso necessários para garantir a transparência do processo eleitoral e que não haja elementos que possam perturbar ou degenerar ou que possam questionar realmente a integridade do processo eleitoral", confiando nos mecanismos institucionais de controle.
Sobre as manifestações do lehendakari, Imanol Pradales, na abertura do ano judicial, reclamando mais autocrítica aos tribunais diante de decisões que "custa entender" e geram "desafeição cidadã", Subijana estimou imprescindível "diferenciar entre não entender e não compartilhar" porque são "dois espaços distintos" e defendeu que "as sentenças em geral se entendem e outra questão muito diferente é que não se compartilhem".
Nesta linha, lembrou que um dos projetos do sistema institucional de justiça em Euskadi "tem a ver com melhorar a acessibilidade da justiça às pessoas" e, em particular, com "a melhoria da linguagem comunicativa e informativa precisamente para permitir que essas pessoas exerçam de uma forma plena e igualitária seus direitos".
Subijana admitiu que "tudo é melhorável", mas reiterou que, "do ponto de vista das mensagens que transmitem as sentenças em linhas gerais se entendem, talvez o que não se faça é compartilhar", situando o foco na pedagogia e na clareza da linguagem jurídica.
NOVAS PRAÇAS JUDICIAIS
Em outra ordem de coisas, o presidente do TSJPV avaliou a criação de 17 novas vagas judiciais para o País Basco e opinou que não são "suficientes", embora tenha reconhecido que representam "um bom passo" na direção adequada.
Ele explicou que não as considera suficientes porque, de acordo com seus cálculos, "as necessidades mais urgentes passavam por 31, com o que há 14 que estão sem cobertura". Ao mesmo tempo, ele advertiu que a criação de órgãos "tem que ser acompanhada também do número de juízes e juízas suficientes para que possamos realmente garantir uma justiça ágil", insistindo que o reforço de meios humanos é imprescindível para reduzir tempos e melhorar o serviço.