A titular do Juízo de Instrução número 6 de Navalcarnero rejeitou o recurso de reforma interposto pelo PSOE contra a decisão que acordou arquivar a investigação sobre a ex-prefeita de Arroyomolinos e atual deputada do PP na Assembleia de Madrid, Ana Millán, por supostas anomalias na adjudicação de contratos municipais quando era vereadora.
Em uma resolução datada de 23 de julho, à qual teve acesso a Europa Press, a magistrada derruba o pedido dos socialistas de reabrir o caso e reconduzi-lo a procedimento abreviado, ao entender que não procede prolongar a instrução nem continuar com novas investigações.
A juíza sublinha que a Audiência Provincial de Madrid deixou sem efeito a prorrogação da instrução acordada em setembro de 2025 e que, em consequência, o prazo máximo de investigação concluiu em 25 de setembro desse ano. Aplicando o artigo 324 da Lei de Processo Penal e a doutrina do Tribunal Supremo, argumenta que não é possível acordar uma nova ampliação uma vez vencido esse prazo.
Da mesma forma, sustenta que o recurso do PSOE não consegue rebater o critério da decisão recorrida, que já apreciava a inexistência de indícios suficientes de crimes de prevaricação administrativa, tráfico de influências e corrupção atribuídos tanto a Ana Millán quanto ao outro investigado.
A instrutora destaca que a fase de investigação não trouxe "razões sólidas" que permitam sustentar a continuidade do procedimento, em coerência com o princípio da presunção de inocência.
Em relação às diligências solicitadas pelo PSOE, entre elas as comparecências de Juan Pedro S. C. e Laura V., a juíza insiste que carecem de utilidade e pertinência para esclarecer os fatos.
Lembra que já constam no processo uma análise financeira e fiscal dos investigados e um relatório da Unidade Central Operativa (UCO) sobre as contas bancárias de Ana Millán e Juan Pedro Santos, sem que tenha sido provado que os rendimentos de origem desconhecida recebidos pela dirigente do PP procediam do outro investigado, Francisco Vicente R. B.. Adiciona que Laura Vallejo já declarou perante a Guarda Civil e manifestou desconhecer se Millán tinha interesse em adjudicar contratos a alguma empresa concreta.
Acusações de trama de contratos públicos
O recurso do PSOE descrevia uma suposta trama entre a então vereadora e o empresário Francisco R., através da qual teriam sido adjudicados contratos municipais por mais de meio milhão de euros a firmas vinculadas a este último.
Segundo o escrito, essas adjudicações teriam ocorrido entre 2005 e 2011 a partir de diferentes áreas da Prefeitura, com uma suposta "influência decisiva" de Millán nos procedimentos de contratação.
O PSOE alegava que o arquivamento se apoiava na decisão da Audiência Provincial de Madrid de anular uma prorrogação da instrução, mas ressaltava que tal resolução não ordenava fechar o procedimento, mas se limitava a corrigir um defeito de motivação.
Nessa linha, a formação defendia que o tribunal deveria ter ditado uma nova prorrogação devidamente fundamentada ou, ao menos, ter praticado as diligências pendentes antes de acordar o arquivamento.
O partido denunciou que o tribunal deixou sem efeito provas já acordadas, como os depoimentos de testemunhas consideradas chave, apesar de terem sido qualificadas como "úteis e pertinentes" e respaldadas por órgãos superiores.
Na opinião do PSOE, essa decisão era "incoerente", ao anular atuações dirigidas precisamente a esclarecer uns fatos sobre os quais, a seu entender, existiam indícios.