La titular del Jutjat d'Instrucció número 6 de Navalcarnero ha desestimat el recurs de reforma interposat pel PSOE contra l'auto que va acordar arxivar la investigació sobre l'exalcaldessa d'Arroyomolinos i actual diputada del PP a l'Assemblea de Madrid, Ana Millán, per suposades anomalies en l'adjudicació de contractes municipals quan era regidora.
En una resolució datada el 23 de juliol, a la qual ha tingut accés Europa Press, la magistrada tombava la petició dels socialistes de reobrir la causa i reconduir-la a procediment abreujat, al entendre que no procedeix prolongar la instrucció ni continuar amb noves investigacions.
La jutgessa subratlla que l'Audiència Provincial de Madrid va deixar sense efecte la pròrroga de la instrucció acordada al setembre de 2025 i que, en conseqüència, el termini màxim d'investigació va concloure el 25 de setembre d'aquell any. Aplicant l'article 324 de la Llei d'Enjudiciament Criminal i la doctrina del Tribunal Suprem, raona que no és possible acordar una nova ampliació un cop vençut dit termini.
Del mateix mode, sosté que el recurs del PSOE no aconsegueix rebatre el criteri de l'auto recorregut, que ja apreciava la inexistència d'indicis suficients de delictes de prevaricació administrativa, tràfic d'influències i cohecho atribuïts tant a Ana Millán com a l'altre investigat.
La instructora destaca que la fase d'investigació no ha aportat "raons sòlides" que permetin sostenir la continuació del procediment, en coherència amb el principi de presumpció d'innocència.
En relació amb les diligències sol·licitades pel PSOE, entre elles les compareixences de Juan Pedro S. C. i Laura V., la jutgessa insisteix que manquen d'utilitat i pertinència per aclarir els fets.
Recorda que ja obren en la causa un anàlisi financer i fiscal dels investigats i un informe de la Unitat Central Operativa (UCO) sobre els comptes bancaris d'Ana Millán i Juan Pedro Santos, sense que s'hagi provat que els ingressos d'origen desconegut percebuts per la dirigent del PP procedissin de l'altre investigat, Francisco Vicente R. B.. Afegeix que Laura Vallejo ja va declarar davant la Guàrdia Civil i va manifestar desconèixer si Millán tenia interès en adjudicar contractes a alguna empresa concreta.
Acusacions de trama de contractes públics
El recurs del PSOE descrivia una suposada trama entre l'aleshores regidora i l'empresari Francisco R., a través de la qual s'haurien adjudicat contractes municipals per més de mig milió d'euros a firmes vinculades a aquest últim.
Segons l'escrit, aquestes adjudicacions s'haurien produït entre 2005 i 2011 des de diferents àrees de l'Ajuntament, amb una presunta "influència decisiva" de Millán en els procediments de contractació.
El PSOE al·legava que l'arxiu s'apoyava en la decisió de l'Audiència Provincial de Madrid d'anul·lar una pròrroga de la instrucció, però recalcar que dicha resolució no ordenava tancar el procediment, sinó que es limitava a corregir un defecte de motivació.
En aquesta línia, la formació defensava que el jutjat havia d'haver dictat una nova pròrroga degudament raonada o, almenys, haver practicat les diligències pendents abans d'acordar l'arxiu.
El partit va denunciar que el jutjat va deixar sense efecte proves ja acordades, com les declaracions de testimonis considerats clau, malgrat haver estat qualificades com a "útils i pertinents" i avalades per òrgans superiors.
A judici del PSOE, aquesta decisió resultava "incoherent", en anul·lar-se actuacions dirigides precisament a aclarir uns fets sobre els quals, a entendre seu, existien indicis.