Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, sostiene que el juez Juan Carlos Peinado la tiene bajo investigación por “ser cónyuge del presidente del Gobierno” y ha solicitado a la Audiencia Provincial de Madrid que deje sin efecto la decisión del instructor de encaminar la causa hacia un jurado popular en caso de que se celebre juicio.
En un recurso al que ha tenido acceso Europa Press, la defensa de Gómez pide a los magistrados del tribunal que declaren nulo el auto con el que Peinado desestimó un recurso previo contra su decisión de remitir el procedimiento a un jurado.
El escrito de la defensa subraya que no resulta comprensible “cómo se pude vincular” la llegada de Sánchez a la Presidencia del Gobierno “con un cambio significativo en la actividad profesional de Gómez”.
El abogado y exministro Antonio Camacho, que representa a Gómez, recalca que ella ya trabajaba en el sector de la consultoría y desarrollaba actividad docente “desde muchos años antes” de empezar a codirigir una cátedra en la Universidad Complutense de Madrid (UCM).
Críticas a la falta de motivación del auto
“Dicho 'error' solo se entiende si lo que se pretende es vincular dicho acceso a la Presidencia del Gobierno con la obtención de ventajas en mi representada que no habrían sido posibles sin el mismo”, expone el recurso, para añadir que “la única conclusión que puede extraerse es que se la está investigando por ser cónyuge” de Sánchez.
El letrado reprocha además la “falta de motivación” del juez Peinado al optar por el jurado popular y advierte de que, al tratarse de “un asunto muy mediático y abierto sin reservas a la opinión pública”, ello “pude generar una ulterior lesión del derecho al juez imparcial como consecuencia del juicio paralelo que ya se ha producido” en medios de comunicación, comisiones parlamentarias de investigación y redes sociales.
“Todo ello exige un rigor en la fundamentación de la que carece por completo el auto que se impugna, razón por lo que procede acordar su nulidad”, concluye la defensa en su petición.
La acusación popular reclama hasta 24 años de prisión
Gómez reclamó esta misma semana a Peinado que suspenda de forma provisional el procedimiento hasta que la Audiencia Provincial resuelva los recursos planteados, después de que en abril el magistrado sugiriera en un auto la apertura de juicio por presuntos delitos de tráfico de influencias, corrupción en los negocios, malversación y apropiación indebida, tanto contra ella como contra su asesora en el Palacio de la Moncloa, Cristina Álvarez, y el empresario Juan Carlos Barrabés.
La acusación popular impulsada por Hazte Oír en esta causa ha solicitado en su escrito de acusación la apertura de juicio oral y 24 años de prisión para la esposa del jefe del Ejecutivo, así como la prohibición de abandonar el territorio nacional y la retirada del pasaporte por “evidente riesgo de fuga”.
La misma acusación reclama 22 años de cárcel para la asesora de Gómez en Moncloa y seis años de prisión para el empresario Barrabés. Hazte Oír actúa en representación de varias acusaciones populares personadas en el procedimiento, entre ellas Vox, Manos Limpias, Iustitia Europa y el Movimiento de Regeneración Política de España.