El TSJ de Baleares frena de forma cautelar el sacrificio del perro llegado en patera a Santa Eulària

El TSJ de Baleares paraliza de forma cautelar el sacrificio del perro llegado en patera a Santa Eulària y avala su aislamiento bajo control veterinario.

3 minutos

Perro llegado en patera a Eivissa AYUNTAMIENTO DE SANTA EULÀRIA

Perro llegado en patera a Eivissa AYUNTAMIENTO DE SANTA EULÀRIA

Comenta

Publicado

3 minutos

Más leídas

La Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Baleares ha aceptado la petición de medidas cautelares formulada por el Ayuntamiento de Santa Eulària (Ibiza) y ha decidido suspender de manera provisional la orden de sacrificio del perro que llegó en patera a la playa de s'Estanyol desde Argelia en diciembre de 2025.

Según ha detallado el Consistorio en una nota informativa, el auto judicial dispone que el animal continúe en régimen de aislamiento y bajo supervisión veterinaria en las instalaciones de Natura Parc, en Mallorca, donde se encuentra actualmente en perfectas condiciones, hasta que se resuelva el procedimiento contencioso-administrativo promovido por el propio Ayuntamiento.

La resolución judicial también recoge que el Consistorio seguirá haciéndose cargo de todos los gastos relacionados con la atención, manutención y cuidados del perro mientras dure este proceso.

El animal llegó a Ibiza el 11 de diciembre de 2025 acompañado de un núcleo familiar originario de Argelia. De acuerdo con la información trasladada por la Policía Nacional-Extranjería, la familia fue derivada posteriormente a un centro de inclusión de Cruz Roja en Mallorca, mientras que el perro quedó bajo custodia del servicio municipal de recogida y acogida en las instalaciones de la Fundació Natura Parc Ibiza. Se trataba de un cachorro mestizo de caniche de unos tres meses, que en el momento de su recogida no presentaba heridas de mordedura visibles ni signos compatibles con la rabia.

El 16 de diciembre de 2025, la Dirección General de Salud Pública del Govern dictó una resolución ordenando el sacrificio del animal por proceder de un país con rabia endémica. Ante esta decisión, el Ayuntamiento de Santa Eulària interpuso un recurso de alzada al entender que la medida no estaba suficientemente motivada y que era viable mantener al perro en cuarentena y bajo observación veterinaria, de acuerdo con la propia normativa citada en la resolución de la Conselleria y con protocolos similares aplicados en otras comunidades autónomas en supuestos excepcionales.

En dicho recurso, el Consistorio expuso que la normativa vigente prevé, con carácter previo al sacrificio, alternativas como el retorno del animal a su país de origen o su permanencia en cuarentena para comprobar si desarrolla la enfermedad. Además, se subrayó que, por la corta edad del cachorro, su pequeño tamaño y el hecho de convivir con su familia sin mostrar heridas compatibles con mordeduras, la probabilidad de que fuera portador del virus resultaba muy reducida.

El 12 de enero de 2026 el perro fue trasladado a las instalaciones de Natura Parc, en Mallorca, donde cuenta con mayores medios y garantías para asegurar el aislamiento y el control sanitario requeridos. El recurso de alzada fue finalmente desestimado el 6 de marzo, ratificando la orden de sacrificio, lo que llevó al Ayuntamiento de Santa Eulària a presentar, el 14 de abril, un recurso contencioso-administrativo en el que solicitaba la adopción de medidas cautelares para detener la ejecución de dicha orden.

En su auto, la Sala sostiene que, si bien la protección de la salud pública debe prevalecer, en este caso concreto es posible compatibilizar ambos intereses, dado que el perro permanece correctamente aislado, bajo vigilancia veterinaria y sometido a control sanitario continuo, sin que ello suponga en este momento un riesgo para la ciudadanía. Asimismo, el Tribunal considera que llevar a cabo el sacrificio antes de que se dicte sentencia ocasionaría un daño irreversible en caso de que el recurso del Consistorio fuera finalmente estimado.

Desde el Ayuntamiento de Santa Eulària se ha querido puntualizar además que, en diversas ocasiones, se han difundido informaciones falsas atribuyendo al propio Consistorio la decisión de sacrificar al animal, cuando ha sido precisamente la institución municipal la que ha promovido todas las actuaciones legales para impedirlo y garantizar que el asunto se resuelva con plenas garantías jurídicas y sanitarias.