Un perito informático propuesto por la defensa ha declarado este jueves ante la Audiencia Nacional que los mensajes que supuestamente acreditarían que el exministro del Interior Jorge Fernández Díaz conocía la 'Operación Kitchen', causa en la que figura como acusado, presentan “indicios elevados de manipulación”.
Esos mensajes fueron incorporados a un acta notarial por Francisco Martínez, exsecretario de Estado de Seguridad y también procesado en este procedimiento. En dichas comunicaciones, el exministro se habría interesado por Sergio Ríos, el chófer del extesorero del PP Luis Bárcenas, y se aludía a los dispositivos utilizados en el presunto dispositivo parapolicial organizado desde el Ministerio del Interior del Ejecutivo de Mariano Rajoy para sustraer información comprometedora al antiguo responsable de las finanzas del partido.
“Hay unos elevados indicios de que aquí hay algo que no cuadra, de que aquí hay algún tipo de manipulación”, ha recalcado el especialista, que ha insistido en varias ocasiones a lo largo de su intervención en “las diferencias morfológicas” que aprecia en los mensajes recogidos en las actas notariales, a pesar de que son “supuestamente de la misma aplicación, el mismo móvil y el mismo número”.
No constaban en el volcado del móvil de Martínez
El perito ha manifestado que “es imposible acreditar” que esos mensajes fueran remitidos por el exministro del Interior, al no existir “una evidencia digital”, y ha subrayado que en el “volcado que se le hizo al señor Martínez, no constan esos mensajes”.
“Son pantallazos, pero no parecen pantallazos de un mismo teléfono ni de una misma aplicación”, ha señalado el experto, que ha añadido que las capturas de pantalla “tampoco presentan elementos como la hora del teléfono, señal de cobertura telefónica o las notificaciones de las aplicaciones instaladas”.
Además, el perito ha explicado que el notario “eliminó ciertos mensajes que no eran objetos de sus requerimientos”, lo que, a su juicio, “descontextualiza el mensaje” y “mutila la prueba”.
El informático ha concluido que “los notarios de alguna forma tuvieron que ser engañados o confundidos” porque “hay una serie de deficiencias técnicas gravísimas en todos esos supuestos mensajes”.