El portavoz de Chunta Aragonesista (CHA) en las Cortes de Aragón, Jorge Pueyo, ha sostenido este miércoles que el candidato a la Presidencia autonómica, Jorge Azcón, se encuentra “descompuesto y maniatado” después de que, a su juicio, tanto Vox como Génova le hayan “humillado”. Según ha denunciado, “Vox ha puesto la ideología, Génova ha puesto los plazos y usted ha puesto la cara”, por lo que lo ha calificado de “títere” que “no merece ser presidente de los aragoneses” tras entregar “las llaves de Aragón, su dignidad y los valores a la extrema derecha” mediante un pacto “que vulnera los Derechos Humanos”.
Pueyo ha incidido en que “el problema es que usted no manda” y, durante su intervención en el debate de investidura, ha asegurado a Azcón que tiene “mala cara”. Ha ironizado con que “no acaba de tener esa sonrisa 'Vitaldent' a la que nos tiene acostumbrados, no acaba de saber exactamente cuál es su sitio en el futuro Gobierno de Aragón”.
En su discurso, el diputado de CHA ha traído a colación unas palabras del presidente andaluz, Juan Manuel Moreno Bonilla, cuando afirmó que un gobierno con Vox “le quita el sueño y sería una pérdida de oportunidad para Andalucía”, y ha interpelado directamente al candidato para que aclare si comparte esa reflexión.
En cualquier caso, ha pronosticado que “esto va a durar muy poquico”, únicamente hasta las elecciones generales, momento en el que, ha augurado, será “cuando a Vox le vuelva a interesar irse de los gobiernos”.
La “prioridad nacional”, una “cortina de humo”
Respecto a la llamada “prioridad nacional” acordada entre 'populares' y Vox, el parlamentario aragonesista la ha definido como una “cortina de humo” destinada a evitar el debate “de las cosas verdaderamente importantes”. Ha citado como ejemplos la “purga” de Javier Ortega Smith, el sueldo del asesor de Abascal, de su mujer, del primer ministro húngaro saliente, Viktor Orban, o “los pies que van besando” a Estados Unidos o Israel; así como el hecho de que “Mariano Rajoy está declarando en la 'Kitchen' y cómo privatizan el bachillerato o la sanidad”, en referencia al PP.
A su entender, “el valor de la prioridad nacional no significa nada” porque “uno dice una cosa y el otro dice otra”. Lo único que implica, ha insistido, es “una vulneración de los Derechos Humanos y del Estado social y democrático de derecho”.
En esta línea, ha calificado el “pacto de la vergüenza” entre PP y Vox como algo que “parece un catálogo de ilegalidades”, citando la prioridad nacional, la recuperación del embalse de Biscarrués —anulado por el Tribunal Supremo en 2020—, las labores de limpieza de cauces —competencia de la Confederación Hidrográfica del Ebro (CHE)—, requisitos de arraigo “extremos” que contravendrían normas internacionales, la modificación de la normativa del padrón —que no es competencia de la Comunidad— o “ataques a la infancia, vulnerando también normativa internacional”, en alusión a la acogida de menores migrantes.
Por todo ello, ha advertido a Azcón que tenga “mucho cuidado” porque “la próxima visita que haga a Madrid quizá no es para ser ministro, es para dar explicaciones al Tribunal Constitucional”.
Política hidráulica y bases de un futuro trasvase
En materia de agua, el portavoz de CHA ha calificado la política hidráulica del PP de “rancia” y con olor “a naftalina, a franquismo”, sosteniendo que el objetivo de los populares es “poner las bases para un futuro trasvase del Ebro”. Ha recordado las declaraciones de Feijóo de que “hay que traer el agua de los sitios donde sobra”, unas palabras que, ha rememorado, recibieron el aplauso de Azcón.
Dirigiéndose a Vox, ha asegurado que “le está tomando el pelo, le está mintiendo descaradamente a la cara” y le ha animado a “votar en contra” de la investidura para no convertirse en “la derechita cobarde”. Ha cuestionado “dónde está esa prioridad nacional o aragonesa cuando aprueban plantes de interés general que hacen que empresas de Estados Unidos se ahorren 130 millones de euros, pero el peluquero o el frutero, que los pague? Extraña prioridad nacional”.
Ha continuado preguntándose: “¿Qué prioridad nacional es dar gratis nuestra tierra, nuestra agua, nuestra electricidad a todos aquellos que lo que quieren es convertirnos en el patio trasero de Estados Unidos o en el basurero de Europa? Vender el Moncayo, vender el Maestrazgo, vender el Pirineo. ¿Dónde está la prioridad nacional cuando ahora mismo hay más madrileños comprando casas en Jaca, en Benasque o en Panticosa que panticutos, jaqueses o benasqueses? ¿Dónde está la prioridad nacional cuando vemos que están comprando bloques enteros en Los Olivos en Huesca, en El Gancho de Zaragoza o en San Julián en Teruel? ¿Cómo hablan de arraigo mientras expulsan a los aragoneses de sus casas por no aplicar la ley de vivienda?”.
Ha añadido que los fondos de inversión internacionales “tienen casi más tierra que los agricultores aragoneses” y ha concluido que PP y Vox “odian Aragón, odian su patria, odian a su gente, su única patria es el dólar”.
Pueyo ha lamentado igualmente que en el acuerdo de gobierno no figure “ni una mención a cultura”, salvo la idea de “montar chupifestivales con Natalia Chueca”, algo que ha calificado con ironía de “sorpresón”.
Lenguas propias y acusación de “etnocidio”
Ha señalado que la única referencia cultural del pacto se refiere a las lenguas propias de Aragón y, según ha denunciado, es para “van a destruirlas”, con expresiones como “liberar a Aragón de la imposición del catalán”. Ha emplazado al candidato 'popular' a desplazarse a las comarcas orientales para explicar a sus vecinos “qué imposición”.
“Las lenguas forman parte de lo que somos, son la base de nuestras raíces. Lo que ustedes proponen es arrancar de raíz, como si nos arrancáramos una pierna. Es destruir todo lo que tenemos. Es como si prohibiéramos bailar la jota para que sólo se pudiera bailar flamenco. Es como si a la Virgen del Pilar la sustituyésemos por la Almudena”, ha censurado Pueyo, tras pronunciar varias frases en aragonés y catalán y acusar a PP y Vox de consumar un “etnocidio”.
La “disyuntiva histórica” del PP y la crítica al pacto
En su réplica, el presidente de CHA ha recordado al PP que “ha perdido el apoyo de Amnistía Internacional, de la izquierda, de la Federación de Asociaciones de Padres y Madres de Aragón (Fapar), de la Iglesia, de los sindicatos y de empresarios” por impulsar políticas que, ha dicho, chocan con los “valores humanos” e incluso con los “cristianos”.
En este contexto, ha situado a los 'populares' ante “una disyuntiva histórica” en la que “tiene que elegir que ideología quiere”, si mantener su tradición “liberal de derechas” o “caer en las garras de ideologías extranjeras” como las que atribuye a Vox, de carácter individualista e inspiradas en dirigentes como Donald Trump, Benjamin Netanyahu o Margaret Thatcher.
Pueyo ha defendido también, frente a la acusación de Azcón, que le ha tildado de “antisistema”, la decisión de CHA de ausentarse el pasado 23 de abril del acto institucional del Día de Aragón, al considerar que se utilizó la víspera para anunciar un pacto de gobierno “que viene a destruir”.
Ha asegurado que “yo conozco muchos votantes del Partido Popular que no están de acuerdo con este pacto de gobierno, muchos votantes más religiosos o menos que no están de acuerdo con quitarle las ayudas a Cáritas, muchos votantes del Partido Popular que se avergüenzan del acuerdo al que usted ha llegado”, y ha rematado señalando que él mismo siente vergüenza porque “la cara que traía esta mañana no era normal”.