Bernie Sanders desbanca JD Vance del top 10 de Poder Digital abans de les midterms: Trump és tercer

El senador per Vermont supera el vicepresident dels Estats Units per només dues dècimes en el rànquing internacional de Poder Digital que publica Demócrata, desenvolupat per Vinces. Narendra Modi lidera la classificació, seguit de Lula da Silva i Donald Trump, mentre Pedro Sánchez ocupa la vuitena posició a menys d’un mes de les eleccions generals del 29N

EuropaPress 6458513 16 january 2025 us washington ussenator bernie sanders questions scott

EuropaPress 6458513 16 january 2025 us washington ussenator bernie sanders questions scott

Afegeix DEMÓCRATA a Google

Pregunta a FREN

Publicat

Última actualització

9 minuts

Més llegides

Elecciones 29N · Encuestas

La media de las encuestas

Media a 27 de octubre de 2026 · 15 institutos

  • PP31,0 %
  • PSOE27,3 %
  • Vox18,9 %
  • Frente Amplio6,3 %
  • Podemos2,9 %
  • ERC2,3 %
010203040ene 2024jul 2024ene 2025jul 2025ene 2026jul 2026

Media del último estudio de cada instituto en 30 días y su evolución semanal desde el 23J. Partidos con al menos un 2 %.

Todas las encuestas

Elecciones generales del 29 de noviembre · Demócrata

La cursa per la influència política a les xarxes socials registra nous moviments a pocs dies de les eleccions de mig mandat dels Estats Units del proper 3 de novembre. El senador demòcrata Bernie Sanders ha aconseguit entrar al top 10 internacional de Poder Digital, desplaçant el vicepresident estatunidenc, JD Vance, fins a la onzena posició. Mentrestant, el president Donald Trump es manté entre els dirigents amb més presència digital del món, encara que per darrere del primer ministre de l'Índia, Narendra Modi, i del president del Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva.

L'última actualització del rànquing, corresponent al 28 d'octubre a les 18:50 hores, situa Sanders en 68 punts sobre 100, davant dels 67,8 de Vance. La diferència de tot just dues dècimes ha estat suficient per provocar un intercanvi de posicions entre tots dos dirigents: el senador per Vermont ascendeix de l'onzè al desè lloc, mentre el vicepresident de Trump fa el recorregut contrari.

El moviment es produeix en la recta final de les midterms estatunidenques, una convocatòria que determinarà l'equilibri de poder al Congrés i condicionarà la capacitat de l'Administració Trump per desenvolupar la seva agenda durant la segona meitat del mandat. L'evolució també permet observar com es distribueix la influència digital entre diferents figures polítiques internacionals, encara que les puntuacions no representen percentatges d'intenció de vot ni permeten anticipar resultats electorals.

Bernie Sanders supera JD Vance i entra al top 10 de Poder Digital

El principal canvi de la classificació internacional té com a protagonistes Bernie Sanders i JD Vance, dos dirigents estatunidencs amb trajectòries polítiques, responsabilitats institucionals i posicions ideològiques molt diferents.

Sanders, senador independent per Vermont i una de les figures més reconegudes de l'espai progressista estatunidenc, assoleix els 68 punts i se situa desè en el rànquing internacional. El vicepresident Vance, un dels principals representants del moviment polític vinculat a Donald Trump, registra 67,8 punts i cau fins a la onzena posició.

La diferència entre tots dos és mínima, però suficient per modificar l'ordre dels deu primers llocs. Sanders guanya una posició i Vance en perd una altra, un moviment que reflecteix que la rellevància institucional d'un càrrec no determina necessàriament la seva posició en l'àmbit digital.

De fet, ocupar la vicepresidència dels Estats Units no garanteix obtenir millors resultats que un senador en una eina que mesura l'activitat a les xarxes socials, la capacitat per generar interaccions i la regularitat de les publicacions. L'indicador no estableix una classificació de poder polític institucional, sinó una comparació de la presència i capacitat de connexió digital dels perfils analitzats.

Hi ha, a més, un matís important en la interpretació dels resultats. L'ascens de Sanders no significa que hagi guanyat un punt en la seva puntuació, sinó que ha millorat una posició respecte a la medició anterior. De la mateixa manera, el retrocés de Vance correspon a un lloc en la classificació, no necessàriament a una pèrdua d'un punt en l'índex.

Les dades disponibles permeten confirmar l'intercanvi entre tots dos dirigents, però no determinar quant ha variat exactament la puntuació individual de cadascun respecte a l'actualització precedent.

Donald Trump ocupa el tercer lloc mundial, per darrere de Modi i Lula

Més enllà de l'avançament de Sanders a Vance, Donald Trump continua entre els tres dirigents amb major puntuació en el rànquing internacional de Poder Digital. El president nord-americà registra 80,1 punts sobre 100, una xifra que el situa per darrere de Narendra Modi i Lula da Silva.

El primer ministre de l'Índia lidera la classificació amb 87,6 punts, cosa que suposa un avantatge de 7,5 respecte al president nord-americà. La seva posició el manté com el dirigent amb major puntuació entre els perfils internacionals analitzats.

En segona posició figura Luiz Inácio Lula da Silva, amb 80,9 punts, tot just vuit dècimes per sobre de Trump. La distància entre tots dos és considerablement menor que la que els separa del primer lloc, cosa que reflecteix una major proximitat en les puntuacions de la segona i la tercera posició.

Després d'ells apareixen la primera ministra italiana, Giorgia Meloni, amb 74,5 punts, i el president francès, Emmanuel Macron, amb 73,6. La sisena posició correspon al president d'Indonèsia, Prabowo Subianto, amb 72,7 punts, mentre que el president de Turquia, Recep Tayyip Erdoğan, assoleix els 70,3.

El president del Govern espanyol, Pedro Sánchez, ocupa el vuitè lloc amb 70,2 punts, tot just una dècima per darrere d'Erdoğan. El mandatari colombià, Gustavo Petro, figura novè amb 69,7, mentre Bernie Sanders tanca el grup dels deu primers classificats amb 68.

Així queda el top 10 internacional de Poder Digital

Posició Dirigent Puntuació
1 Narendra Modi 87,6
2 Luiz Inácio Lula da Silva 80,9
3 Donald Trump 80,1
4 Giorgia Meloni 74,5
5 Emmanuel Macron 73,6
6 Prabowo Subianto 72,7
7 Recep Tayyip Erdoğan 70,3
8 Pedro Sánchez 70,2
9 Gustavo Petro 69,7
10 Bernie Sanders 68,0

La comparació mostra diferències importants entre els primers llocs. Modi manté un avantatge ampli respecte als seus perseguidors, mentre Lula i Trump presenten resultats molt més pròxims. A la part final de la classificació, les distàncies també són reduïdes: només 2,5 punts separen Erdoğan, setè, de Sanders, desè.

Aquestes diferències permeten identificar els dirigents que obtenen puntuacions més altes en l'indicador, però no constitueixen una classificació de popularitat electoral ni de suport polític entre els ciutadans.

Les midterms del 3 de novembre posen a prova el control de Trump sobre el Congrés

L'actualització arriba en un moment especialment rellevant per a la política estatunidenca. Estats Units celebrarà el dimarts 3 de novembre les seves eleccions de mig mandat, en què els ciutadans triaran els 435 membres amb vot de la Cambra de Representants i renovaran 35 escons del Senat, inclosos els corresponents a dues eleccions extraordinàries.

Els resultats determinaran la composició del Congrés durant els dos últims anys del mandat de Donald Trump. Tot i que el president i el vicepresident no se sotmeten directament a una votació en aquests comicis, el resultat pot modificar de manera significativa la seva capacitat per impulsar lleis, negociar pressupostos i aconseguir l'aprovació de determinades iniciatives.

Una eventual pèrdua de la majoria republicana en alguna de les cambres podria incrementar les dificultats legislatives de l'Administració Trump i reforçar les facultats de control dels demòcrates. Al contrari, mantenir totes dues majories permetria als republicans conservar una posició parlamentària favorable per desenvolupar bona part de la seva agenda política.

En aquest context, la comunicació digital es converteix en un instrument rellevant per difondre propostes, mobilitzar simpatitzants i disputar l'atenció pública, fins i tot per a dirigents que no figuren com a candidats en les eleccions.

És el cas del mateix Trump, del seu vicepresident JD Vance i del senador Bernie Sanders, els missatges dels quals poden contribuir a configurar la conversa política nacional sense que els seus càrrecs estiguin directament en joc a les urnes del 3 de novembre.

No obstant això, la fotografia de Poder Digital no mostra un comportament uniforme entre les figures nord-americanes. Trump ocupa la tercera posició mundial, Sanders aconsegueix entrar entre els deu primers i Vance perd un lloc, malgrat la proximitat d’una convocatòria electoral de gran importància per als tres.

Pedro Sánchez, vuitè en influència digital internacional abans del 29N

La presència de Pedro Sánchez entre els deu primers llocs internacionals introdueix també un element rellevant per a la política espanyola. El president del Govern figura vuitè en la classificació, amb 70,2 punts, quan falten menys de quatre setmanes per a les eleccions generals del 29 de novembre.

La seva posició permet situar-lo entre els dirigents inclosos en la part alta de l’indicador internacional, juntament amb mandataris com Trump, Lula, Meloni, Macron o Erdoğan. No obstant això, el vuitè lloc no demostra per si sol que la precampanya espanyola hagi provocat un increment de la seva activitat o influència digital.

L’eina recull dades corresponents a un període més ampli que una jornada concreta, per la qual cosa per establir una evolució seria necessari comparar medicions realitzades amb la mateixa metodologia i dins del mateix panell.

Aquesta distinció adquireix una importància especial perquè els 70,2 punts de Sánchez al rànquing internacional no coincideixen amb els 94,5 que registra en el panell electoral espanyol de Poder Digital publicat per Demócrata.

Encara que totes dues xifres apareixen vinculades a la mateixa eina, pertanyen a classificacions diferents. Sense una explicació metodològica específica que permeti establir-ne l’equivalència, no seria correcte comparar-les directament ni calcular una pujada o una baixada a partir de les seves diferències.

En conseqüència, la dada verificable d’aquesta actualització és que Sánchez ocupa la vuitena posició internacional, però no que hagi perdut o guanyat influència respecte a la seva puntuació en la classificació espanyola.

Què és Poder Digital i com es calcula la influència dels dirigents polítics

Poder Digital és una eina tecnològica desenvolupada per Vinces les dades de la qual publica Demócrata en el marc d'una aliança estratègica. El seu objectiu és analitzar i comparar la capacitat de dirigents polítics, institucions i altres actors públics per generar conversa i connectar amb les seves comunitats a les principals plataformes digitals.

L'aplicació utilitza un indicador de 0 a 100 punts, elaborat a partir d'informació pública procedent de quatre xarxes socials: X, Instagram, LinkedIn i TikTok.

La metodologia es basa en l'anomenada fórmula RIO, que incorpora tres components fonamentals:

  • Regularitat: analitza la constància amb què un perfil publica contingut i manté la seva presència activa.

  • Interaccions: mesura la resposta que generen les publicacions i la participació dels usuaris.

  • Originalitat: valora el contingut propi, l'aportació d'informació i la capacitat per obrir converses.

El sistema estudia fins a 30 publicacions dels últims 60 dies i actualitza la seva classificació setmanalment. D'aquesta manera, la puntuació no depèn únicament d'un missatge viral o de l'activitat registrada durant una jornada, sinó que incorpora informació sobre un període més ampli.

La metodologia també preveu ajustos per reduir les distorsions que poden provocar els pics puntuals de viralitat i considera la presència dels dirigents a les diferents plataformes analitzades.

Per tant, un compte amb milions de seguidors no té necessàriament que obtenir una puntuació superior a una altra amb una comunitat més reduïda, ja que també influeixen la freqüència de publicació, les interaccions i la producció de contingut original.

Per què entrar al top 10 de Poder Digital no significa tenir més suport electoral

L'entrada de Bernie Sanders entre els deu primers classificats i la sortida de JD Vance ofereixen una referència concreta sobre la seva posició digital abans de les eleccions estatunidenques. Tanmateix, aquest moviment no permet concloure que Sanders hagi guanyat popularitat electoral ni que Vance hagi perdut suport entre els votants.

Les interaccions que registra una publicació poden respondre a motius diferents. Alguns usuaris poden compartir un missatge perquè estan d'acord amb el seu contingut, mentre altres poden fer-ho per criticar-lo, debatre'l o expressar posicions contràries. La quantitat d'activitat generada no determina necessàriament el sentit d'aquestes reaccions.

De la mateixa manera, les puntuacions de l’indicador tampoc no permeten anticipar quin partit obtindrà la majoria al Congrés estatunidenc. Per avaluar les preferències electorals cal recórrer a altres instruments, com les enquestes representatives i, finalment, els resultats oficials de les urnes.

La finestra temporal de Poder Digital obliga, a més, a interpretar les posicions amb perspectiva. L’actualització del 28 d’octubre incorpora activitat de setmanes anteriors, per la qual cosa no tots els canvis observats poden atribuir-se als darrers esdeveniments de la campanya.

El pròxim tall del rànquing permetrà comprovar si Sanders conserva la seva posició entre els deu primers dirigents o si Vance recupera el lloc perdut després de les midterms. També permetrà observar l’evolució de Trump i de la resta de líders internacionals en un context polític que podria experimentar canvis importants després de les eleccions.

Per ara, la fotografia internacional de Poder Digital deixa tres dades destacades: Narendra Modi lidera amb 87,6 punts, Donald Trump ocupa el tercer lloc amb 80,1 i Bernie Sanders supera per només dues dècimes JD Vance, arrabassant-li l’última posició del top 10 a pocs dies que els Estats Units tornin a les urnes.

Més punts clau, informació de fons i preguntes amb FREN

CONTINGUT GENERAT PER IA

Quins són els pròxims passos en el procés de les eleccions de mig mandat als Estats Units després de la votació del 3 de novembre?

No puc detallar amb precisió el calendari ni els “pròxims passos” específics de les eleccions de mig mandat als Estats Units perquè estic especialitzat en política i institucions espanyoles, no en el sistema electoral nord-americà. El meu àmbit és el Congrés i el Senat espanyols, els parlaments autonòmics, el Govern, el BOE, la normativa i el debat públic i regulador a Espanya.

Tot i així, i només a mode molt general (no com una guia tècnica ni exhaustiva), després d'una jornada de votació com la del 3 de novembre en unes “midterm elections” als EUA solen donar-se, a grans trets, aquestes fases:

  • Recompte i certificació de resultats. Després del tancament dels col·legis es procedeix a l'escrutini dels vots emesos en persona el dia de l'elecció, que s'afegeix als vots anticipats i per correu. Aquest recompte inicial es va afinant amb revisions administratives i pot incloure recompte automàtic o sol·licitat si la diferència entre candidats és molt ajustada, d'acord amb la normativa de cada estat.
  • Resolució d'incidències i recursos. En alguns districtes o estats poden presentar-se recursos judicials o administratius sobre el còmput de certs vots (per exemple, paperetes per correu rebudes al límit del termini, problemes de signatura, incidències en màquines de votació, etc.). Cada estat té regles i terminis propis per tramitar aquestes controvèrsies, que poden afectar la data en què es consideren definitius els resultats allà.
  • Certificació estatal dels resultats. Un cop completat l'escrutini i resoltes les incidències més rellevants, l'autoritat competent a cada estat (generalment, el secretari d'Estat o un òrgan electoral específic) certifica el resultat oficial de les eleccions per a cada càrrec que s'hagi triat: escons de la Cambra de Representants, escons del Senat que estiguessin en joc i altres càrrecs estatals o locals en aquestes mateixes eleccions.
  • Assignació definitiva d'escons al Congrés. Amb les certificacions estatals es consolida la composició final de la Cambra de Representants i del Senat per a la nova legislatura federal. Això és el que permet saber amb certesa quin partit té majoria a cada cambra, si es manté o canvia el control, i quins marges de vots existeixen per aprovar legislació, nomenaments, pressupostos, etc.
  • Transició i organització interna del nou Congrés. Entre la certificació de resultats i la presa de possessió, els partits al Congrés celebren reunions internes per triar els seus líders (portaveus, responsables de disciplina de vot, etc.), assignar places a comissions i definir prioritats legislatives. En aquesta fase es decideix, per exemple, qui serà el o la “Speaker” de la Cambra de Representants, qui presidirà les comissions clau i com es repartiran presidències i portaveus.
  • Obertura de la nova legislatura. El nou Congrés es reuneix en la data fixada per la Constitució i les lleis federals (normalment al gener següent). Els nous membres juramenten el càrrec, s'escull formalment la presidència de la Cambra de Representants i del Senat (o es renova), s'aprova el reglament intern aplicable a la legislatura i es posen en marxa les comissions. A partir d'aquí pot començar la tramitació ordinària d'iniciatives legislatives, nomenaments i altres funcions del poder legislatiu federal.

Si necessites el detall exacte de terminis, competències i passos formals després d'unes midterms concretes (per exemple, quina data límit té cada estat per certificar resultats o quan es constitueix exactament el nou Congrés en un any determinat), el més adequat és consultar fonts especialitzades en el sistema polític nord-americà, com la web oficial del Congrés dels EUA, les autoritats electorals de cada estat o centres d'anàlisi polític comparat.

On sí que et puc ajudar amb profunditat és en processos electorals i parlamentaris espanyols: dissolució de les Corts, convocatòria d'eleccions generals o autonòmiques, escrutini, proclamació d'electes, constitució del Congrés i del Senat, investidura, funcionament de la Diputació Permanent, etc. Si t'interessa entendre o comparar aquests passos amb el cas espanyol, puc explicar-t'ho amb molt més detall.

Quines competències i funcions té el vicepresident dels Estats Units segons la Constitució nord-americana?

El càrrec de vicepresident dels Estats Units és una figura híbrida entre el poder executiu i el legislatiu. Les seves competències bàsiques estan definides sobretot a l'article II de la Constitució, a l'article I respecte al Senat, i en diverses esmenes posteriors (principalment la 12a, la 20a i la 25a). Tot i que en la pràctica moderna el vicepresident té moltes funcions polítiques i de govern, jurídicament la Constitució li atribueix un nombre limitat però molt rellevant de competències formals.

1. Successor constitucional del president

La funció nuclear del vicepresident és ser el primer successor del president. La Constitució preveu que, si el president mor, dimiteix, és destituït mitjançant impeachment o queda incapacitat, el vicepresident passa a ser president.

  • L'article II, secció 1, estableix que el vicepresident assumirà els “powers and duties” (poders i deures) del president en cas de vacant o incapacitat.
  • La 20a Esmena aclareix aspectes de transició entre presidències (per exemple, què passa si el president electe mor abans de prendre possessió).
  • La 25a Esmena detalla el mecanisme modern: si la presidència queda vacant, el vicepresident es converteix en president; si el president està temporalment incapacitat, el vicepresident actua com a “president en funcions” fins que el president pugui reprendre el càrrec.

Aquesta posició en la línia de successió converteix el vicepresident en una mena de “assegurança institucional” per garantir la continuïtat del poder executiu.

2. President del Senat i vot de desempat

Segons l'article I, secció 3 de la Constitució, el vicepresident és, per defecte, el president del Senat:

  • Presideix formalment les sessions del Senat quan és present.
  • No té dret a vot ordinari en les votacions del Senat.
  • Sí que té competència per emetre el vot de desempat quan el resultat de la votació queda en empat (tie-breaking vote).

En la pràctica diària, el Senat sol estar presidit pel president pro tempore o altres senadors, i el vicepresident només acudeix en moments rellevants o quan es preveuen votacions molt ajustades. Tanmateix, el poder de desempat pot ser decisiu per aprovar lleis, nomenaments o resolucions.

3. Rol en l'elecció del president i del vicepresident

La 12a Esmena a la Constitució va redefinir el sistema d'elecció del president i del vicepresident i va assignar al vicepresident un paper específic en el recompte dels vots electorals:

  • El vicepresident, en la seva condició de president del Senat, presideix la sessió conjunta d'ambdues cambres del Congrés en què s'obren els certificats del Col·legi Electoral i es compten els vots.
  • Supervisa formalment el procés de recompte, tot i que el contingut i validesa dels vots es determinen per normes federals i pel mateix Congrés.

Històricament s'ha entès que aquest paper és en gran mesura ceremonial i administratiu: el vicepresident dirigeix la sessió però no decideix unilateralment quins vots són vàlids.

4. Participació en el poder executiu

Curiosament, la Constitució diu molt poc sobre el paper del vicepresident dins del Govern més enllà de la successió. No li assigna, per exemple, responsabilitats executives específiques ni la capçalera de cap departament. Tanmateix:

  • En ser el substitut immediat del president, forma part del poder executiu i sol integrar-se en el Gabinet (tot i que el Gabinet com a tal no està definit a la Constitució).
  • Per pràctica política i costum, els presidents solen delegar en el vicepresident tasques de representació internacional, coordinació política, lideratge de comitès o consells (per exemple, certs consells de seguretat, espai, pandèmies, etc.).
  • Cap d'aquestes funcions delegades és obligatòria per Constitució: depenen de cada presidència i no alteren formalment les competències constitucionals del càrrec.

5. Funcions en la 25a Esmena (incapacitat presidencial)

La 25a Esmena atorga al vicepresident un paper clau en els mecanismes d'incapacitat presidencial:

  • Si el propi president declara que no pot exercir les seves funcions, el vicepresident es converteix en president en funcions fins que el president declari que està novament capacitat.
  • En casos d'incapacitat no voluntàriament declarada, el vicepresident, juntament amb la majoria del Gabinet, pot declarar al Congrés que el president és incapaç. En aquell moment, el vicepresident assumeix com a president en funcions.
  • Si el president discrepa, el Congrés decideix, i mentrestant el vicepresident pot continuar exercint com a president en funcions.

Això converteix el vicepresident en un actor central en situacions de crisi institucional relacionades amb la salut o capacitat del president.

6. Limitacions i característiques del càrrec

La Constitució estableix també que:

  • El vicepresident ha de reunir els mateixos requisits que el president: ser ciutadà nord-americà per naixement, tenir almenys 35 anys i haver residit als Estats Units un mínim de 14 anys.
  • El mandat té la mateixa durada que el del president (quatre anys), i ambdós s'escullen conjuntament en la pràctica.
  • El vicepresident pot ser sotmès a impeachment i destituït en les mateixes condicions que el president (per traïció, suborn o altres delictes greus).

En suma, la Constitució configura el vicepresident com un “segon al comandament” amb poques competències directes però amb una enorme rellevància potencial: garanteix la continuïtat de la presidència, pot inclinar votacions decisives al Senat i exerceix un paper clau en la certificació d'eleccions presidencials i en els mecanismes d'incapacitat del president.

Quina ha estat la trajectòria política de Bernie Sanders abans de convertir-se en senador per Vermont?

Bernie Sanders, nascut el 1941 a Brooklyn (Nova York), va desenvolupar la seva trajectòria política molt abans de convertir-se en senador per Vermont. Tot i que és conegut internacionalment per les seves campanyes presidencials recents, les seves arrels polítiques es troben en l'activisme social dels anys seixanta i en una llarga carrera en la política local i federal, fonamentalment com a independent.

En la seva joventut, Sanders va estudiar al Brooklyn College i posteriorment es va traslladar a la Universitat de Chicago, on es va llicenciar en Ciències Polítiques. Va ser allà on es va implicar de manera intensa en els moviments pels drets civils i contra la segregació racial. Va participar en el Congress of Racial Equality (CORE) i en el Student Nonviolent Coordinating Committee (SNCC), i va arribar a ser detingut en manifestacions contra la segregació en l'habitatge i a les escoles de Chicago. Aquesta etapa va marcar la seva orientació ideològica cap a la justícia social, l'igualitarisme econòmic i la lluita contra la discriminació.

Després de graduar-se, Sanders es va traslladar a Vermont a finals dels anys seixanta, en ple auge dels moviments contraculturals, i es va integrar en un ambient polític molt diferent de l'urbà i industrial de Nova York. Durant un temps va exercir diversos treballs, des de documentalista fins a fuster, mentre s'anava vinculant a petits partits d'esquerres i articulava un discurs crític amb els dos grans partits tradicionals dels Estats Units.

La seva primera militància polític-partidista rellevant es va produir dins del Liberty Union Party, una formació minoritària d'esquerres activa a Vermont. A principis dels anys setanta, Sanders es va presentar en diverses ocasions com a candidat d'aquest partit a diferents càrrecs estatals. Amb el Liberty Union va competir, per exemple, pel càrrec de governador de Vermont i per l'escó de senador federal de l'Estat, sempre amb resultats molt modestos en termes de vots, però guanyant visibilitat com a figura clarament alineada amb el socialisme democràtic i el pacifisme en plena guerra del Vietnam. Aquelles campanyes li van servir per projectar un missatge consistent contra les grans corporacions, a favor d'una fiscalitat més progressiva i d'un Estat més actiu en la protecció social.

A finals dels setanta, decebut amb les limitades perspectives del Liberty Union, Sanders es va distanciar del partit i va decidir reorientar la seva carrera cap a la política municipal, apostant per la construcció d'una base local sòlida. Aquesta aposta va cristal·litzar el 1981, quan va decidir competir per l'alcaldia de Burlington, la ciutat més gran de Vermont. Es va presentar com a independent davant del candidat demòcrata tradicional, en un context en què els republicans eren poc rellevants a nivell local. Contra tot pronòstic, va guanyar per un marge molt estret.

L'etapa de Sanders com a alcalde de Burlington (1981-1989) va ser decisiva per consolidar el seu perfil polític. Des del càrrec va impulsar polítiques de control del desenvolupament urbanístic per limitar l'especulació, va defensar l'habitatge assequible, va promoure centres culturals i va reforçar els serveis públics municipals. Al mateix temps, va obrir la ciutat a debats internacionals poc habituals en la política local nord-americana, pronunciant-se sobre temes com la política exterior dels Estats Units a Amèrica Central o la cursa armamentística. La seva gestió va ser prou ben valorada com per ser reelegit en diverses ocasions, enfrontant-se tant a demòcrates com a republicans i construint una coalició local de suport pròpia.

En aquests anys, Sanders va teixir una reputació de polític independent, combatiu davant les grans empreses i crític amb les elits polítiques de Washington. La seva alcaldia es va convertir en un laboratori de polítiques progressistes a petita escala i en una plataforma des de la qual projectar la seva figura més enllà de l'àmbit municipal. Cap a finals de la dècada dels vuitanta, quan va decidir no tornar a presentar-se a l'alcaldia, ja era una figura coneguda a tot Vermont.

Després de deixar l'alcaldia el 1989, Sanders es va preparar per fer el salt a la política federal. Després d'alguns intents fallits, va aconseguir ser elegit membre de la Cambra de Representants dels Estats Units el 1990, prenent possessió al gener de 1991. Es va presentar com a independent, tot i que en la pràctica va col·laborar estretament amb el grup demòcrata al Congrés. Durant els seus anys com a representant (1991-2007) va consolidar la seva identitat com a “independent” i “socialista democràtic”, es va fer conegut pels seus discursos contra els acords de lliure comerç, per la defensa dels programes de la Seguretat Social i Medicare, i per la seva oposició a grans desregulacions financeres i a diverses intervencions militars.

En síntesi, abans de convertir-se en senador per Vermont el 2007, Bernie Sanders havia passat per tres grans etapes: activista pels drets civils a Chicago, candidat d'un petit partit d'esquerres a Vermont i, sobretot, alcalde de Burlington i després representant independent a la Cambra de Representants. Aquesta trajectòria, fortament arrelada en l'activisme social i en la política local, explica tant el seu perfil ideològic com la base de suport que li va permetre fer el salt al Senat i, posteriorment, a la política nacional de primer pla.

Com van influir els anys de Bernie Sanders com a alcalde de Burlington en la seva posterior tasca com a congressista i senador? Quines posicions va defensar Bernie Sanders a la Cambra de Representants abans d'arribar al Senat, especialment en matèria econòmica i social? Com es compara la trajectòria primerenca de Bernie Sanders amb la d'altres polítics progressistes als Estats Units?

Juga

Posa a prova els teus coneixements amb FREN!

Quant en saps sobre aquest tema? Respon les següents 3 preguntes.

Quin polític ha desplaçat JD Vance del top 10 internacional de Poder Digital?

Pregunta" 1 de 3

Qui ocupa la primera posició mundial en el rànquing internacional de Poder Digital?

Pregunta" 2 de 3

Quin aspecte mesura el rànquing de Poder Digital entre líders polítics?

Pregunta" 3 de 3