Enrique Santiago, portaveu parlamentari d'IU i diputat de Sumar al Congrés, ha acusat els Estats Units d'haver proporcionat informació sobre l'expresident del Govern José Luis Rodríguez Zapatero, imputat dimarts passat per l'Audiència Nacional en el marc del cas Plus Ultra.
Segons ha explicat, l'administració de Donald Trump tindria com a objectiu "causar una crisi política al Govern d'Espanya" i "donar un escarmeni a aquells que han pogut treballar per eludir les sancions il·legals imposades unilateralment pels Estats Units a Veneçuela".
En una entrevista a "La hora de La 1" de TVE, recollida per Europa Press, el dirigent d'IU ha assenyalat que "no és molt normal que els Estats Units posin a disposició gravacions" que no saben "d'on s'han obtingut" ni que "es preocupin tant per Zapatero" però no "pel 'lobby' que fan altres expresidents".
Enrique Santiago ha denunciat que la tàctica de Washington consisteix a "convertir en causes judicials el que són intents d'interferència política en la sobirania d'altres Estats".
"El que ens sembla sorprenent és que s'estigui utilitzant informació d'agències dels Estats Units, suposadament amb abast judicial", ha insistit després en declaracions al Congrés.
Ha recordat que una cosa similar va fer l'administració de Donald Trump amb l'expresident veneçolà Nicolás Maduro, a qui es va intentar portar davant la justícia a Nova York, i que tot just arribar la causa la Fiscalia va reconèixer que el càrtel dels Soldats amb què se'l vinculava en realitat no existia. "I el mateix hem vist respecte a la imputació de Raúl Castro, que, per cert, no té cap responsabilitat ara mateix a Cuba, sinó que és una persona jubilada", ha afegit.
En aquest context, ha posat el focus en el fet que l'acte del jutge Calama reculli dades procedents d'una agència de seguretat nord-americana "que ningú sap com s'ha obtingut", sense aclarir si ha mediat o no "mandat judicial", en quin territori s'haurien recaptat o si "s'ha preservat la cadena de custòdia". "És a dir, credibilitat zero a les institucions de seguretat dels Estats Units", ha reblat.
Sense indicis contra el Govern en el cas Plus Ultra
El diputat de Sumar ha recalcat que en l'acte pel qual s'imputa l'expresident Zapatero no s'aprecia "per cap lloc" "una presumpta responsabilitat del Govern" actual.
Santiago ha admès que "el requeriment presenta indicis molt clars en alguns supòsits" que afecten l'exmandatari socialista, però ha precisat que, pel que fa a apropiació indebida o blanqueig de capitals, no n'observa "absolutament res".
Amb tot, el responsable d'IU ha admès que "sí que sembla que hi ha unes responsabilitats polítiques o unes actuacions que són més que qüestionables" des del punt de vista ètic, en haver-se pogut emprar "recursos públics" que "no es poden compatibilitzar amb estar realitzant activitats lucratives".
En aquesta línia, ha advertit que existeixen comportaments que "no tenen per què ser il·legals, però que políticament són demolidores" i ha carregat contra "l'afany desmesurat d'obtenció d'un lucre personal".
"No és ètic, lícit, ni acceptable políticament que hi hagi persones que barregin responsabilitats polítiques i institucionals amb l'obtenció de lucre personal. L'obtenció de lucre propi o per a un tercer mitjançant la utilització d'una influència davant l'administració pública del nostre país, és un delicte i nosaltres demanem que tot això s'investigui fins al final", ha exposat davant els mitjans al Congrés.
Preguntat sobre la postura que adoptaria el soci minoritari de l'Executiu si finalment es demostrés la implicació de ministeris o alts càrrecs, ha estat taxatiu: "Nosaltres som absolutament incompatibles amb mantenir un Govern que estigui implicat en problemes de corrupció. Però, de moment, aquest no és el cas, ni de bon tros".
Tanquilitat per ara i crida a reforçar el control
"Jo, llegint el requeriment, de moment m'he quedat tranquil. Perquè el requeriment en això sí que és concret. Fa referències a alts càrrecs i descarta la possibilitat que hagin tingut cap tipus de paper d'intervenció en aquestes qüestions", ha afegit, subratllant que, en qualsevol cas, si la investigació "posa de manifest responsabilitats de l'administració pública, correspondrien a un Govern que ja no existeix".
El portaveu parlamentari d'IU ha reiterat la urgència d'aprovar un paquet de mesures anticorrupció i ha rememorat que Sumar va mirar d'impulsar-lo arran del cas de Santos Cerdán, però que la iniciativa segueix bloquejada "per falta de voluntat del PSOE".
Així mateix, ha retret al PP i a Vox les seves crítiques sobre la corrupció, recordant que van ser els seus vots, juntament amb els de Junts, els que van frenar la creació de l'Agència Anticorrupció promoguda per Sumar. "No estan interessats que hi hagi mecanismes eficaços contra la corrupció", ha conclòs.