Enrique Santiago, portavoz parlamentario de IU y diputado de Sumar en el Congreso, ha acusado a Estados Unidos de haber proporcionado información sobre el expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero, imputado el pasado martes por la Audiencia Nacional en el marco del caso Plus Ultra.
Según ha explicado, la administración de Donald Trump tendría como objetivo "causar una crisis política en el Gobierno de España" y "dar un escarmiento a quienes han podido trabajar por eludir las sanciones ilegales impuestas unilateralmente por Estados Unidos a Venezuela".
En una entrevista en “La hora de La 1” de TVE, recogida por Europa Press, el dirigente de IU ha señalado que "no es muy normal que Estados Unidos ponga a disposición grabaciones" que no saben "de dónde se han obtenido" ni que "se preocupen tanto de Zapatero" pero no "del 'lobby' que hacen otros expresidentes".
Enrique Santiago ha denunciado que la táctica de Washington consiste en "convertir en causas judiciales lo que son intentos de interferencia política en la soberanía de otros Estados".
"Lo que nos parece sorprendente es que se esté utilizando información de agencias de los Estados Unidos, supuestamente con alcance judicial", ha insistido después en declaraciones en el Congreso.
Ha recordado que algo similar hizo la administración de Donald Trump con el expresidente venezolano Nicolás Maduro, al que se intentó llevar ante la justicia en Nueva York, y que nada más llegar la causa la Fiscalía reconoció que el cártel de los Soles con el que se le vinculaba en realidad no existía. "Y lo mismo hemos visto respecto a la imputación de Raúl Castro, que, por cierto, no tiene ninguna responsabilidad ahora mismo en Cuba, sino que es una persona jubilada", ha añadido.
En este contexto, ha puesto el foco en que el auto del juez Calama recoja datos procedentes de una agencia de seguridad estadounidense "que nadie sabe cómo se ha obtenido", sin aclarar si ha mediado o no "mandato judicial", en qué territorio se habrían recabado o si "se ha preservado la cadena de custodia". "O sea, credibilidad cero a las instituciones de seguridad de los Estados Unidos", ha remachado.
Sin indicios contra el Gobierno en el caso Plus Ultra
El diputado de Sumar ha recalcado que en el auto por el que se imputa al expresidente Zapatero no se aprecia "por ningún lugar" "una presunta responsabilidad del Gobierno" actual.
Santiago ha admitido que "el auto presenta indicios muy claros en algunos supuestos" que afectan al exmandatario socialista, pero ha precisado que, en lo relativo a apropiación indebida o blanqueo de capitales, no observa "absolutamente nada".
Con todo, el responsable de IU ha admitido que "sí que parece que hay unas responsabilidades políticas o unas actuaciones que son más que cuestionables" desde el punto de vista ético, al haberse podido emplear "recursos públicos" que "no se pueden compatibilizar con estar realizando actividades lucrativas".
En esta línea, ha advertido de que existen comportamientos que "no tienen porqué ser ilegales, pero que políticamente son demoledoras" y ha cargado contra "el afán desmedido de obtención de un lucro personal".
"No es ético, lícito, ni aceptable políticamente que haya personas que mezclen responsabilidades políticas e institucionales con la obtención de lucro personal. La obtención de lucro propio o para un tercero mediante la utilización de una influencia ante la administración pública de nuestro país, es un delito y nosotros pedimos que todo esto se investigue hasta el fin", ha expuesto ante los medios en el Congreso.
Preguntado sobre la postura que adoptaría el socio minoritario del Ejecutivo si finalmente se demostrara la implicación de ministerios o altos cargos, ha sido tajante: "Nosotros somos absolutamente incompatibles con mantener un Gobierno que esté implicado en problemas de corrupción. Pero, de momento, ese no es el caso, ni muchísimo menos".
Tranquilidad por ahora y llamamiento a reforzar el control
"Yo, leyendo el auto, de momento me he quedado tranquilo. Porque el auto en eso sí que es concreto. Hace referencias a altos cargos y desecha la posibilidad de que hayan tenido ningún tipo de papel de intervención en estas cuestiones", ha añadido, subrayando que, en cualquier caso, si la investigación "pone manifiesto responsabilidades de la administración pública, corresponderían a un Gobierno que ya no existe".
El portavoz parlamentario de IU ha reiterado la urgencia de aprobar un paquete de medidas anticorrupción y ha rememorado que Sumar trató de impulsarlo a raíz del caso de Santos Cerdán, pero que la iniciativa sigue bloqueada "por falta de voluntad del PSOE".
Asimismo, ha afeado al PP y a Vox sus críticas sobre la corrupción, recordando que fueron sus votos, junto con los de Junts, los que frenaron la creación de la Agencia Anticorrupción promovida por Sumar. "No están interesados en que haya mecanismos eficaces contra la corrupción", ha concluido.