La consejera de Interior, Función Pública y Justicia del Gobierno de Navarra, Inma Jurío, ha señalado este viernes que el local ocupado de la calle Monasterio de Fitero, en Pamplona, que fue clausurado y tapiado a finales de enero tras las quejas de los vecinos, permanece cerrado y “no se han registrado más incidentes”.
Durante su comparecencia en comisión parlamentaria, solicitada por Vox, Jurío ha explicado que después del tapiado “la Policía Foral dio varias vueltas en la zona para ver si se intentaba volver a abrir y tenemos conocimiento de que sí parece que se produjo un intento, que fue sofocado por la Policía Municipal”. “A partir de ahí, no se ha producido ninguna otra actuación ni ningún otro incidente”, ha añadido.
La consejera ha recordado que la bajera es de titularidad privada y que “existían quejas vecinales”. Según ha indicado, “producía inseguridad en el barrio porque había un tránsito de gente y se preveía que en esa bajera se podían estar cometiendo diversas actuaciones delictivas”, motivo por el que “ante eso, se produce una actuación de diferentes cuerpos policiales”.
Jurío ha detallado que se llevaron a cabo detenciones e identificaciones “hasta que, debido a toda esa intervención policial, se inició una investigación que derivó en los juzgados, que creemos que iba paralela a actuaciones referentes a la propiedad de la bajera, y todo culminó ya en una denuncia y concluyó con una entrada y registro por orden judicial”. “Se determinó el cierre de la misma, se tapió y se produjo la detención de varias personas”, ha señalado.
El portavoz de Vox, Emilio Jiménez, ha asegurado que “estos hechos causan bastante alarma en la población, había muchas quejas de los vecinos; era una narcobajera”. Ha criticado que “cuesta creer que se ha tardado dos años en cerrar este local; estamos hablando de delito muy grave que crea alarma social porque, por lo visto, se traficaba allí con droga, entraban menores, algunas se prostituían por obtener droga”, y ha preguntado “si hay alguna responsabilidad policial o política por no haber actuado de un modo más diligente”.
Desde UPN, Javier Esparza ha señalado que “este tipo de cuestiones generan una evidente preocupación” y ha expresado su respaldo a las fuerzas policiales que intervinieron. Ha apuntado que “creemos que cuando se ocupan espacios la Justicia debería ser mucho más rápida, pero creo que tenemos el sistema judicial que tenemos y los tiempos que tenemos”. A su juicio, “hay veces donde se puede actuar y agilizar y hay otras veces donde no”, y ha remarcado que en situaciones como esta “se tendría que ser más diligente”.
El socialista Ramón Alzórriz ha remarcado que “esa bajera lleva cerrada desde el día 21 de enero, por lo tanto, se actuó”. Ha cuestionado la postura de Vox al afirmar: “No sé si es que pretenden los miembros de Vox que se salten a la torera las leyes y se actúe de manera unilateral por parte de la Policía, no entiendo que se ponga el grito en el cielo de esto”.
La portavoz de EH Bildu, Irati Jiménez, ha agradecido las explicaciones de la consejera y ha considerado “un auténtico oximorón escuchar al grupo Mixto -Vox- defendiendo los derechos de las mujeres y de las menores”.
Por parte de Geroa Bai, Blanca Regúlez ha manifestado su confianza en el Estado de Derecho y ha señalado que “habrá cosas que me gusten y otras cosas que no”. Ha coincidido en que “comparto que ante situaciones como esta, la Justicia no es lo rápida que muchas veces quisiéramos”, y ha expresado su inquietud por “el discurso de la ultraderecha, hablando de suposiciones y pareceres, además sobre menores”.
La parlamentaria del PPN, Maribel García Malo, ha recordado que el local estuvo 'okupado' y que “durante casi tres años hubo mucha preocupación por presunto tráfico de drogas, violencia habitual, presencia de menores, denuncias vecinales...”. A su juicio, “se vio que cada vez que había un problema actuaba, pero ¿por qué solo entonces?”, subrayando que les parece “mucho tiempo, tres años” en proceder al cierre definitivo.
Desde Contigo-Zurekin, Miguel Garrido ha reprochado que “no estabamos aquí para hablar ni de un operativo, ni de la velocidad de la Justicia, se ha pedido esta comparecencia no para conocer mayor información”, sino en “una línea de comunicación política con unos objetivos muy determinados en la que nosotras no vamos a participar”.