El síndic del PP en Les Corts, Nando Pastor, ha calificado la polémica surgida en las últimas semanas sobre la ‘prioridad nacional’, defendida por Vox para situar a los españoles por delante en el acceso a prestaciones y servicios públicos, como un “suflé político” que, a su juicio, interesa especialmente a la izquierda. Al mismo tiempo, ha remarcado que resulta “sensato” abordar el arraigo y el empadronamiento como criterio.
Entre los grupos de la oposición, José Mª Llanos ha recalcado que su formación no entra en “cuestiones terminológicas” y que apuesta por “destinar los servicios sociales a quienes los pagan con sus impuestos, mientras tanto José Muñoz (PSPV) como Joan Baldoví (Compromís) han exigido al ‘president’ de la Generalitat, Juanfran Pérez Llorca, que aclare su postura sobre la ‘prioridad nacional’ aunque han augurado que aceptará todo lo que Vox le exija.
Estas declaraciones se han producido en rueda de prensa tras la junta de síndics, al ser interpelados por la proposición no de ley (PNL) registrada por Vox la semana pasada, en la que reclama implantar la ‘prioridad nacional’ en el acceso a vivienda y ayudas sociales en la Comunitat Valenciana. La iniciativa sigue sin fecha para su discusión, ya que no figura en el orden del día del próximo pleno de Les Corts.
Desde el PP, Pastor ha acusado a PSPV y Compromís de querer que “este suflé crezca” cuando, según sostiene, también comparten con el Partido Popular el criterio del arraigo, que identifica con el empadronamiento y que considera un mecanismo habitual aplicado por gobiernos de izquierdas.
Como ejemplo, ha citado la Ley de Renta Valenciana de Inclusión de 2017, aprobada durante el primer ejecutivo del Botànic, “cuya artífice se llamaba Mónica Oltra” y que “establecía estar empadronado o tener residencia efectiva durante 12 meses en la Comunitat”.
Igualmente, ha recordado que hay consistorios valencianos gobernados por el PSPV, como Mislata, Paterna o Sagunt, donde se exige un año de empadronamiento para optar a determinadas ayudas. “Cuando lo hace el PP parece que estamos rozando la línea del racismo", se ha quejado.
En esta línea, ha defendido: “Nosotros estamos a favor del arraigo, con toda la naturalidad del mundo, con toda la tranquilidad, con toda la normalidad y con sentido común. Tres años de gobierno del PP en la Comunitat Valenciana, cinco meses de Pérez Llorca y ni un solo caso de exclusión, de maltrato o de nada parecido a lo que dicen Muñoz y Baldoví”.
Al ser preguntado si el PP respalda el arraigo pero no la ‘prioridad nacional’, el portavoz ‘popular’ ha respondido que “para votar algo debería ir a pleno” y ha insistido en que el criterio del arraigo ya “se está practicando” y no lo ha “inventado” su partido: “Estamos hablando de cosas sensatas como el empadronamiento”.
Interrogado sobre si es Vox quien busca mantener vivo este debate, Pastor ha señalado que habría que planteárselo directamente a esa formación. Y, ante la insistencia sobre si el PP apoya o no la ‘prioridad nacional’, ha vuelto a remitirse al concepto de arraigo.
Vox retrasa la PNL y prioriza a los pescadores
Por su parte, el síndic de Vox ha explicado que su PNL sobre la ‘prioridad nacional’ no se abordará en el pleno del 6 y 7 de mayo porque han decidido dar preferencia a otra iniciativa destinada a proteger a los pescadores de l’Albufera, compromiso que aseguran haber asumido con el sector.
No obstante, ha avanzado que en la sesión de control de este jueves interpelará a Llorca sobre el “colapso” de los servicios públicos y que en ese contexto “desde luego” tratará la cuestión de la ‘prioridad nacional’.
Preguntado por si se trata de una discusión meramente terminológica, ha reiterado que no es filólogo y ha subrayado que Vox pretende ”destinar los servicios sociales a quienes los pagan y soportan con sus impuestos”. “Lo que menos nos importa son las cuestiones terminológicas, nos importan los contenidos (...) Cuando hablamos de ‘prioridad nacional’, hablamos de los nacionales primero y sin exclusividad de nadie”, ha recalcado.
Llanos ha añadido que PP y Vox ya acordaron medidas en esta línea sobre “vivienda y renta valenciana de inclusión” dentro del pacto de investidura de Llorca, y ha asegurado que “siempre” continuarán reclamándolas en “cualquier otro” acuerdo futuro.
Sobre la aplicación práctica de la ‘prioridad nacional’, ha insistido en que “nunca” vulnerarán la ley y que son conscientes de los límites de las competencias autonómicas, evitando pronunciarse sobre el número de años de empadronamiento que debería exigirse a un ciudadano español para acceder a los servicios públicos.
El PSPV reclama un cordón democrático y Compromís habla de postureo
José Muñoz (PSPV) ha criticado que Llorca “sigue sin pronunciarse sobre una cuestión puramente racista” que, según ha dicho, rechaza “el conjunto de la sociedad española” y también el presidente de la CEOE, Antonio Garamendi, o el papa León XIV. Además, ha acusado al síndic de Vox de “mentir” al afirmar que la ‘prioridad nacional’ figura en un acuerdo de investidura que “nadie conocemos”.
“Exigimos a Pérez Llorca que publique sus acuerdos con Vox, que diga hasta dónde está dispuesto a llegar y un cordón democrático para que este concepto sea desechado desde ya”, ha reclamado, advirtiendo de que, si no se frena, “dentro de unos años, con un gobierno de PP y Vox en España, se podrían volver a aplicar las leyes de Núremberg” de la Alemania nazi.
Joan Baldoví (Compromís), por su parte, ha sostenido que Vox no ha llevado aún al pleno su PNL sobre la ‘prioridad nacional’ porque “están negociando entre bambalinas los presupuestos” de la Generalitat con el PP.
Según ha explicado, preguntó a Vox en la junta de este martes si pensaban registrar esta PNL “y no han dicho nada”. “Aparecerá cuando a Vox le interese que aparezca”, ha vaticinado.