Trump paralyzes "Project Liberty" in Hormuz while insisting the war with Iran has ended

The US president has temporarily suspended the naval escort operation in the Strait of Hormuz, citing progress towards an agreement with Tehran

2 minutes

fotonoticia 20260504144956 1920

fotonoticia 20260504144956 1920

Add DEMÓCRATA to Google

Ask FREN

Published

Last updated

2 minutes

Most read

The president of the United States, Donald Trump, has temporarily suspended the so-called “Project Freedom”, the naval operation promoted by Washington to escort commercial ships in the Strait of Hormuz, while continuing to publicly defend that the war with Iran is practically over.

The decision was announced after several days of diplomatic contacts and amid a fragile truce in the region. According to Reuters, Trump justified the halting of the operation due to the “great progress” towards a possible agreement with Tehran.

The so-called “Project Liberty” had been presented by the United States as a temporary mission intended to protect commercial navigation after the attacks and threats recorded in one of the world's main energy routes. The Strait of Hormuz concentrates approximately one-fifth of the oil transported by sea globally.

The partial suspension of the operation also comes at a time when the White House is trying to convey the idea that the military conflict with Iran is entering a de-escalation phase, although tensions on the ground continue and part of the US military deployment in the Gulf remains active.

Trump insists hostilities have ended

Trump already officially stated on May 1st that the "hostilities" with Iran had "ended", in a communication sent to the US Congress coinciding with the legal deadline established by the War Powers Resolution, the rule that regulates prolonged military participation of the United States in armed conflicts without parliamentary authorization.

Since then, the US president has maintained a similar discourse in various public appearances, insisting that Washington has already achieved its military objectives and that the conflict is in the diplomatic closing phase.

However, there is no known formal peace agreement between the United States and Iran or a joint official announcement concluding the confrontation at the moment.

Furthermore, the Pentagon itself has acknowledged in recent days that the ceasefire continues to be fragile. US Secretary of Defense Pete Hegseth stated that the “Project Liberty” was a “temporary” and “defensive” operation, separate from other Washington military operations in the region.

For his part, Secretary of State Marco Rubio maintained that the mission sought to guarantee maritime security and assured that the United States would respond solely in case of Iranian attacks.

 

More key points, information and questions with FREN

AI-GENERATED CONTENT

¿En qué fase parlamentaria se encuentra actualmente la War Powers Resolution en Estados Unidos y cuáles son sus principales requisitos legales?

Situación parlamentaria de la War Powers Resolution y sus requisitos legales

La War Powers Resolution es una ley estadounidense aprobada en 1973, diseñada para limitar los poderes del presidente de Estados Unidos en el despliegue de fuerzas armadas sin la autorización del Congreso. Actualmente, no se encuentra en trámite parlamentario en Estados Unidos, ya que es una ley vigente desde hace décadas y no está siendo objeto de reforma o debate legislativo relevante en el Congreso estadounidense según la información disponible. En cuanto a sus requisitos legales, la War Powers Resolution establece que el presidente debe notificar al Congreso en un plazo de 48 horas tras enviar fuerzas armadas a una acción militar y limita la duración de tales despliegues a 60 días (con 30 días adicionales para retirada) sin autorización expresa del Congreso.

Detalles sobre la War Powers Resolution

La War Powers Resolution (también conocida como War Powers Act) fue promulgada para asegurar que tanto el Congreso como el presidente compartan la responsabilidad en decisiones sobre el uso de las fuerzas armadas estadounidenses en conflictos internacionales. Sus principales requisitos legales son:

  • El presidente debe informar al Congreso en un plazo máximo de 48 horas tras el inicio de cualquier acción militar.
  • Las fuerzas armadas no pueden permanecer desplegadas más de 60 días, con una prórroga de 30 días para la retirada, salvo que el Congreso autorice una extensión o declare la guerra.
  • El Congreso puede exigir la retirada de las tropas mediante una resolución conjunta.

No se dispone de información sobre reformas recientes o debates parlamentarios actuales en Estados Unidos respecto a esta ley. Tampoco existen iniciativas similares en el contexto parlamentario español, ya que la War Powers Resolution es específica del sistema político estadounidense.

No se dispone de más información en las fuentes consultadas.

¿Existe alguna legislación similar a la War Powers Resolution en España para controlar el uso de las fuerzas armadas? ¿Ha habido propuestas recientes en el Congreso de Estados Unidos para modificar la War Powers Resolution? ¿Qué mecanismos tiene el Congreso español para autorizar o controlar intervenciones militares en el extranjero?

¿Cuáles son las competencias y trayectoria política de Pete Hegseth como secretario de Defensa de Estados Unidos?

Respuesta directa: Pete Hegseth no ha sido secretario de Defensa de Estados Unidos

Pete Hegseth no ha ocupado el cargo de secretario de Defensa de Estados Unidos. Es conocido principalmente como comentarista político y presentador de televisión en Fox News, así como por su experiencia militar previa, pero no ha formado parte del gabinete presidencial ni ha ostentado responsabilidades ejecutivas en el Departamento de Defensa estadounidense.

Trayectoria profesional y política de Pete Hegseth

Pete Hegseth es un veterano de la Guardia Nacional del Ejército de Estados Unidos y ha servido en Irak y Afganistán. Tras su carrera militar, se ha destacado como analista y presentador en medios de comunicación, especialmente en Fox News, donde aborda temas de política y defensa. Además, ha sido director ejecutivo de la organización sin ánimo de lucro Concerned Veterans for America.

Aunque en ocasiones su nombre ha sido mencionado en medios estadounidenses como posible candidato para cargos en la administración, no ha sido nominado ni confirmado para el puesto de secretario de Defensa ni para otros cargos de alto nivel en el gobierno federal.

Competencias del secretario de Defensa de Estados Unidos

El secretario de Defensa de Estados Unidos es el principal responsable de la política de defensa y la administración del Departamento de Defensa, supervisando las fuerzas armadas y asesorando al presidente en materia de seguridad nacional. Este cargo requiere experiencia en gestión, liderazgo militar y conocimiento profundo de la política de defensa, pero Pete Hegseth no ha desempeñado oficialmente estas funciones.

No se dispone de más información relevante en las fuentes consultadas sobre la relación de Pete Hegseth con el cargo de secretario de Defensa.

¿Qué acuerdos de seguridad marítima similares han sido impulsados por otras potencias en el estrecho de Ormuz o en rutas energéticas estratégicas?

Acuerdos de seguridad marítima en el estrecho de Ormuz y rutas energéticas estratégicas

Diversas potencias internacionales han impulsado acuerdos y coaliciones de seguridad marítima en el estrecho de Ormuz y otras rutas energéticas estratégicas, especialmente en respuesta a tensiones geopolíticas y amenazas a la libre navegación. Estados Unidos, Reino Unido y países aliados han liderado iniciativas multilaterales para proteger el tráfico marítimo, particularmente tras incidentes de ataques a petroleros y amenazas de Irán en la región. Estas operaciones buscan garantizar el flujo seguro de energía y la estabilidad internacional en puntos críticos del comercio global.

Operaciones y coaliciones internacionales en el estrecho de Ormuz

El estrecho de Ormuz, por donde transita aproximadamente un tercio del petróleo transportado por mar a nivel mundial, ha sido escenario de varias iniciativas de seguridad marítima:

  • Operación Sentinel (International Maritime Security Construct, IMSC): Lanzada en 2019 y liderada por Estados Unidos, esta coalición incluye a Reino Unido, Arabia Saudí, Emiratos Árabes Unidos, Bahréin y otros países. Su objetivo es escoltar buques y disuadir ataques en el golfo Pérsico, el estrecho de Ormuz y el golfo de Omán.
  • Operación Agenor (European Maritime Awareness in the Strait of Hormuz, EMASoH): Impulsada por Francia y apoyada por países europeos como Alemania, Países Bajos y Dinamarca, esta misión busca reforzar la vigilancia y la seguridad marítima en la zona, actuando de forma complementaria a la iniciativa estadounidense pero bajo un enfoque europeo y de desescalada.
  • Presencia naval británica: El Reino Unido ha desplegado fragatas y destructores para escoltar buques de bandera británica tras incidentes de abordaje y retención de petroleros por parte de Irán.
Otras rutas energéticas estratégicas

Además del estrecho de Ormuz, otras rutas como el mar Rojo (estrecho de Bab el-Mandeb) y el canal de Suez han sido objeto de operaciones internacionales:

  • Operación Atalanta (Unión Europea): Centrada en la lucha contra la piratería en el Cuerno de África y el mar Rojo, protege rutas energéticas y comerciales clave.
  • Coaliciones ad hoc: En momentos de crisis, potencias como Estados Unidos, Francia y China han desplegado fuerzas navales para proteger sus intereses energéticos y comerciales en rutas estratégicas.
Motivaciones y resultados

Estas iniciativas responden a la necesidad de garantizar la seguridad del suministro energético global y la libertad de navegación ante amenazas como ataques estatales o de actores no estatales. Han contribuido a reducir incidentes, aunque la tensión en la región persiste y la cooperación internacional sigue siendo clave para la estabilidad.

No se dispone de más información en las fuentes consultadas sobre acuerdos específicos adicionales impulsados por otras potencias en estas rutas.

¿Qué papel ha jugado España en operaciones internacionales de seguridad marítima en el golfo Pérsico o el mar Rojo? ¿Cómo afectan estos acuerdos de seguridad marítima al precio internacional del petróleo? ¿Qué mecanismos legales internacionales respaldan la intervención de potencias extranjeras en el estrecho de Ormuz?

Play

Test your knowledge with FREN!

How much do you know about this topic? Answer the following 3 questions.

¿Cuál es el objetivo principal del 'Proyecto Libertad' impulsado por Estados Unidos?

Question 1 of 3

¿Qué motivo ha dado Donald Trump para la paralización del 'Proyecto Libertad'?

Question 2 of 3

Según la noticia, ¿existe un acuerdo de paz formal entre Estados Unidos e Irán?

Question 3 of 3

Hola, soy Fren. ¿Cómo te ayudo?