Almeríako Probintzi Auzitegiak gizon bati 13 urte eta erdiko kartzela zigorra ezarri dio bere ahizpa propioaren aurka egindako sexu erasotzaile jarraitu baten delituagatik, hura desnudatzera behartu eta beldurtu zuelako, "birjina zen" egiaztatzeko aitzakiapean bere zona intimora esploratzen uzteko. Akusatzaileak mehatxu egin zion biak Testiguen komunitatean parte hartzen zutela esateko, ezkontza kanpoko harremanak izan zituela.
Epaiak, Europa Press-ek sarbidea izan duena eta aurka helegitea jarri daitekeena, nagusitasun eta senidetasunaren arrazoi aringarri aplikatzen du, bai prozesatuak biktimaren aurrean zuen aita figura gisa zuen papera, 14 urte gazteagoa, bai berari egindako presio erlijiosoagatik.
Epaiak pena handitzen du epaiketan, non gazteak "sinesgarritasun" eta "iraunkortasun" testigantza eman zuen, mota honetako gutxienez lau gertakari izan zirela egiaztatu zuelako.
Erabakiak zehazten du kondenatuak bere ahizpa desnudatzera behartu zuela eta bere genital zona esploratzeko utzi behar zuela "birjina zen" egiaztatzeko aitzakiapean, jarrera horren "sexual konnotazioa" oso ondo jakingo zuela, benetan "bere desirak asetzeko" zuzenduta zegoela.
Biktima, gertakariak izan ziren momentuan 19 urtekoa, behin eta berriz uko egin arren, akusatzaileak bere asmoa mantendu zuen eta "beldurtu" zuen bere gurasoei eta Testiguen komunitateari sexu harremanak izan zituela esateko, onartzen ez bazuen. Presio eta mehatxuen aurrean, gazteak bere anaiaren eskakizunei onartu zien.
Epaiak jasotzen du, bere deklarazioan, prozesatuak berak onartu zuela bere ahizpari "ginekologora eramateko" edo "berak aztertu behar zuela" planteatu ziola, "tekniko" ezagutzarik ez zuela onartzen arren, mota honetako esplorazioak egiteko.
Epaiak adostasuna baztertzen du
Defentsak gaztearen "adostasuna" izan zela esan arren, hirugarren atalak azpimarratzen du "inoiz" adostasunez hitz egin daitekeela, biktimak "beste aukerarik" ez zuelako onartzeko, bere anaiak "espiritual gidari" bat zela jakin nahi bazuen, Testiguen komunitateari "sexu harremanak izan zituela" jakinarazteko.
"Kasuan erabilitako beldurrezko indarra zalantzarik gabe da, ez bakarrik akusatua bera bere ahizparen aita eta espiritu gidari gisa agertzen delako, baizik eta hori genital ezagutza egiteko behartzen duelako, edo berak edo ginekolegoren batek", adierazten du epaiak, biktimak benetan mediku batera joateko aukera eskaini zitzaion baieztatu ez zuela gehituz.
Gertakariak 2023ko urriaren 28an hasi ziren eta, gutxienez, hiru aldiz gehiago errepikatu ziren, urte bereko abendura arte akusatua zenaren etxean, gaztearen ukatzea gainditzeko lortzen zuen eskakizun eta mehatxuen patroi berarekin. Alde horretako kasuetan ez ziren barne palpazioak gertatu.
Epaiak uste du prozesatuak biktimaren anai nagusi izateak ematen zion posizioa aprobetxatu zuela, "beti aita moduan jokatu zuelako berarekin", baita gazteak berarengan zuen "errespetua" eta "konfiantza" ere.
Azkenik, emakumeak gertakarien berri eman zuen Guardia Zibilari hurrengo urteko urtarrilean. Instrukzio fasean eta ondorengo epaiketan ez zen posible izan jasandako kalte psikologikoaren irismena zehazki zehaztea.
Kartzelako zigorrari gain, Audientziak kondenatuari 15 urteko hurbiltze eta komunikazio debekua ezartzen dio bere ahizparekin, hamar urteko zaintza libre zigorraren betetzean eta 4.000 euroko kalte ordain gisa, beste neurri osagarri batzuekin batera.