Demokratek Europako IAri buruzko dilema eztabidean sartzen da: arautu berrikuntza gelditu gabe

El medio participa en el foro "La Europa Conectada", organizado por la asociación Equipo Europa, para abordar el reto de construir un modelo europeo de Inteligencia Artificial capaz de competir con Estados Unidos y China sin renunciar a los derechos y valores comunitarios

6 minutuak

Captura de Pantalla 2026 08 26 a las 23.55.19

Captura de Pantalla 2026 08 26 a las 23.55.19

Gehitu DEMOCRAT Google-n

Galdetu FRENi

Argitaratu

6 minutuak

Gehien irakurrita

Nola aprobetxatu Inteligentzia Artifiziala bere gaineko kontrola galdu gabe? Hori da, tonu desberdinetan, egunero Bruselako bulegoetan, funtzionarioen, aholkularien, legegileen, enpresen eta aholkularien artean errepikatzen den galdera. Galdera bat, batzuetan, ia sinpleki tratatzen dena, iraultza teknologiko bat etxekotzeko gai izango dela uste duenaren naivotasunarekin.

Arazoa da Inteligentzia Artifiziala ez dela itxaron. Garapen teknologikoak abiadura ezezagun batean azkartzen diren bitartean, negoziazio komunitarioek beren denbora propioak mantentzen dituzte, instituzioaren oreka, estatu kideetako adostasunak bilatzea eta ia 450 milioi herritarrekin merkatu komun bat eraikitzeko konplexutasuna markatuta.

Teknologiaren abiaduraren eta Europako politikaren erritmoaren artean, hirurehun gazte profesional bilduko dira aste honetan Iruñean, beren erantzuna emateko ahaleginarekin. "Europako Konexioa" lelopean, Europako Taldea eztabaida foro bat antolatzen du, instituzioetako ordezkariak, adituak, enpresak eta gizarte zibileko kideak biltzen ditu, Europako Batasunak gaur egun aurre egiten dion dilema nagusien gaineko testuingurua jartzeko, dimentsionatze eta argi pixka bat emateko helburuarekin.

Uneko egunerokoak, askotan, Bruselak denbora ez dela bere aliatu nagusia jakin arren, gaiak lasaitasunez eztabaidatzea zailtzen du. Agenda komunitarioa krisien, lege negoziazioen, adierazpen politikoen eta geopolítica premien artean aurrera doa. Baina eztabaida batzuk epe laburreko ikuspegitik altxatzea eskatzen dute.

Digital sektorearen etorkizun arautzailea, Europako teknologia autonomoa, azpiegituren garapena, inbertsioa eta talentua erakartzeko gaitasuna edo Inteligentzia Artifizialaren eragina eskubideetan eta enpleguan dira Europak hurrengo hamarkadetan izango duen posizioaren zati handi bat zehaztuko duten galderak. Horregatik, ordezkari publiko eta pribatuak Iruñean egon diren egun hauetaz baliatu dira, gelditzeko, aztertzeko eta eztabaidatzeko, komunitatearen hiriburuko erritmo azkarra bere logika propioa inposatu aurretik.

Demokraztak, Europako IA eztabaidan erdigunean

Bere esperientziaren eta Bruselen egindako lan egunerokoaren ondorioz, Demócrata inaugurazio jardunaldian parte hartu du, Adimen Artifizialaren aurrerapenei eta europar herritarren eskubideen gaineko eraginari buruzko panelan aktiboki parte hartuz. Bere esku-hartzean, Demócrata Bruselen, Álvaro Villarroel korrespontsalak jardunaldiaren galdera zentraletako bat planteatu zuen: Europak babesa eta lehiakortasuna arteko oreka aurkitu behar duela. "Eztabaida ez da soilik zenbat arautu behar dugun, baizik eta nola berritzen, lehiatzen eta atzean geratu ez gaitekeen lortzen dugun".

Villarroelek gogorarazi zuen Adimen Artifiziala, seguruenik, gizartea azkarren aldatzen ari den teknologia bat dela. Duela urte batzuk, adituen, enpresa handien edo laborategi teknologikoen esku uzten zen tresna bat zirudien. Gaur egun eguneroko bizitzaren parte da eta lan egiteko, informatzeko, ikertzeko, ikasteko edo baita erabakiak hartzeko modua aldatzen ari da. Europa aldaketa honi bere erantzun propioa emateko asmoa izan du. AI Actarekin marko espezifiko bat ezartzen lehenengo izan da eta berrikuntzan oinarritutako eredua aukeratu du, baina baita eskubide funtzionalen babesean eta konfiantzan ere.

Hala ere, Europar Batasunak errealitate deseroso bati aurre egiten dio: AEBk eta Txinak inbertsio gaitasun handiekin, enpresa teknologiko handiekin eta iraultza hau lideratzeko lehiaketa gero eta intentsuagoarekin aurrera egiten dute.

Beraz, galdera handia da ea Europa Adimen Artifizialaren arautzaile handia baino gehiago izan daitekeen. Bere enpresak garatu, talentua erakartzeko, kapitala mobilizatzeko eta etorkizuna definituko duten teknologia sortzeko gai al da.

Erlojuaren kontra lasterketa

Brusela kontziente da erlojuaren kontra lasterketa batean murgilduta dagoela. Kronometroa denbora luzean martxan dago eta Europa orain bere modelo propioa garatzen saiatzen ari da, teknologiaren menpekotasun batzuk murrizteko, bere hazkunde gaitasuna murrizten dutenak eta erabaki hartzeko marjina mugatzen dutenak.

Europako Datuen Babeseko Superbisorearen idazkari nagusiak, Leonardo Cerverak, eztabaidan argi eta garbi europar ikuspegi bat defendatu zuen. "Garrantzitsua da Adimen Artifiziala ondo egina izatea, izan ere, gaizki egingo badugu, hobe da ez izatea".

Bere planteamendua teknofobia edozein posizioetatik urrun dago. Adimen Artifiziala, defendatu zuen, sektore osoak transformatu ditzake eta osasun, produktibitate edo konektibitate bezalako arloetan onura handiak ekar ditzake. Baina, hain zuzen ere, bere ahalmen transformagarria dela eta, printzipioak, arauak eta gainbegiratzea behar ditu. Cerverak bere ikuspegia azaltzeko historia konparaketa bat erabili zuen. Gizateriaren transformazio handiena izan zen teknologia lehenengoa sua izan zen, baina ez edozein sua: sua kontrolatua. "Betidanik precaucionarekin, betidanik arauekin eta betidanik gainbegiratuarekin", laburbildu zuen. Logika bat, bere iritziz, Adimen Artifizialari ere aplikatu beharko litzaioke.

Europako arduradunak, beraz, beharrezkoa dela defendatu zuen gainbegiraleak izatea, tresna hauek helburu kaltegarriekin erabiltzen dituztenei muga jartzeko gai direnak. Bere kezka nagusien artean bi arlo kokatu zituen: arma autonomoen garapena eta automatizazioaren eragina enpleguan. "Adimen Artifiziala arautu ezean eta bere abiadura moderatu ezean, automatizazioa suposatzen du. Automatizazioak enpleguaren suntsipena suposatzen du", ohartarazi zuen, produktibitatearen, lanaren eta ongizate sozialaren arteko harremanari buruz eztabaida askoz zabalagoa eskatuz.

Galdera, beraz, ez da soilik zenbat lan egin dezaketen makinek zehaztea, baizik eta zein lan egin nahi ditugun eta zein lan giza kontrolari utzi behar zaizkien erabakitzea.

Menpekotasuna teknologikoa ere bada

Renew Europeko eurodiputatak Oihane Agirregoitea eztabaida arautzeetatik teknologia propioa ekoizteko eta eskalatzeko gaitasunari buruzko galdera batera eraman zuen, Bruselak gero eta estrategikoagoa jotzen duena: Europa, gogorarazi zuen, arauak garatzeko gai dela mundu mailan eragina dutenak. Baina azken urteetako krisialdiak irakaspen argi bat utzi dute: besteek ekoizten dutena arautzea ez da nahikoa Europako autonomia bermatzeko. Semiconductoreen eskasia, krisi energetikoa eta tentsio geopolitikoen hazkundea agerian utzi dute menpekotasuna ahultasunarekin estu lotuta dagoela.

Agirregoitearentzat, Europa interbentzioa egin behar du, gutxienez, lau arlo handitan: inbertsioa, talentua, azpiegiturak eta merkatu. Finantzaketa erronka nagusietako bat bezala agertzen da. "Azken urteetan ez dugu nahikoa inbertitu", ohartarazi zuen eurodiputatak, baita kapitalera sarbidea erraztea eta europako startups eta scale-ups haztea defendatu zuen, potentziala duten enpresek kontinentea utzi behar ez izateko finantzaketa aurkitzeko.

Talentua bigarren elementua da. Europak profesionalak prestatu, atxiki eta erakartzeko behar du, profil oso kualifikatuen lehiaketa global batean. Hirugarren erronka azpiegiturak dira. Azpiegitura teknologikoak, kalkulu gaitasuna, hodeia, datu zentroak eta energia sareak ekuazio bereko parte dira. Adimen Artifizialak industria eta teknologia gaitasunak behar ditu, baina baita energia eskuragarri handia ere. Eta hor agertzen da teknologia lasterketaren kontradikzio handietako bat: Europa IAren adopzioa azkartzea nahi du bere lehiakortasuna hobetzeko, baina azkartze horrek energia beharrak ere handituko ditu.

Galdera txandan, Agirregoiteak defendatu zuen datu zentroen hedapena eta IAren modelo berriak inbertsioekin parekatu behar direla energia berriztagarriak, energia efizientzia eta sare elektrikoak aurrera egiteko. Ez da posible, laburbildu zuen, industriara eta eguneroko bizitzara IA masiboki txertatzeko, aldi berean modelo horrek funtzionatzeko behar izango dituen baliabideak jorratu gabe.

Erregulatu, sinplifikatu eta inbertitu

MásOrangeko Berrikuntza arduraduna, Yaiza Rubio, eztabaidara ikuspegi enpresariala ekarri zuen. Europa, defendatu zuen, bere baloreekin eta arauekin jarraipena mantendu behar du, baina baita enpresek tresna hauek modu seguruan eta eskalatzeko gaitasun handiagoarekin txertatzeko aukera bermatu behar du. Rubiok ohartarazi zuen Adimen Artifiziala jada esperimentazio fasea gainditzen ari dela erabilera kasu konkretuen analisiaren eta gero eta konplexuagoak diren sistemak automatizatzearen alde.

IA agenteek, adierazi zuen, hainbat lan automatizatzeko aukera emango dute eta profesional berrien prestakuntza eta sarrera lan-merkatuko berrikustea behartuko dute. Kezkak gazteei bereziki eragiten die. Sarrera funtzio jakin batzuk automatizazioaren ondorioz desagertzen badira, sistema berriak aurkitu beharko ditu unibertsitatetik irteten direnak prestatzeko eta ardurak konplexuagoak hartu aurretik esperientzia eskuratu behar dutenak.

Parte-hartzaileen artean partekatutako ondorioa izan zen Europak ez du arautzea edo berrikuntza aukeratu behar. Biak behar ditu. Baina arautzen duen modua ere berrikusi behar du. Arautze normatiboaren sinplifikazioa hurrengo urteetarako lehentasun handietako bat agertzen da, bereziki Brusela kargak murrizten saiatzen den une batean eta arautze markoa enpresentzat eta sektore industrialentzat irisgarriagoa egiten saiatzen denean. Debatean planteatutako azken formula hiru kontzeptuetan laburbil daiteke: buruan sinplifikazioa, inbertsio zuzendua eta aukeratzeko gaitasuna.

Kaixo, Fren naiz. Nola laguntzen dizut?