Bigarren eguna epaitegi popularreko epaiketan Ana Buzaren heriotzaren inguruan, 2019ko irailan 19 urteko gaztea, bere orduko mutil-lagunarekin A-4 autobidean Carmonatik pasatzean hil zena, Guardia Zibileko hainbat agenteen adierazpenek markatu dute, gertakariaren ondoren esku hartu zutenak. Haiek guztiak ados agertu dira akusatua "salbuespenezko urduri" zegoela eta hasierako seinaleek Anaren "borondatea" adierazten zutela ibilgailutik irtetean.
Ikuskaritza, astelehen honetan Sevillako Probintzia Auzitegian ospatu da, eta gertakariaren lekura joan ziren profesional desberdinen testigantza izan du, eta haiek Fiskaltzaren, biktimaren familiak egindako akusazio partikularraren eta Rafaelen defentsaren galderak erantzun dituzte.
Prozesatuak Fiskaltzaren aldetik hiru urteko kartzela eskaera du, ustezko hilketa arduragabearen delitu batengatik, bitartean akusazio partikularrak hogei urteko espetxe zigorra eskatzen du, ustezko hilketa edo, subsidiarioki, hilketa doloso baten delituagatik.
"Oso alteratuta zegoen"
Gertakariaren ikertzaileari deklarazioa hartzera joan zen agenteetako batek azaldu du gaztea "oso alteratuta" zegoela, ia "saltoka" eta "normala ez zen" egoeran, bere aitaren izena esateko puntura iritsi zen, bere izena galdetu ziotenean. "Nik ez nekien ea bera bezala edo bere aitaren izena zuen. Inpresionantea zen".
Testigantza honen arabera, Rafaelek adierazi zuen neskak "salto egin zuela" eta "ez zuela hartu", berak "autoaren atzeko eskuinean" zegoelako, bitartean berak "isilik eta serio" mantentzen zen. "Isilik eta serio zegoela esaten zuen. Are gehiago, bere besoarekin luzatu zuen laguntzeko saiatzeko".
Profesionalek berretsi dute lehen seinaleek Anaren ibilgailutik irteeran "borondatea" ikustera eraman zituztela, baina "nola edo zergatik egin zuen" zehaztu ezin izan arren. Halaber, Azterketa Orokorrean ibilgailuan giza hondakinik aurkitu ez zela azpimarratu dute, "ohikoa dena" istripuetan, kasu guztietan istripuen berreskurapeneko unitate espezializatuetara analisi tekniko osoa bidaliz.
Hauetako ondorio preliminarrek Fiskaltzaren eta defentsaren tesiari bat egiten diote, baina familiaren bertsioari aurka doaz, honek dioelako gaztea bere kabuz irten zela autoa eta ondoren akusatua izan zenak jo zuela.
"Nola ere irten behar zuen"
Guardia Zibilaren Atestatu Taldeko beste kide batek adierazi duenez, hasiera batean, autoak ez zuen organikoen hondakinik aurkezten, hori atestatuan islatuta geratu beharko litzateke, detektatu balitz. Gazteak gertakariaren bi bertsio eskaini zituela gehitu du, horrek "nerviosismo" batzuen egoera honen berezkoa dela egotzi dio.
Agentek xehetu dute autoak ez zuela istripu batekin bateragarriak diren kalteak erakusten eta azpimarratu dute, hala ere, une batean neskak "nola ere irten behar zuen". "Leihoa apurtuta ez zegoen, beraz, atea bidez irten behar zuen".
Testigantza bera eman duenak adierazi du gidariak alkoholez edo drogaz eraginpean gidatzen zuenik baztertu zela, egokiak ziren probak egin ondoren, negatiboak eman zituenak.
Epaiaren agenda astearte honetan, irailaren 22an, Ana-ren gurasoak lekuko gisa deklaratzea aurreikusten du, lehen aldiz kausaren aurrean agertuko direnak Donostiako Pradoko epaitegietan. 23, 24, 25 eta 28an perituen txanda izango da, akusatua, aldiz, 29an deituta dago.