La segona jornada del judici amb jurat popular per la mort d'Ana Buza, la jove de 19 anys falleguda al setembre de 2019 quan viatjava amb el seu aleshores xicot per l'autovia A-4 a la seva pas per Carmona, ha estat marcada per les declaracions de diversos agents de la Guàrdia Civil que van intervenir després de l'esdeveniment. Tots ells han coincidit que l'acusat es mostrava "excepcionalment nerviós" i que els indicis inicials apuntaven a la "voluntarietat" d'Ana en sortir del vehicle.
La vista, celebrada aquest dilluns a l'Audiència Provincial de Sevilla, ha comptat amb la compareixença com a testimonis de diferents professionals que van acudir al lloc de l'incident i que han contestat a les preguntes de la Fiscalia, de l'acusació particular exercida per la família de la víctima i de la defensa de Rafael.
El processat s'enfronta a una petició de tres anys de presó per part de la Fiscalia per un presumpte delicte d'homicidi imprudent, mentre que l'acusació particular reclama vint anys de presó per un presumpte delicte d'assassinat o, de forma subsidiària, d'homicidi dolós.
"Estava molt alterat"
Un dels agents que es va desplaçar a l'Hospital Universitari Virgen Macarena per prendre declaració a l'investigat ha explicat que el jove es trobava "molt alterat", pràcticament "donant botes" i en un estat que "no era normal", fins al punt de dir el nom del seu pare quan li van preguntar pel seu. "Jo ja no sabia si es deia com ell o com el seu pare. Era impressionant".
Segons aquest testimoni, Rafael va manifestar que la noia "s'havia tirat" i que "no va poder agafar-la", ja que ell estava "a la part posterior dreta del cotxe", mentre ella romania "callada i seriosa". "Deia que estava callada i seriosa. Fins i tot que va allargar el seu braç per intentar ajudar-la".
Els professionals han reiterat que els primers indicis els van portar a apreciar certa "voluntarietat" en la sortida d'Ana del cotxe, tot i que sense poder precisar "de quina manera o per què ho va fer". També han subratllat que en la Inspecció Ocular no es van localitzar restes humanes al vehicle, una cosa que "sol passar" en sinistres amb atropellament, remetent en tot cas l'anàlisi tècnic complet a les unitats especialitzades en reconstrucció d'accidents.
"Hauria de sortir d'alguna forma"
Un altre membre de l'Equip d'Atestats de la Guàrdia Civil ha assenyalat que, en un primer moment, el turisme no presentava restes orgàniques, extrem que hauria quedat reflectit en l'atestat si s'haguessin detectat. Ha afegit que el jove va arribar a oferir dues versions del que havia passat, cosa que atribueix al "nerviosisme" propi d'una situació d'aquest tipus.
Els agents han detallat que el cotxe no mostrava danys compatibles amb un atropellament i han recalcat que, malgrat això, en algun moment la noia "hauria de sortir, d'alguna forma". "La finestra no estava trencada, així que hauria de sortir per la porta".
El mateix testimoni ha indicat que es va descartar que el conductor conduís sota els efectes de l'alcohol o de drogues, després de practicar-li les proves pertinents, que van donar resultat negatiu.
L'agenda del judici preveu que aquest dimarts, 22 de setembre, declaren com a testimonis els pares d'Ana, que compareixeran per primera vegada en la causa als jutjats del Prado de Sant Sebastià. Els dies 23, 24, 25 i 28 serà el torn dels perits, mentre que l'acusat està citat per al dia 29.