Europako Giza Eskubideen Epaitegiak (TEDH) erabaki du Vox kanpaina elektoraleko hautagaien arteko eztabaidan Antena 3k emitituta kanpoan uzteko Zentral Hauteskunde Batzordearen (JEC) erabakiak Atresmediaren eskubideak urratu ez zituela, izan ere, une horretan alderdiak ez zuen ordezkaritzarik parlamentuan.
Europako Prensa iritsitako ostegun honetan publiko egin den ebazpenaren arabera, Estrasburgon (Frantzia) egoitza duen epaitegiak kasu honetan adierazpen askatasunari buruzko araua urratu ez zela iritzi dio.
Bere epaiaren arabera, epaileek "aplikatutako irizpideen natura, hauteskunde autoritatearen esku-hartzeak beste aktore politikoek planteatutako kexei erantzun izana, eskubide internoarekin bateragarriak diren formatuen eskuragarritasuna eta Estatuak hauteskunde prozesuak eta kanpaina elektoraletan hedabideen estaldura arautzeko duen balorazio-margina" baloratzen dute.
TEDHren iritziz, "kexa objektu den esku-hartzea arrazoi egokietan eta nahikoetan oinarritu zen, helburu legitiima lortzeko proportzionatua izan zen eta, beraz, beharrezkoa izan zen demokrazia batean".
Atresmediak kasua europako epaitegira eraman zuen JECren erabakiak, eztabaida hasierako formatuan emititzea eragotzi zuelako, informazioa zabaltzeko askatasuna eta ikusleak horretara iristeko eskubidea urratzen zuela defendatuz.
Multimedia taldeak platon bost hautagai bildu nahi zituen Gobernuaren Presidentetzarako, inkestek %10etik gora boto ematen zizkieten formakuntzetakoak, tartean Voxen liderra, Santiago Abascal, bere alderdia Kongresuan 24 eserleku lortuta lehen aldiz sartu zen.
Hala ere, JECk, Coalición Canaria, Junts eta PNVk aurkeztutako kexak aztertu ondoren, Voxek ez zuela hauteskunde eguna baino lehenago finkatutako eztabaidan parte hartu ahal izan, oraindik Ganbera Behean ordezkaritzarik ez zuelako ondorioztatu zuen.
Horren aurrean, Atresmediak ez zuen arrakastarik izan Auzitegi Gorenean, JECren irizpidea berretsi zuenak, eta ondoren Auzitegi Konstituzionalean, enpresak aurkeztutako babes-errekurtsoa onartu ez zuena.