Hirurogeita eta sei egun geroago, bere deklarazioa egin zuen epaile Calama-ren aurrean, José Luis Rodríguez Zapatero ez da prestatu nor izan zen bere gainak konfiskatu zizkion bitxiak eman zizkion. Ekonomia eta Fiskalitate Delituen Unitateak (UDEF) Polizia Nazionalak, justiziak agindutako bilaketa batean, bere ex-presidente gisa erabiltzen duen bulegoan.
TVE-k elkarrizketatu zuen ostegun honetan, Zapatero ez zen prest azaldu bitxien jatorria 1,3 milioi euro balio duten bitxiak, esmeraldak, zafiroak, rubiak eta diamanteak dituzten piezekin.
"Ondare patrimonialik gabe"
Benetan, José Luis Rodríguez Zapatero Mañaneros programan eskaini zuen bere ex-presidente bulegoan konfiskatutako bitxien inguruan, ikerketa judiziala irekita mantentzen duten misteriorik ez zuen argitu. Aldiz, ex-presidenteak lehen aldiz onartu zuen, piezak "urte askotako opari pertsonala, cortesia" direla, eta gainera, "ondare patrimonialik ez dutela" gehitu zuen, eta horren harira, ez duela inoiz perituen gaur egungo balio ekonomikoa kontuan hartu. Hala ere, bi galdera funtsezkoei erantzuteko saihestu zuen: nor eman zizkion eta zein herrialdetatik datoz.
Bere ukapena garrantzi berezia hartzen du, izan ere, Audientzia Nazionaleko epailea, José Luis Calama, bitxien jatorria ikertzen ari da. Gai honen inguruan zati bereizi bat ireki zuen autoan, magistratuak adierazpen tributarioetan omituak izan zitezkeen piezen seinaleak ikusten ditu, gainera, bere jatorria eta ex-presidenteak bere ondarean sartu ziren inguruabarrak ikertzeko agindu zuen.
José Luis Rodríguez Zapatero ikertzen ari da bere gobernuaren presidentzia utzi ondoren, bere jarduera pribatuarekin lotutako delitu ugariren inguruan. Ikerketa, bere posizioa eta eragina interes enpresarialak babesteko erabili zuen argitzea du helburu, bereziki Plus Ultra-ren salbamenduarekin, Análisis Relevante aholkularitzaren bidez. Gainera, epaileak zati bereizi bat ireki du bere bulegoan konfiskatutako bitxien jatorria ikertzeko, tributarioetan omituak izan zitezkeen seinaleak ikusten ditu eta bere jatorria eta Espainian sartu izanaren inguruko zalantzak daude.
"Justiziari laguntzea"
Zapatero justifikatu du bere luzera isiltasuna orain adieraziz, "justizia"rekin "kolaboratu" nahi duela eta epailearen aurrean emango dituela azalpen horiek. Hala ere, baieztapen hori prozesu faktore garrantzitsu batekin kontrastatzen da. Ikertzaile gisa bere adierazpenean, ekainaren 17 eta 18an, dokumentazioa aurkitzeko epe gehigarri bat eskatu zuen, bitxiak non sortu ziren egiaztatzeko, eta ziurtatu zuen "aste batean edo hamar egunetan" aurkeztu ahal izango zuela. Ordutik 36 egun igaro dira.
DEMÓCRATA-ri egindako adierazpenetan, enpresaria Víctor de Aldama Zapateroren azalpena zalantzan jarri du eta epaileak zehazki aurkeztu behar zuen dokumentazioa espero duela gogorarazi du.
Nor da horrelako bitxiak oparitzeko gai?
Javier Ruiz-en elkarrizketak beste galdera bat utzi zuen airean. Zapaterok adierazi zuen bitxiak "pertsonaleko oparia" direla, baina ukatu zuen oparitza identifikatzea.
Ez da xehetasun txikia. Diplomazia praktikan, estatu buruak, monarkak edo errege familien kideek opari handiak ematea ohikoa den herrialdeak daude bisita ofizialetan edo instituzionaletan.
Horien artean Arabia Saudí, Emiratos Árabes Unidos, Catar, Kuwait, Omán edo Baréin daude, eta, halaber, Venezuela, narkodiktadura bihurtu diren herrialdeen artean, non protokolo opariek bitxiak, erloju altuak, ezpata ceremonialak, arte lanak edo balio handiko urre-lanak barne hartu ditzaketen.
Tradizio horren existentziak ez du ikertutako bitxien jatorria identifikatzen uzten, eta, noski, haien trazabilitatea blokeatzen du, horregatik Zapaterok erantzun ez zuen galdera baten gainean jartzen du: nor da opari hori egin zuen?
Data ere garrantzitsua da
Beste misteriorik handiena noiz jaso zituen bitxi horiek da.
Oparia Gobernuaren Presidentzia betetzen ari zela gertatu bazen, testuingurua desberdina izango litzateke urte batzuk beranduago, expresidente gisa jasotako dohaintza batekin.
Gogoratu behar da, bere agintaldietan, Gobernuaren Kodea indarrean zegoela, exekutiboko kide eta Estatuko Administrazio Orokorreko goi karguentzat, karguaren araberako jasotako oparien inguruko jokabide irizpideak ezartzen zituena eta interes-konflituak saihestea eta gardentasun instituzionala indartzea helburu zuena.
Zapaterok ez zuen argitu nahi izan puntu hori. Hala ere, RTVEri adierazi zion orain izanez gero, baliteke ez zuela bitxi horiek onartu.
Pribilegiatua izan zuen harremana zuten herrialdeak
Gobernuaren buru izan zen urteetan eta ondoren presidente ohia bezala, Zapaterok agenda internazional intentsu bat garatu zuen instituzio oparien trukea diplomazia tradizioaren parte den herrialde batzuetan.
Haien artean nabarmentzen dira:
- Arabia Saudí, AVE Medina-La Meka eta beste lankidetza proiektu batzuen adjudikazioan harreman politiko eta ekonomiko estuarekin.
- Emiratos Árabes Unidos, La Moncloa utzi ondoren ere harreman instituzional eta ekonomikoak mantendu zituenak.
- Marruecos, Mohamed VI.arekin harreman bereziki fluidoa landu zuen tokia.
- Venezuela, urteetan bitartekaritza internazionala egiten ari den herrialdea.
- Bolivia, Bitxien munduko mapa ere agertzen den jarduera internazional intentsuarekin.
ikertzen diren delituak eta zergatik
• Eragin trafikoa
Epaileak ikertzen du ea Zapaterok bere lehendakari izatearen egoera eta bere kontaktu instituzionalen sarean aprobetxatu ahal izan zuen erabaki publikoen organoen erabakietan eragiteko, bereziki SEPIk onartutako Plus Ultra salbamenduan.
• Kohetoa
Aztertzen da ea kontraprestazioak, abantailak edo onura ekonomikoak jaso ahal izan zituen kudeaketa horiek egiteko edo bere eragina hirugarren baten zerbitzura jartzeko.
• Kapitalen zuriketa
Instrukzioak Análisis Relevante kontsultoreari eta ikertutako sozietateei lotutako zenbait funts eta operazioen jatorria eta ibilbidea ikertzen du, diruaren jatorri ilegala ezkutatzeko erabili ahal izan diren zehazteko.
• Antolakuntza kriminala
Epaileak ikertzen du ea egitura egonkor eta koordinatua existitu zen, hainbat pertsonak funtzioen banaketa zuten ikerketaren objektu diren jarduerak garatzeko.
• Ogasun Publikoaren aurkako delitua (bitxien pieza)
Audientzia Nazionalak Zapateroren bulegoan atzemandako bitxien jatorri patrimoniala ikertzen du eta adierazpen tributarioetan omituta egon daitezkeen seinaleak antzematen ditu, horregatik Ogasun Publikoari kalte posible bat egon zen aztertzen du.
• Salerosketa (bitxien pieza)
Halaber, ikertzen da ea bitxiak Espainian sartu ahal izan ziren betebehar aduanerik bete gabe, jatorria, balioa eta lurralde nazionalera sarrerako inguruabarren arabera.
Atzemandako piezak ez dira bitxi konbentzionalak
Txosten perituek esmeraldak, zafiroak, rubiak eta diamanteak osatutako multzo bat deskribatzen dute, horietako batzuk munduko prestigio handieneko meategietan aurkitutakoak direla.
Harri horien mapa geologikoak hiru kontinente zeharkatzen dituen ibilbide bat irudikatzen du.
Esmeraldak batez ere Zambia, Kolonbia, Brasil eta Afganistanen biltzen dira.
Zafiroak bere meategi nagusien batzuk Tailandian, Sri Lankako, Madagaskarren eta Myanmaren dituzte.
Rubiak tradizionalki Myanmar, Mozambike, Madagaskar eta Tanzanian sortzen dira.
Bitaminak, diamanteak batez ere Botsuanan, Hegoafrikako, Angola, Namibia, Kanada eta Errusian ateratzen dira.
Afrika, Ekialdea eta Amerika, ikertutako multzoan integratzen diren harribitxiak biltzen dituzte.
Beste misterioa: zergatik zeuden bulegoan?
Elkarrizketak beste galdera deigarria argitu ez zuen.
Bitxiak Zapaterok lehendakari ohia den bulegoan esku hartu ziren, PSOEk bere jarduera politiko eta instituzionala garatzeko finantzatutako espazio batean, eta ez bere etxean.
1,3 milioi euro inguruko balioa duten piezei dagokienez, beste galdera bat sortzen da lehendakari ohiak erantzun ez zuena: zergatik egon ziren bulego batean gordeta eta ez balio handiko ondasunak zaintzeko bereziki bideratutako leku batean, hala nola banku segurtasun kutxa batean edo etxebizitza batean?
Hirurogeita hamar egun igaro ondoren, bere jatorria egiaztatzeko dokumentazioa emango zuela iragartzean, bitxiak oraindik ere ikerketa judizialaren hasiera eragin zuten misterio berberekin inguratuta daude: nor eman zizkien, noiz entregatu ziren, zein herrialdetatik datoz, zergatik egon ziren lehendakari ohiaren bulegoan gordeta eta Zapateroren ondarean sartzeak orain Audientzia Nazionalak aztertzen dituen betebehar legal eta fiskalak bete zituen ala ez.
"Benetako iruzurra"
José Luis Rodríguez Zapateroren elkarrizketa RTVEn oposizioaren erreakzio berehalakoa eragin du, ideia zentral batean bat egiten duena: lehendakari ohia ez dela Audientzia Nazionalak ikertzen dituen gertakizunen inguruan inolako azalpen berririk eman.
Critika irmoena Partido Popularretik iritsi zen. Kongresuko Popular Taldeko bozeramaileak, Ester Muñoz, "benetako iruzurra" dela adierazi zuen eta Zapaterok "bitxien inguruan inolako azalpenik eman ez duela eta zergatik ez dituen tributatu" leporatu zion, gainera, "espainiarren zalantza guztiei erantzun ez izana" egotzi zion. Popular liderarentzat, lehendakari ohia akusazioak ukatzera mugatu zen, ikerketa judizialaren gainean dauden galderak argitu gabe. Muñozek gehitu zuen, bere defentsa indartzeko baino, elkarrizketa gertakizunen inguruko zalantzak handitzeko balio izan zuela.
PPk ere interpretatu zuen esku-hartzearen zati handi bat egungo Gobernuko presidentea politikan babestera bideratua zela. Muñozen arabera, Zapaterok Pedro Sánchez defendatzeko ahalegin gehiago egin zituen ikertzen ari den gertakizunak azaltzeko baino.
Vox-en, parlamentuko bozeramaileak Pepa Millán adierazi zuen elkarrizketa horrek ez zuela kausaren funtsezko galderetako inor ere konpondu. Bere iritziz, ex-presidenteak "oraindik ez du bitxiak non etorri ziren, Plus Ultra-ren salbamenduan zein izan zen bere papera eta bere alaben papera zein izan zen" azaldu, Justizia izango dela, eta ez telebistako elkarrizketak, bere erantzukizuna zehaztuko duena.
Are gehiago, Gobernuaren parlamentuko bazkide batzuk erreserbak agertu zituzten. Compromís-etik uste zuten Zapaterok emandako azalpenak nahikoa ez zirela eta agerraldiek ikerketak sortutako zalantzak argitzeko elementu berririk ez zutela ekarri.
Kontrastean, PSOE-k ex-presidentearekin lerrokatuta mantendu zuen eta bere babesa osorik mantendu zuen. Ferrazek defendatu zuen Zapaterok "ez du ezer ezkutatzeko", bere errugabetasunaren konfiantza berretsi zuen eta errugabetasunaren presuntzioa eta prozedura judiziala errespetatzeko deia egin zuen.