Agregatzaile independentea: horrela funtzionatzen du dagoeneko probatu duten herrialdeetan

Italia, Erresuma Batua, Frantzia, Herbehereak, Belgika, Finlandia, Irlanda, Alemania eta Australiak agregazio-mekanismoak garatu dituzte, heldutasun-maila desberdinekin, malgutasunean, sistemarako zerbitzuetan eta baliabide banatuetan zentratuta

8 minutuak

Gehitu DEMOCRAT Google-n

Galdetu FRENi

Argitaratu

Azken eguneratzea

8 minutuak

Gehien irakurrita

Agregatzaile independentea Espainiako sistema elektrikora iristea bat dator beste merkatu batzuetan eskariaren agregazioaren antzeko esperientziak egotearekin, nahiz eta diseinu erregulatzaile desberdinak izan. Eredu horien berrikuspenak lehen konstante bat uzten du: agregazioa teknologia duten merkaturatzaileek edo aplikatu dezaketen agregatzaile independenteek (Ai, laburbilduz) garatu dezaketen jarduera bat da.

Ai horiek, aldi berean, merkaturatzaile batek aurretik merkatuetan energia erosi izana behar dute azken bezeroarentzat. Energia-eskariaren agregazioa, merkaturatzaile batek edo Ai batek exekutatuta, batez ere sistema elektrikoaren malgutasun-tresna gisa eta oreka-zerbitzuetan parte hartzeko garatu da, ez txikizkako merkataritza-lehiara soilik bideratutako mekanismo gisa.

Beste eredu komun bat da agregazioaren hedapena neurri handi batean kontsumitzaile handietan, eskari malguan, biltegiratzean edo baliabide banatuetan oinarritu dela, kasu zehatz batzuetan egoitza-integrazio nabarmenagoa izanik.

Nazioarteko esperientziak ere islatzen du ez dagoela agregazio-eredu bakar bat, baizik eta esparru desberdinak herrialdearen, sistemaren operadorearen eta aplikagarri den erregulazioaren arabera.

Zer egiten ari da beste herrialde batzuetan?

  • Aipatuenetako bat Italia da. Ternak bultzatutako UVAM (Mixed Enabled Virtual Units) ereduak eskaria, sorkuntza eta biltegiratzea batzea ahalbidetzen du, balantze- eta malgutasun-zerbitzuetan parte hartzeko. Ternak eskema honi buruzko informazio dibulgatiboan adierazi zuen 220 UVAM kualifikatu baino gehiago eta 1.280 MW inguru zeudela. Ai eta merkaturatzaileen arteko bizikidetza- eta konpentsazio-eredua aldeen arteko akordio librea da.
  • Erresuma Batuan, Britainia Handiko Parlamentuaren txosten batek adierazi zuen malgutasunak sistemaren kostuak 3.000 eta 8.000 milioi libera artean murriztu zitzakeela urtean 2050ean. Hala ere, Ai-k merkaturatzaileei energiaren truke ematen dien konpentsazio-mekanismoaren diseinu britainiarrak, hauek erosi dutenetik operatzeko duen energiaren truke, porrot egin du: Ai eta merkaturatzailearen arteko harreman bilaterala aurreikusi beharrean, erregulatzaileak Ai-ren kostuen zati bat merkaturatzaile guztien artean eta, azken batean, kontsumitzaile guztien artean mutualizatzea (sozializatzea) aukeratu zuen, malgutasunean parte hartu ala ez. Eskemaren kostua azkar hazi da eta erregulatzaile britainiarra (Ofgem) dagoeneko, premiazko bidetik, ereduaren atzera egitea tramitatzen ari da, segurtasun juridikoari dagokionez kostu handiko zuzenketa eta energia-fakturaren inflazioa kontrolatzeko beharrezkoa.
  • Frantzia Europako txostenetan agertzen da NEBEF mekanismoagatik, merkatu elektrikoetan eskari agregatuaren parte-hartzea ahalbidetzen duten lehen esparruetako bat bezala aipatua, eta Herbehereetan, USEF (Universal Smart Energy Framework) esparrua sektoreko dokumentazioan agregazio eta malgutasun diseinuan erreferentzia gisa aipatzen da. Ai-ren eta merkaturatzailearen arteko harremana akordio bilaterala da, Ai-k merkaturatzaileari ematen dion konpentsazio batekin, eguneroko merkatuaren eta etorkizuneko energiaren prezioa kontuan hartzen duena.
  • Eurelectric eta ACER-en txostenek Belgika, Finlandia eta Alemania ere merkatu aurreratuen artean kokatzen dituzte, malgutasun eta virtual power plants garapenekin, eta Irlanda, berriz, Europako analisietan agregazio eta integrazio berriztagarriarekin lotuta agertzen da. Ai-merkaturatzaile harremana akordio bilaterala da, energiaren balioaren %100eko konpentsazioarekin.
  • Australia merkaturatzaileek ezartzen dituzten garapenengatik nabarmentzen da, virtual power plants-ekin lotuta, baliabide egoiliarrekin, batez ere bateriak agregatuta dituzten etxeekin, AEMO-rekin lotutako programen barruan.

Zer irakaspen uzten ditu Espainiarako

Nazioarteko konparazioak adierazten du Ai figura honen garapena oso lotuta egon dela diseinu erregulatzailearekin, agenteen arteko arriskuen esleipenarekin (Ai, merkaturatzaileak eta azken bezeroa) eta agregazioak, oro har, eta Aik, bereziki, sistemari ematen dion balioaren definizioarekin.

Beste konstante bat da lehendik dauden ereduak heldutasun-maila desberdinekin eta arkitektura bakarrik gabe hedatu direla, eta horrek indartzen du esperientzia konparatuak erreferentziak eskaintzen dituela, molde errepikagarri bakar bat baino gehiago.

Eta ondorio bat uzten du kasu gehienak zeharkatzen dituena: agregazioa, merkaturatzaileak edo Aik gauzatua, garatu den lekuan, bere papera, batez ere, malgutasunarekin eta sistema elektrikoari oreka-merkatuetan eskainitako zerbitzuekin lotuta agertzen da.

Britainiar esperientziak —Europan Ai-aren kostuen mutualizazioa ezarri duen kasu ezagun bakarra— biltzen ditu, gainera, Espainiako diseinuari zuzenean aplika dakizkiokeen ikasgaiak:

  • Agente berri baten sarrera sozialki desiragarria da Ai-k sistemari balio garbia ematen badio, baliabideen eraginkortasunari eta azken kontsumitzailearentzako kostuen murrizketari dagokionez, beste agente batzuen (merkaturatzaileak edo bezeroak) ezkutuko diru-laguntzarik gabe, ezta bere kostuen sozializaziorik ere tarifa osoan.
  • Merkaturatzailearen eta Ai-ren arteko harreman bilaterala, finantza-transakzioa adosteko, beharrezkoa da merkaturatzaileak aurretik merkatu elektrikoetan eskuratzen duen energia konpentsatzeko. Eredu guztiek %100eko konpentsazioa dute komunean, energia eskuratzeko benetako kostua islatzen duena, bere balioa gutxitu gabe, Espainian bakarrik planteatu den aukera bat. Merkaturatzailearen eta Ai-ren arteko harremana bilaterala izan behar da eta finantza-transakzio baten bidez (k) likidatu behar da, operatzen den energiaren %100aren baliokidea, eszenatoki guztietan. Bilateralitate hori alde batera uzteak, eredu britainiarrak egin zuen bezala, agenteen arteko diru-laguntza gurutzatuak, diskriminatzaileak eta arbitrarioak, prezio-seinale distortsionatuak eta bezero guztientzako faktura garestiagoa dakar.
  • Ai-ren aktibazioa kalkulatzeko helburu-baselinea, ez deklaratiboa. Ai-k funtzionatzen duen erreferentzia-programa (baseline) organo independente batek finkatu behar du, metodologia estandarizatu, auditagarri eta errepikagarrien arabera, etengabeko berrikuspen eta egiaztapenaren menpe. Ikuspegi deklaratibo libre batek baselinea manipulagarri bihurtzen du.
  • Baldintza-berdintasuna berritzen duen merkaturatzailearentzat. Agregazio-teknologia duen merkaturatzaileak bere bezeroentzako malgutasun-zerbitzuak eskaini ahal izan behar ditu, edozein Ai-k bezala. Kasu britainiarrak erakusten du zer gertatzen den hori ez denean: malgutasun-unitate berak prezio-seinale desberdinak jasotzen ditu, nork eskaintzen duenaren arabera, merkaturatzaileek beren eskaintza garatzea desincentibatzen da eta berritzeko inbertitu duena zigortzen da. Merkatu lehiakor osasuntsu baten oinarrizko printzipioa da jarduera berak joko-arau berberak izan behar dituela agente guztientzat.

Nola eragiten ari den sektorean

Txostenek agregazioa, nork egiten duen kontuan hartu gabe, hiru funtzio nagusirekin lotzen dute: sistemari malgutasuna ematea, berriztagarrien integrazioa sustatzea eta eskariaren eta biltegiratzearen parte-hartze bide berriak irekitzea.

Hori da ikuspegi nagusia bai arauzko dokumentazioan bai sektoreko azterketetan. Onura posible horiekin batera, hainbat iturrik Ai eta merkaturatzaileen arteko konpentsazioaren diseinuari, arriskuen banaketari edo arauzko oztopoei lotutako erronkak ere adierazten dituzte.

Demócrata-k kontsultatutako dokumentuetan behin eta berriz agertzen den beste ideia bat da agregazioari egozten zaion balioaren zati handi bat sistemari eta malgutasunari emandako zerbitzuei lotuta dagoela, eta ez zuzenean txikizkako prezioetara, nahiz eta azken bezeroarentzat aurrezteko pizgarri bat egon zeharka bere fakturan, malgutasunak sistemari ematen dion eraginkortasunari esker, berriztagarrien integrazioa bultzatuz eta sareko inbertsioak optimizatuz: kable gutxiago (hardwarea) heda daitezke software hobearekin (digitalki operatutako malgutasun-teknologiak).

Zein bezerori zuzentzen ari zaizkie

Agregazioaren hasierako orientazio ohikoena industria- eta merkataritza-kontsumitzaile handiei zuzenduta dago. Italian, adibidez, UVAM eskema tamaina jakin bateko karga agregagarrietan hasierako ikuspegi hori erakusten duten eskakizunekin lotuta agertzen da.

Txostenek, agregazioari lotutako segmentuen artean, honako hauek ere erakusten dituzte:

  • Biltegiratzea.
  • Autokontsumoa.
  • Baliabide banatuak.
  • Energia-komunitateak.
  • Bateriak edo ibilgailu elektrikoak dituzten etxebizitza-bezeroak.

Australia agertzen da, hain zuzen ere, etxebizitza-dimentsioa ikusgarriena den kasuetako bat bezala. Sekuentzia hori —lehenik industria eta eskala handiagoko malgutasuna, gero baliabide banatuak eta etxeko eremuaren zati bat— da errepikatuena.

sei gako agregatzaile independenteak Espainian funtziona dezan

Esperientzia konparatuetatik, eta bereziki britainiar saiakuntza eta errorearen esperientziatik, bide-orri argi bat ondorioztatzen da Espainiako diseinurako:

  1. Helburuak ez galtzea. Ai-aren figura sartzeak justifikatzen duten helburuetarako balio behar du: lehia gehiago, sistema sendotzen duen malgutasun handiagoa eta energiaren prezio lehiakorragoak azken bezeroarentzat, eraginkortasuna ekarriz beste eragile batzuekin batera, merkaturatzaileekin, kasu batzuetan agregazio-teknologia beraiek bakarrik ekar dezaketen helburu beretarako, eta beste batzuetan ez dute maila teknologiko egokia izango eta hor Ai-arekin bilateralitateak win-win sortzen du.
  2. Agregatzailearen balio garbia. Ai-ak balio garbia ekarri behar dio sistema elektrikoari; bere sarrera ezin da beste eragile batzuen, hala nola merkaturatzaileen, zeharkako diru-laguntzen gainean mantendu, ezta bere kostuen zati bat poltsa komun batera eraman ere, azkenean bezero guztien tarifetan eraginik izan ez dezan. Ai-ak diru-laguntzak eskatzen baditu bere jarduera abiarazteko, hauek motibatuak, esplizituak, gardenak, iraunkorrak eta denboran mugatuak izan behar dute merkatuaren garapenaren kostu esklusibora. Gogoratu behar da beste eragile berri batzuek, hala nola bere garaian merkatu libreko merkaturatzaileek, ez zutela diru-laguntzarik eskatu ezta jaso ere oligopolio edo kuasimonopolio lurraldeko merkatuak hausteko.
  3. Harreman bilaterala, ez mutualizatua. Ai-merkaturatzaile harreman bilaterala da diseinu optimoa, britainiar eredu mutualizatuaren porrotak eta bere atzera-egite garestiak erakusten duen bezala.
  4. Ai-ak operatutako energiaren konpentsazioa %100etik beherakoa ez izatea. Ai-aren eta merkaturatzailearen arteko konpentsazioa edo finantza-transakzioa ez da %100etik beherakoa izan behar operatutako energiaren gainean, alderdien arteko akordio librearen salbuespenarekin. Aztertutako herrialdeetako batean ere ez da horrela, kontrakoa arbitrarioa eta diskriminatzailea litzatekeelako.
  5. Baseline objektiboa eta egiaztagarria. Ai-ak operatutako kontsumoaren baseline-a ezin da deklaratiboa izan: objektiboa izan behar du, metodologia estandarizatuetan oinarritua eta organo tekniko independente batek berrikusi ahal izateko, Ai-ak sartutako teknologiaren onurak garden egiteko.
  6. Merkaturatzaile berritzailea ez diskriminatzea. Agregazio-teknologia gaitasuna duen merkaturatzaileak malgutasun-zerbitzuak eskaini ahal izan behar dizkie bere bezeroei edozein Ai-ren baldintza beretan, jarduera berak onura berberak ekarriko lituzkeelako eta joko-arau berberak izan beharko lituzkeelako.

Gako, testuinguru eta galdera gehiago FRENekin

AI-k SORTUTAKO EDUKIA

¿En qué fase de tramitación parlamentaria se encuentra la regulación española sobre agregadores independientes?

Con la información parlamentaria disponible, no consta en las Cortes Generales una iniciativa específica y autónoma que regule de forma directa y exclusiva la figura de los agregadores independientes (de demanda o de energía) y que esté identificada como tal en su título u objeto. La regulación de esta figura parece, por ahora, quedar encuadrada en reformas más amplias del sector energético o en desarrollo reglamentario del Gobierno, pero en las bases de datos parlamentarias consultadas no aparece un proyecto o proposición de ley dedicado expresamente a los agregadores independientes. En consecuencia, a nivel estrictamente parlamentario, no puede hablarse hoy de una “ley de agregadores independientes” en una fase concreta de tramitación, sino de un contexto de iniciativas energéticas generales aún en curso. No se dispone de más información específica sobre agregadores independientes en las fuentes consultadas.

Qué iniciativas energéticas aparecen actualmente en tramitación

Aunque no se ha localizado una norma dedicada expresamente a los agregadores independientes, sí hay varias iniciativas en el Congreso que afectan al marco energético y donde, en teoría, podría encajarse en el futuro su regulación más detallada:

  • Proyecto de Ley de medidas urgentes fiscales, energéticas y sociales (procedente del RDL 4/2024), con identificación 121/000032, cuyo estado actual es de plazo de enmiendas ampliado hasta el 2‑9‑2026. Puede consultarse su ficha en la web del Congreso en este [enlace], y su publicación inicial en el Boletín de las Cortes Generales en este texto PDF.
  • Real Decreto-ley 3/2025 (MOVES III), convalidado y tramitado como Proyecto de Ley 121/000056, también con plazo de enmiendas ampliado hasta el 2‑9‑2026. Su convalidación y acuerdo de tramitación constan en este boletín, y la ficha de tramitación del proyecto puede verse en este [enlace].
  • Proyecto de Ley sobre el restablecimiento de la Comisión Nacional de la Energía, con identificación 121/000035, también en fase de enmiendas con plazo ampliado hasta el 2‑9‑2026. Su ficha está disponible en este [enlace].
  • Proposición de Ley para garantizar la aportación de la energía nuclear en la descarbonización del sistema energético (122/000179), con toma en consideración ya aprobada y también en fase de enmiendas ampliadas hasta el 2‑9‑2026, según su ficha parlamentaria accesible en este [enlace].

Junto a estas, existen otras iniciativas sectoriales que tocan cuestiones energéticas (autoconsumo, hidroeléctrica, industria electrointensiva, evaluación ambiental), pero ninguna de ellas incorpora en su título ni en su descripción básica la regulación de los agregadores independientes:

  • Proposición de Ley de modificación de la Ley 24/2013 del Sector Eléctrico y la Ley 34/1998 del sector de hidrocarburos sobre información al consumidor (122/000130), en la Comisión de Transición Ecológica con periodo de enmiendas ya cerrado y avocación a Pleno. Sus últimas publicaciones pueden verse en este boletín y en la publicación inicial disponible en este otro PDF.
  • Proposición no de Ley relativa al autoconsumo (162/000458), para debate en Pleno, donde se plantean figuras como el “gestor del autoconsumo”, pero no se menciona la figura del agregador independiente en la información disponible. Su texto puede consultarse en este documento.
  • Proposición no de Ley sobre evaluación ambiental (161/000784), centrada en agilizar los procedimientos, accesible en este PDF.
  • Proposición de Ley sobre concesiones hidroeléctricas y creación de “Producción Energética Española” (122/000185), ya tomada en consideración, cuyo texto puede consultarse en este boletín y en su ficha general en este [enlace].
  • Otras proposiciones no de ley y debates sobre energía e industria (Alcoa San Cibrao, nudos de evacuación en Galicia) se recogen en textos como este boletín sobre Alcoa o este boletín sobre nudos de evacuación, pero tampoco identifican a los agregadores independientes como objeto regulatorio específico.

Situación concreta de la regulación de agregadores independientes

Con base en todo lo anterior, la situación puede resumirse así:

  • No se ha encontrado una iniciativa concreta en las Cortes cuyo objeto declarado sea “regular la figura del agregador independiente” o términos equivalentes.
  • Las iniciativas energéticas en curso se centran en fiscalidad, ayudas (como MOVES III), estructura regulatoria (restablecimiento de la CNE), nuclear, concesiones hidroeléctricas, autoconsumo o protección de consumidores.
  • En el ámbito del Ejecutivo (consultas públicas, anteproyectos, desarrollo reglamentario) las fuentes consultadas no han aportado información relevante específica sobre un anteproyecto o reglamento dedicado a los agregadores independientes. No se dispone de más información en esta fase.

Por tanto, a la pregunta estricta de “en qué fase de tramitación parlamentaria” se encuentra la regulación española de los agregadores independientes, la respuesta es que, con la información disponible, no existe en la actualidad una iniciativa legislativa singularizada sobre esta figura en una fase concreta (enmiendas, ponencia, Senado, etc.). La eventual regulación se integraría, en su caso, en futuras reformas de la Ley 24/2013 o en normas de desarrollo del Gobierno que, por el momento, no aparecen reflejadas claramente en los registros parlamentarios consultados.

¿En qué normas vigentes del sector eléctrico se menciona actualmente la figura del agregador independiente, aunque sea de forma indirecta? ¿Qué margen tiene el Gobierno para regular a los agregadores independientes mediante reglamentos sin pasar por una nueva ley? ¿Qué propuestas parlamentarias recientes afectan al autoconsumo y podrían influir indirectamente en el desarrollo de agregadores independientes?

¿Cuáles son las competencias y atribuciones de la CNMC en la supervisión de los agregadores independientes?

La supervisión de los agregadores independientes por parte de la CNMC se apoya en sus competencias generales como regulador energético y en normativa específica que abre la participación de la demanda y la agregación en los mercados eléctricos. En esencia, la CNMC no “autoriza” uno a uno a los agregadores, pero sí define y controla las reglas de mercado, las metodologías técnicas y económicas y los procedimientos de operación que condicionan su actividad. Además, supervisa el acceso de la demanda a las redes y a los servicios de balance y puede resolver conflictos entre agentes. Todo ello se articula sobre la Ley de creación de la CNMC, la Ley del Sector Eléctrico y un conjunto de circulares y resoluciones técnicas recientes.

Marco legal básico de las competencias de la CNMC

El punto de partida es la Ley 3/2013, que crea la CNMC. En su exposición y en el artículo 7 establece que, en sectores regulados como la electricidad, la Comisión ejerce funciones específicas de supervisión y control, así como de resolución de conflictos, más amplias que la mera defensa de la competencia.

De forma muy relevante para los agregadores, la Ley 3/2013 atribuye a la CNMC, en el ámbito eléctrico y gasista, la facultad de aprobar, mediante circulares (art. 30):

  • Metodologías de peajes de acceso a las redes eléctricas.
  • Metodologías de servicios de balance y de no frecuencia “que proporcionen incentivos adecuados para que los usuarios de la red equilibren su producción y consumo”.
  • Metodologías de conexión y acceso a las redes.

Estas metodologías son el andamiaje regulatorio que permite, en la práctica, que la demanda agregada y los agregadores independientes participen en mercados y servicios de flexibilidad.

La Ley 24/2013, del Sector Eléctrico, completa este marco regulando la gestión económica y técnica del sistema y las funciones del operador del sistema y del mercado, cuya certificación realiza la CNMC. En el título V se subraya que la Comisión certifica al operador del sistema y regula el acceso y conexión a las redes, sobre cuya metodología también interviene.

Agregadores independientes y respuesta de la demanda

La figura del agregador independiente se introduce expresamente por el Real Decreto-ley 23/2020, que modifica la Ley 24/2013. En su preámbulo define la agregación como la combinación de demanda de varios consumidores o de varios generadores para su participación en cualquier mercado de electricidad, y vincula esta figura a la respuesta de la demanda y a la obligación de las autoridades reguladoras de “propiciar la participación de los recursos de la parte de la demanda (…) en los mercados mayoristas y minoristas”.

Ese mandato comunitario se traslada a la CNMC en dos planos:

  • Diseñando metodologías y reglas de mercado que permitan ofertas de demanda agregada y servicios de flexibilidad.
  • Supervisando que la participación de la demanda y de los agregadores se produzca en condiciones transparentes y no discriminatorias.

Circulares y reglas de mercado mayorista

La pieza central en la regulación del mercado mayorista es la Circular 3/2019 de la CNMC, que establece las metodologías que regulan el funcionamiento del mercado diario e intradiario y la operación del sistema. La propia circular se apoya en el nuevo apartado 38 del artículo 7 de la Ley 3/2013 (introducido por normativa de 2019), que atribuye a la CNMC la función de determinar las reglas de los mercados organizados de electricidad en los aspectos que el Derecho europeo reserva al regulador nacional.

A esta circular se conectan resoluciones que actualizan reglas de mercado y procedimientos para facilitar la participación de nuevos sujetos, incluidos agregadores:

En el ámbito de los servicios de ajuste y respuesta activa de la demanda, la CNMC ha aprobado y modificado procedimientos de operación clave:

Aunque estas normas no mencionan siempre de forma literal al “agregador independiente”, sí configuran los productos, requisitos técnicos, garantías y esquemas de liquidación a través de los cuales dicha figura puede ofrecer flexibilidad al sistema.

Acceso de la demanda a las redes y supervisión

En línea con las competencias de la Ley 3/2013 sobre metodologías de acceso, la CNMC ha detallado los criterios para el acceso de la demanda a las redes, aspecto esencial para agregadores que actúan sobre consumos:

Estas resoluciones concretan, en clave técnica, la función general de la CNMC de establecer metodologías de conexión y acceso y de supervisar la gestión y asignación de capacidad en las redes, lo que incide directamente en la posibilidad de que los agregadores conecten cargas y ofrezcan flexibilidad.

Supervisión, control de mercado y resolución de conflictos

Finalmente, la Ley 3/2013 atribuye a la CNMC funciones generales de supervisión del funcionamiento eficaz y no discriminatorio de los mercados regulados y de resolución de conflictos entre agentes. Aplicado a los agregadores independientes, esto se traduce en que la Comisión puede:

  • Analizar y, en su caso, modificar reglas y procedimientos cuando detecte barreras injustificadas a la participación de la demanda o a la agregación.
  • Intervenir en controversias sobre acceso a redes, condiciones económicas de servicios de balance o aplicación de reglas de mercado que afecten a agentes que actúan como agregadores.

No se dispone de más información en las fuentes consultadas sobre un régimen sancionador específico para agregadores independientes distinto del previsto con carácter general para los sujetos del sector eléctrico en la Ley 24/2013.

¿Qué requisitos técnicos y de medición se exigen hoy a un agregador independiente para participar en el servicio de respuesta activa de la demanda? ¿Cómo se ha modificado la Ley 24/2013 exactamente para introducir la figura del agregador independiente y la agregación de la demanda? ¿Qué papel juegan el operador del sistema y el operador del mercado frente a la CNMC en la integración de los agregadores independientes?

¿Qué requisitos legales debe cumplir una empresa para operar como agregador independiente en España?

En España, la figura de agregador independiente está ya reconocida en la normativa del sector eléctrico, pero sus requisitos operativos detallados se articulan de forma dispersa y, en parte, siguen dependiendo de desarrollo reglamentario y de procedimientos de operación de la CNMC y del operador del sistema. El núcleo jurídico está en la modificación de la Ley 24/2013 del Sector Eléctrico por el Real Decreto‑ley 23/2020, que introduce la definición de agregación y de agregador independiente. A partir de ahí, diversas resoluciones de la CNMC abren la participación de la demanda, el almacenamiento y las agregaciones en servicios de ajuste y de no frecuencia, pero no se observa todavía un régimen único y cerrado de “licencia de agregador” como figura separada. Con la información disponible, pueden identificarse los grandes bloques de obligaciones, pero no un listado exhaustivo y definitivo de requisitos habilitantes.

1. Marco legal básico del agregador independiente

El Real Decreto‑ley 23/2020, de 23 de junio, al modificar la Ley 24/2013, incorpora la definición de agregación y de agregador independiente como parte de la transposición del paquete europeo de Energía Limpia. En su exposición de motivos se explica que la agregación consiste en combinar la demanda de varios consumidores o la producción de varios generadores “para su venta, compra o subasta en cualquier mercado de electricidad”, y que el agregador independiente es el sujeto que presta esos servicios de agregación sin estar vinculado al suministrador del cliente, impulsando así la respuesta de la demanda y la participación de nuevos actores en el mercado (RDL 23/2020).

La Ley 24/2013, tal y como queda modificada, pasa a considerar a los agregadores independientes como “participantes en el mercado de producción de energía eléctrica” que prestan servicios de agregación, y habilita reglamentariamente su intervención en los servicios incluidos en el mercado de producción. No se aprecia, en el texto mostrado, la creación de una licencia sectorial diferenciada, sino su inclusión dentro del elenco de sujetos que pueden participar en el mercado, en condiciones que deben concretarse reglamentariamente (Ley 24/2013).

2. Relación con consumidores y comercializadoras

La modificación de la Ley 24/2013 por el RDL 23/2020 aclara que los consumidores y los titulares de instalaciones de almacenamiento pueden obtener ingresos por su participación en los servicios del mercado de producción “ya sea directamente o a través de su comercializador o de un agregador independiente”. Es decir, el agregador actúa como intermediario entre recursos de consumo/almacenamiento y los mercados, sin sustituir necesariamente a la comercializadora en el suministro.

De ello se desprende que la empresa que quiera operar como agregador independiente debe:

  • Celebrar contratos privados con los consumidores, productores o titulares de almacenamiento cuyos recursos vaya a agregar, regulando derechos sobre energía, flexibilidad y contraprestaciones.
  • Coordinarse con las comercializadoras que siguen siendo responsables del suministro, especialmente en lo relativo a la medida y a la imputación de energía, aunque las reglas concretas de reparto de responsabilidades no se detallan en los textos que se muestran.

No se ve en las fuentes un régimen específico de contenido contractual obligatorio con el consumidor más allá del marco general de la Ley 24/2013 y su desarrollo.

3. Participación en servicios de ajuste y flexibilidad

La Resolución de 8 de septiembre de 2022 de la CNMC, que aprueba las Condiciones aplicables a los servicios de no frecuencia y otros servicios para la operación del sistema eléctrico peninsular español, es clave para entender el acceso de la demanda agregada. Estas condiciones permiten la participación de “instalaciones de producción, instalaciones de generación asociadas a autoconsumo, instalaciones de almacenamiento e instalaciones de demanda, así como su agregación, mediante oferta a aquellos servicios que por sus características así lo faculten”, bajo las condiciones de las propias Condiciones y de los procedimientos de operación (artículos 2 y siguientes) (Condiciones CNMC servicios no frecuencia).

En esta resolución se establece que:

  • El proveedor del servicio es el participante en el mercado que suministra el servicio según los procedimientos de operación.
  • Las “posibles condiciones de agregación” de instalaciones para participar en estos servicios se fijarán en los procedimientos de operación aplicables a cada servicio.

Además, la Resolución de 19 de octubre de 2023 de la CNMC, que aprueba el nuevo procedimiento de operación 7.5 sobre el servicio de respuesta activa de la demanda (SRAD), desarrolla un producto específico de balance basado precisamente en la participación de la demanda, con subastas anuales y asignación de potencia de respuesta (P.O. 7.5 SRAD). Aunque el texto mostrado se centra en la justificación y diseño del producto, confirma la orientación regulatoria hacia la incorporación de la demanda –y, por extensión, de su agregación– a los servicios de balance.

4. Requisitos técnicos, de balance, garantías y sanciones

De la configuración legal y regulatoria se derivan varios bloques de obligaciones para la empresa que actúe como agregador independiente:

  • Requisitos de participante en el mercado: al ser considerado participante en el mercado de producción, debe cumplir los requisitos generales que se exijan a estos sujetos en las reglas del mercado diario e intradiario (aprobadas por Resolución de 9 de mayo de 2018) y en la normativa de acceso al operador del mercado y al operador del sistema (reglas de mercado diario e intradiario). En las fuentes consultadas no se detallan esos requisitos (solvencia, sistemas de comunicación, etc.), pero se aplican con carácter general a todo participante.
  • Responsabilidad por desvíos y balance: la participación en servicios de balance y en el mercado de producción implica someterse a las condiciones relativas al balance, a la liquidación de desvíos y a los procedimientos de operación que la CNMC va adaptando (por ejemplo, Resoluciones de 24.12.2020, 25.4.2024 o 2.4.2025 sobre condiciones de balance y liquidación cuarto-horaria; en particular, la Resolución de 25 de abril de 2024 y la Resolución de 28 de marzo de 2025 sobre liquidación quinceminutal).
  • Garantías financieras: al no existir un régimen específico para agregadores en las fuentes vistas, se entiende que deben prestar las mismas garantías de mercado que el resto de participantes, según definan el operador del mercado y del sistema en sus reglas; no se detalla, sin embargo, cuantía ni forma específica.
  • Régimen sancionador: la empresa queda sometida al régimen sancionador general de la Ley 24/2013, aplicable a las actividades del sistema eléctrico y a los sujetos que participan en los mercados. No se recogen infracciones específicas para agregadores independientes distintas de las ya previstas para el incumplimiento de obligaciones de mercado, balance o información.

5. Grado de desarrollo del marco

Con la información disponible, el derecho español ha dado los pasos esenciales: reconoce la figura del agregador independiente, habilita su participación en mercados y servicios de ajuste y abre explícitamente la puerta a la agregación de demanda y almacenamiento en las Condiciones de servicios de no frecuencia. Sin embargo, muchos requisitos concretos (procedimentales, técnicos, de registro específico si se llegara a crear) se dejan a posteriores desarrollos reglamentarios y procedimientos de operación, que se están actualizando de forma incremental. No se dispone en las fuentes de un catálogo cerrado de “requisitos legales” específico y diferenciado para registrarse como agregador independiente más allá de los que corresponden a cualquier participante en el mercado eléctrico.

¿Qué pasos prácticos tendría que seguir para registrar a mi empresa como participante en el mercado eléctrico y poder actuar como agregador independiente? ¿Cómo funciona en detalle el servicio de respuesta activa de la demanda (SRAD) del P.O. 7.5 y qué oportunidades abre para un agregador? ¿Qué cambios normativos adicionales se están debatiendo en España o en la UE para reforzar el papel de los agregadores independientes?

Jolastu

Probatu dakizuna FRENekin!

Zenbat dakizu gai honi buruz? Erantzun honako hau 3 galderak.

¿Cuál fue el principal problema del modelo británico de compensación a los agregadores independientes?

Galdetu 1 de 3

¿Qué porcentaje de compensación por el valor de la energía suelen establecer los modelos internacionales entre agregadores independientes y comercializadoras?

Galdetu 2 de 3

¿A qué funciones principales se asocia la agregación de demanda según los informes internacionales?

Galdetu 3 de 3

Kaixo, Fren naiz. Nola laguntzen dizut?