Azaroaren 29ko kanpainak galdera aldatu du. Urda-ko istripuaren aurretik, alderdiak etxebizitzaz, pentsioez, aliantzez eta gora egiteko aukerez eztabaidatzen ari ziren. Orain, aurreko guztiak zeharkatzen dituen galdera bati ere erantzun behar diote: nork bermatu dezake zerbitzu publikoek funtzionatzea, eta zer erantzukizun hartu behar dira haiek huts egiten dutenean
Denak ez dira abiapuntu berean hasten. PSOEk sinesgarritasuna berreskuratu behar du Gobernutik. PPk segurtasunaren eskaria Alberto Núñez Feijóoren esperientziaren aldeko argudio bihurtu nahi du. Voxek aurrez aurrekoari eusten dio eta aldaketa inposatzeko indar handiagoa eskatzen du. Frente Amplio-k eta Podemosek saihestu nahi dute tren kudeaketarekiko kritika zerbitzu publikoen gaineko zalantzan bihur dadin
Demócrata-k jada adierazia zuen Ferrazeko kanpaina baikorraren desplazamendua, «maitasunaren indarra» eta gora egiteko itxaropenaren inguruan eraikia, Óscar Puenteri buruzko presioa hazten ari zen bitartean. Orain hurrengo fasea hasten da: etenaldi hori urrietara arte euts daitekeen estrategia bihurtzea.
Argitaratutako informazioek aukera ematen dute formazio bakoitzaren mugimenduak identifikatzeko. Jarraian planteatzen diren hauteskunde-eszenatokiak haien aukeren eta arriskuen azterketa bat dira, ez emaitzen aurreikuspen bat ezta boto-transferentzien estimazio bat ere
PSOE: gora egiteatik konfiantza berreskuratzera
Lehen helburu sozialista erantzuteko gaitasuna erakustea da. El País-en arabera, Puentek astearterako abiadura handiko segurtasuna indartzeko pakete bat prestatzen ari da, Diputazio Iraunkorraren aurrean agertu aurretik Ministroen Kontseilura eramango duena. Sánchezek ministroari ematen dion babesa mantentzen du neurriak azken finean zehazten diren bitartean.
Sekuentziak irakurketa politikoa du: exekutiboak eztabaida parlamentariora joan nahi du defendatzeko erabakiak eskuan. Bere zailtasuna izango da zer aldatzen den, noiz aplikatuko den eta zergatik ekintza horiek konfiantza berrezar dezaketen azaltzea
PSOEk, gainera, alde bat du ministro bat mantentzearen eta hura hauteskunde-protagonista gisa mantentzearen artean. EFEk jakinarazi du Puentek ez parte hartzea planteatzen duela kanpainan, nahiz eta oraindik ez dagoen behin betiko erabakirik. Hortaz, Garraioetan jarraitzeak ez du esan nahi istripuaren aurretik zuen paper borrokalaria berreskuratuko duenik.
Eszenatoki onuragarria sozialistentzat izango litzateke azalpenek eta neurriek aukera emango balute herrialdeari buruzko elkarrizketa zabalago bat berreskuratzeko: osasun-sistema, etxebizitza, pentsioak eta gobernu-alternatibak. Horretarako, Urdari emandako erantzunak berez sinesgarria izan beharko luke.
Arrisku nagusia da hauteskunde-ekitaldi bakoitzak berriro ere Puenteri buruzko galdera berera itzultzea. Kasu horretan, PSOEren arazoak hainbat forma har litzake: beste alderdi batzuetara babesak galtzea, zalantza edo bere hautesleen abstentzioa. Ez dago datu nahikorik irteera posible horiek banatzeko.
PP: hautesle etsia erakartzea, gehien haserretua galdu gabe
El Mundok Génovaren estrategiari buruz emandako informazioak bi erregistrotako kanpaina deskribatzen du. Alde batetik, Feijóok bere kudeatzaile-profilea eta Gobernua bere gain hartzeko prest dagoen talde baten irudia indartuko ditu. Bestetik, Sánchezenganako zuzeneko erasoak eta erantzukizunak eskatzen jarraituko du.
Bere inguruneak aukeratu duen formula «itxaroten dagoen Gobernu» batena da. Esperientziak, soiltasunak eta zerbitzu publikoen funtzionamenduak pisu handiagoa hartuko dute kanpaina aurrekoaren parte bat markatu zuten hurbiltasun pertsonaleko keinuak baino.
Apustu horrek jada adierazpen zehatz bat du. Cadena SERek jaso du Feijóok mantentzea eta kontserbazioa lehenetsiko dituela, Renfe eta Adifen segurtasuna indartuko duela eta konfiantza berreskuratuko duela agintzen duela, aldi berean Gobernuari erantzukizun politikoak eskatzen dizkion bitartean.
El Mundok datu garrantzitsu bat eransten du: Génovako iturriek ziurtatzen dute PSOEko hautesle ohiak PPra egin duen transferentzia %5,5etik %8ra igaro zela hilabete batean. .
Feijóirentzat onuragarria den eszenatokia desadostasunetako zati batek egonkortasun-bermeak dituen ordezkapen baten bila egitean datza. Bere promesak ezagutzeko modukoa izan beharko luke: Gobernua aldatzea haren funtzionamendua hobetzeko.
Vox: presioa mantendu eta aldaketa nork gidatzen duen auzitan jarri
Abascalek jarraitutasuna aukeratu du. El Mundorekin egindako elkarrizketan ekitaldiak ez etetea defendatzen du eta dio bere hazkundea beharrezkoa dela Sánchezentzako alternatiba bat bermatzeko.
Voxeko liderrak bere hauteslegoaren deskribapena ere zabaltzen saiatzen da. Ziurtatzen du lehen eskuinean bozkatzen zuten pertsonak biltzen dituela, ezkerrean egiten zuten beste batzuk eta abstentzionista ohiak. Hori da haren interpretazio politikoa: elkarrizketak ez du talde horien tamaina neurtzeko aukera ematen duten daturik eskaintzen.
Bere estrategiak PPren estrategiatik alde egiten du agintzen duen aldaketaren irismenari dagokionez. Feijóok administrazio-esperientzian jartzen duen bitartean azentua, Abascalek arazoak ordezkatu nahi dituen lehentasun politikoen ondorio gisa aurkezten ditu. Gastu publikoaren berrikuspena proposatzen du, eta Gobernu bati eman diezaiokeen bere balizko babesa «lehentasun nazionalarekin» lotzen du
Voxentzat aldeko agertokia litzateke desadostasuna egungo politikekin hausteko eskari eta PP baldintzatzeko exijentzia bihurtzea. Hala, botoa eskatu ahal izango luke bai Sánchez kanporatzeko bai alternatiba izen-aldaketa hutsera mugatzea eragozteko ere
Arriskua da haserre dauden hautesle batzuek beren botoa Feijóon kontzentratzea, Presiditzara hurbilago ikusten dutelako. Era berean, ikerketak egiaztatutakoa gainditzen duten akusazioek muga diezaiekete erantzukizunak eskatzen dituztenak erakartzeko gaitasuna, baina frogetan oinarritutako azalpenak nahi dituzte
PPk eta Voxek desadostasun-egoera beraren onura izan dezakete, baina zer erantzun merezi duen erabakitzeko lehiatzen dira: kudeaketa, lehentasunen aldaketa edo bien konbinazioa
Frente Amplio: erantzukizunak eskatzea publikoaren defentsari utzi gabe
Frente Ampliorentzat, zailtasuna PSOErekiko autonomia erakustean datza, gehiengo aurrerakoi baten defentsa diluitu gabe
Onda Vascak hauteskunde-berrantolaketari buruz egindako estaldurak jasotzen du koalizioak garraio publikoari pisu handiagoa emango diola, bere lehen mezuak etxebizitzan eta pentsioetan kontzentratu ondoren. Halaber, adierazten du sozialistekin duen harremana Senaturako hautagaitza bateratuak baldintzatzen duela
Bere espazio potentziala gobernuaren kudeaketa zalantzan jartzen duten herritarren artean dago, baina ez dute PP eta Voxen alternatiba bat nahi. Haietara iristeko, bi plano bereizi behar ditu: zerbitzu publikoa defendatzea eta hori zuzentzen dutenei erantzukizunak eskatzea
Aldeko agertokia litzateke ezkerraren barruan PSOErekin desengainatuta dauden hautesleak atxikitzea. Arriskua da exekutiboari gehiegi lotuta agertzea zuzenketa sinesgarri bat irudikatzeko edo, kontrako zentzuan, blokearen higaduran laguntzea berezko aukera bat mobilizatzea lortu gabe
Podemos: segurtasuna inbertsioari eta lan-baldintzei buruzko eztabaida bihurtzea
Podemos-ek zerbitzu-ereduan gehiago ardaztutako erantzun bat planteatzen du. Onda Vasca-k bildutako informazioaren arabera, formakuntzak uste du bere kanpainak zentzu handiagoa hartzen duela eta bizitzaren babesa negozioaren nagusitasunaren aurrean kontrajartzen duela.
Diskurtso hori uztartu daiteke mantentze-lanei, langile-plantillei eta lanaren antolaketari buruzko salaketekin.
Bere aldeko eszenatokia izango litzateke bai PSOEren azalpenak bai arduradunen ordezkapena nahikotzat jotzen ez duten hautesleak mobilizatzea. Bere arriskua da eztabaida Puente-ren jarraipenak eta hiru alderdi nagusien arteko gatazkak irenstea, proposamen desberdinak eztabaidatzeko espazioa murriztuz.
Asteartean Puente-ren jarraipenaz harago beste zerbait neurtuko da
Ministroaren agerraldia izango da estrategia berriek eszenatoki berean elkarri aurre egin beharko dioten lehen unea. Puente Diputazio Iraunkorrera joango da asteartean, azaroaren 3an, 17.00etan.
PSOE-rentzat, bere azalpenen eta neurrien nahikotasunari buruzko proba izango da. PP-rentzat, Gobernua fiskalizatu eta erantzun propioa eskaintzeko aukera bat. Vox-entzat, erantzukizunak Sánchez-era iritsi behar duela azpimarratzen jarraitzeko abagunea. PSOEren ezkerrekoentzat, agerraldiez gain zer aldaketa eskatzen dituzten zehazteko unea.
Bozketarako hiru eszenatoki: susperraldia, alderdiz aldaketa edo desmobilizazioa
Lehen eszenatokia konfiantzaren berreskuratze partziala da. Erakundeen erantzuna nahikotzat jotzen bada eta neurri sinesgarriak agertzen badira, PSOE-k bere hautesle-zati bat egonkortu eta beste gai batzuen gainean berriro lehiatu ahal izango luke. Horrek ez luke tragediaren eragina ezabatzea ekarriko.
Bigarrena oposiziorantzko desplazamendua da. Kasu horretan, PP-k eta Vox-ek aldaketaren norabidearen alde lehiatuko lukete: Feijóo-k esperientzia eta egonkortasuna lehenesten dituztenak erakartzen saiatuko litzateke; Abascal-ek, politikaren eraldaketa sakonagoa eskatzen dutenak.
Hirugarrena desmobilizazioa da. Hautesle etsitu batek ez du zertan beste alderdi bat aukeratu: zalantzati iraun dezake edo botoa emateari utzi. Aukera horrek behartzen du ezkerrari PP-ren eta Vox-en bilakaerari bakarrik ez, baizik eta bere simpatizatzaileek hautestontzietara joateko duten prestutasunari ere erreparatzera.
Hiru prozesuak elkarrekin gerta daitezke. Horregatik, kanpaina berria ez da ulertuko alderdi zein igotzen den bakarrik begiratuta. Ikusi beharko da nork bereak mantentzen dituen, nork lortzen duen kanpoko babesak erakartzea eta nork galtzen duen mobilizazio-gaitasuna..