Óscar Puentek Todos Santuetako zubia hartzen du Pedro Sánchez-en babesarekin eta parlamentu-agerraldi batekin aurretik. Ziurtatuta du jarraitzeko aukera ematen dion babes politikoa Garraioen buru, oraingoz eta bere hitzetan, baina ez du lortu PSOE barruan bere etorkizunaren inguruko eztabaida ixtea. Azaroaren 29ko hauteskundeetarako lau aste falta direnean, eztabaida ez da jada alde egin behar ote duen galderara mugatzen: noiz, zertarako eta zer ondorekin ere iristen da.
Azaroaren 3ko asteartean, Kongresuko Diputazio Iraunkorraren aurrean agertzen denean, hurrengo proba publikoa izango da. Ordura arte, Moncloak egun batzuk ditu ministroaren azalpenak, ikerketaren bilakaera eta iritzi publikoaren erantzuna ebaluatzeko. ABCk argitaratu duenez, inkestak eskatu dira tragediaren hauteskunde-inpaktua neurtzeko eta hurrengo mugimenduak bideratzeko.
Mugimendu honen azalpenik argiena da Pedro Sánchez denbora erosten saiatzen ari dela eta oraindik ez duela argi zenbat kostatzen ari den ministroari eustea, estrategia aldatzea erabaki aurretik.
Asteartea proba bat da, ez iraungitze-data bat
Kongresuko agerraldiak aukera ematen dio Exekutiboaren erantzuna betebehar instituzional baten inguruan antolatzeko: azalpenak ematea ordezkari politikoei. Aldi berean, tarte bat ematen dio Sánchezi bere ministroari buruz edozein erabaki hartu aurretik.
ABCk bere iturri sozialisten artean jasotzen duenez, ez da mugimendurik izango esku-hartze hori baino lehen. El Independiente-k ere asteartea erreferentzia gisa kokatzen du Puente entzutea beharrezkotzat jotzen duten buruzagientzat, haren jarraipena ebaluatu aurretik.Puentek neurri zehatzak aurkezten baditu eta kudeaketa-gaitasunean konfiantza indartzea lortzen badu, haren jarraipenak argudio berriak izango ditu. Agerraldiak zalantza gehiago uzten baditu edo kritikak areagotzen baditu, aldaketaren aldeko presioa handituko da. Hori guztia presio sozialaz ez hitz egiteagatik, jasanezina den puntu batean baitago, tren-langile propioak haserre eta garraio-sarea ia kolapsatuta desplazamenduetarako zubialdi kritiko batean.
Inkestek higadura neurtuko dute, baina ez dute beren kabuz erabakirik konponduko
Sánchezen dilema ez da murrizten zenbat herritarrek dimisio bat nahi duten egiaztatzera. Gauza bat da ministroari dagozkion bazterketa eta beste bat haren irteerak Gobernuaren balorazioa edo boto-asmoa aldatzea.
Hori da kronikek ondorioztatzen duten arazo politikoa: Puente mantentzeak higadura luzatu dezake, baina kargugabetzeak ere ez du bermatzen hura geldiaraztea. Hau da, ea 'su-hesia' efektuak funtzionatzen duen edo, alderantziz, Urda-ko tren-tragediaren krisia are gehiago larritzen duen. Sánchezek ostiralean argi utzi zuen berriro ere tren-sistemarekiko konfiantza hautsia zegoela.
Puentek bere kargua eskura jarri zuen: babesak Sánchez ere konprometitzen du
Ostiraleko prentsaurrekoak kontakizunaren alderdi garrantzitsu bat aldatu zuen. Ministroak azaldu zuenez, Puentek bere kargua eskura jarri zion Sánchezi tragediaren ondoren, baina presidenteak uko egin zion haren irteerari, "bidegabetzat" jotzeagatik.
Beraz, haren jarraipena ezin da soilik dimititzeari egindako erresistentzia pertsonal gisa deskribatu, nahiz eta hedabide askok hala jaso. Presidenteak hura mantentzeko erabakia hartu du, Garraioetako titularrak berak helarazitako bertsioaren arabera, baina horrek ez du esan nahi mugagabe izango denik. Pedro Sánchezen esaldi hura da: "bidegabekeria litzateke zuk dimititu behar izatea", berehala ixten duena zirkulua, baina geroago irekita uzten duena.
Eta gainera beste ondorio politiko bat du: zenbat eta esplizituagoa izan babesa, orduan eta zailagoa da ministroaren jarraipena eta hura eusten duenaren erantzukizuna bereiztea.
«Su-hesia»ren hipotesiak, hainbat hedabidek kontsultatutako buruzagien interpretazioetan presente, muga bat du horrela. Puentek galderak eta berehalako higadura bereganatu ditzake, baina ez du presidentea mugagabe isolatuko. Sánchezek ere azaldu beharko du zergatik jotzen duen bere ministroa pertsona egokitzat konfiantza berreskuratzeko.
PSOEk ez du ahots bakarrarekin hitz egiten
Larunbat honetan argitaratutako informazioek barne-presio handia islatzen dute, nahiz eta ez duten kargugabetzearen aldeko adostasun osoa egiaztatzen.
The Objective-k larunbat honetan jasotzen ditu bere irteera eskatzen duten kargu sozialistak, eta bereizten dituzte istripuagatik izan daitekeen errua eta departamentua gidatzearen erantzukizun politikoa. Beste batzuek beldur dute haren jarraipenak kanpaina osoa baldintzatuko ote duen.
El Independiente-k irudi zatikatuagoa eskaintzen du eta dimisio-eskaerak zein ostiraleko azalpenak baloratzen dituzten eta ministroa erantzunaren buru mantentzea lehentasun gisa jotzen duten buruzagien babesak biltzen ditu. Demócrata-k jada atzo hitz egin zuen tragediaren ondorioz "shock"ean dagoen eta berriro fokuratu eta erabakiak hartzeko denbora behar duen alderdi bati buruz, eta hori oso propioa da Sánchez-en azken etapan: gogora dezagun abenduaren 29ko hauteskunde orokorrak deitu aurreko "gogoeta" asteburua.
Ministro gisa jarraitu eta kanpainatik desagertu
Puente bere aurreko protagonismo guztiarekin mantentzearen eta kargutik kentzearen artean tarteko aukera bat dago: Garraioetan jarraitzea, hauteskunde-esku-hartzea ahalik eta gehien murrizten duen bitartean.
Hedabideek fronte horretara seinalatzen dute, baina zaila izango da ahaztea Puente-k atzo tragedia honen inguruan esandako samin-hitzak eta "kanpaina betean" haren gaineko presioa. Hala ere, ministroak bere parte-hartzeari garrantzia kendu dio eta bere lehentasuna tren-konfiantza berreskuratzeko neurriengan jarri du.
Atzera egite horrek PSOEri bi funtzio neurri batean bereiztea ahalbidetuko lioke: krisiaren kudeaketa eta bere boto-emaileen mobilizazioa.
Hori bai, mitinetan parte hartzeari uzteak ez du esan nahi kanpainatik desagertzea. Oposizioak eztabaidaren erdigunean kokatzen jarrai dezake, eta bere kideek haren jarraipenari erantzun beharko diote. Eta beharbada horregatik, gobernuko bazkide ez diren hainbat taldek sotilki Puente-ren irteera dagoeneko aintzat hartutzat ematen dutela dirudi eta zuzenean Sánchez-i seinalatzen diote.
Valladolid eta ondorengotza: bere etorkizunari buruzko beste galderak
Vozpópuli-k gaur eta Demócrata-k atzo hortik harago seinalatzen dute. 29Neko zerrenden auzia eta PSOEren ondorengotza. Lehenak gaur hausnartzen du Puente-ren Valladolid-eko hautagaitzari eta Sánchez-en ondorengo PSOE barruko bere kokapenari buruzko eztabaidaz.
Hedabideak sozialista arduradun ohien zalantzak biltzen ditu, zerrendaburu izateko duen gaitasunari buruz, eta gogorarazten du sektore batzuek etorkizuneko erreferente posible gisa ikusten zutela. Atzo bertan Demócrata-k mahai gainean jartzen zituen Puente-k paperontzitik 'ezabatzeko' zituen zailtasun juridiko guztiak.
Bi gaiak hartutako erabaki batetik bereizi behar dira. Kontsultatutako materialetan ez da hautagaitzatik erretiratzeko iragarkirik jasotzen. Eta balizko ondorengotza bati buruzko itxaropenak ez ziren inoiz izendapen formal baten pareko izan.
Zenbait iturri sozialistak lerro artean irakurtzen dute Puente-ren irteeraren atzerapena Sanchez-ek neurtutako saiakera gisa, argitzeko ea jada erretako aktibo politiko bat den eta egungo Gobernuko presidentea denaren balizko oinordeko izaten jarrai lezakeen.
«Sanchez gabe sanchismo bat»: ondorengotzak ez du azaltzen Puente-ren blindajea
Vozpópuli-k krisiaren beste ondorio bat kokatzen du Puente-ren ahultzean, etorkizuneko «Sanchez gabe sanchismo» baten balizko erreferente gisa. Hipotesiak aurrekari bat du: abuztuan, ministroak zabalik utzi zuen PSOEren zuzendaritzara jotzeko aukera, momentua iristen bazen. Hala ere, ondorengotza-eztabaida bat sustatzen ari zela ere ukatu zuen, eta edozein ordezkapen urte batzuetara kokatu zuen. Adierazpen haiek ez zuten ez hautagaitza bat ez Sanchez-en izendapen bat osatu.
Horregatik, haren jarraipena Garraioetan oinordekoa babesteko saiakera bati egozteak jauzi bat egitea dakar, eskuragarri dauden informazioek eusten ez diotena. Gauza bat da zenbait sektorek Puente oinordeko posible gisa ikusi izana eta beste bat presidentea hari etorkizun hori ziurtatzeko erabakiak hartzen ari izatea.
Gainera, argudioak kontraesana du: ustezko oinordeko bat krisi baten erdian mantentzeak, bere agintea higatzen duen krisi batean, are gehiago ahuldu dezake. Karguari eusteak ez du esan nahi lidergo-gaitasunari eustea, eta politikoki eustea ez da sinesgarritasuna berreskuratzea bermatzen.
Ezagutzen diren mugimenduekin koherenteena den azalpena berehalakoa da: Sanchez-ek ministroa mantentzen du krisia kudeatzeko eta astearteko agerraldiaz arduratzeko, alternatiben kostua aztertzen duen bitartean. Interpretazio politiko bat da, ez aitortutako asmo bat. PSOEren etorkizuneko lidergoa Urda-k eraginpean gera daiteke; ez dago frogik ondorengotza hori babestea presidentearen babesaren arrazoia denik.
Mínguez-en aurrekaria: Sanchez-en babesak ez du jarraipena bermatzen
Montse Mínguez-en dimisioak aurrekari deseroso bat sartzen du eztabaida sozialistan. Urriaren 16an, orduko PSOEko bozeramaileak bere ardurei eta Lleidatik hautagaitza gidatzeari uko egin zion, bere bikotekidearen higiezin-negozioen inguruko polemikaren ondorioz. Erabakia proiektu kolektiboaren interesagatik justifikatu zuen, presidentearen babesa gordeta bazuen ere. RTVE-k jaso zuenez, Sanchez-ek azaldu zuen disuaditzen saiatu zela: «Egin ez zezan esan nion».
Kasuak kausa eta erantzukizun desberdinak dituzte, baina galdera politiko komun bat planteatzen dute: noiz uste du buruzagi batek bere jarraipenak alderdiari kalte egiten diola. Mínguez-ek ondorioztatu zuen aldendu egin behar zuela. Puente-k dio bere betebeharra erantzunaren buru izaten jarraitzea dela, eta ziurtatzen du Sánchez-ek ere ez diola alde egiteko eskatu.
Zer egin dezake Sánchez-ek asteartearen ondoren
Ezagutzen diren gertakariekin, berehalako jarraipena da gaur arte behintzat hobekien babestutako eszenatokia: Puente-k presidentearen babesa mantentzen du, bere parlamentu-hitza prestatu du eta krisiari emandako erantzunean lanean jarraituko duela iragarri du.
Handik aurrera, bilakaera hiru elementuren mende egongo da: ikerketaren berrikuntzak, ministroak neurri sinesgarriak eskaintzeko gaitasuna eta PSOEren barruan zein kanpoan dagoen gaitzespenaren hedadura.
Interpretaziorik zuhurtzitsuena da Sánchez denbora erosten ari dela, bere aldaeretako edozeinetan kostu handiko erabaki bat ebaluatzeko. Zubi honek higadura neurtzen lagun diezaioke; astearteak egiaztatzea ahalbidetuko du Puente-k hori murrizteko gaitasuna mantentzen duen ala ez.