Santiago Abascal-ek nahi du Vox-en hazkundea Gobernu-aldaketarako baldintza gisa interpreta dadila. El Mundo-ri emandako elkarrizketa batean, erakundeko buruak dio bere alderdia erabakigarria dela Pedro Sánchez-i alternatiba bat eraikitzeko, eta hautesle-multzo bat aldarrikatzen du, haren arabera, eskuinaren muga tradizionalak gainditzen dituena
«Guk eskuinean bizitza osoan bozkatu duen jendeak bozkatzen gaitu, ezkerrean bozkatu duten batzuek eta abstenitzen ziren beste askok», dio. Argudio horrekin, Abascal-ek bere eskaintza PP-renetik bereizi nahi du, eta, aldi berean, bi erakundeen arteko akordioak defendatzen ditu Senaturako.
Urda-ko tren-istripuaren ondoriozko krisi betean argitaratutako elkarrizketak, halaber, postestaziozko balizko negoziazio baten aurrean bere zenbait jarrera finkatzen ditu: saihestu egiten du ministerioei buruz hitz egitea, «lehentasun nazionala» ezinbestekotzat jotzen du eta bere lehen jardueren artean jartzen ditu gastu publikoaren auditoretza bat eta Ceutako muga-lerroari buruzko neurriak
Vox ezkerreko lehengo hautesle eta abstentzio-emaileentzako aukera gisa aurkezten da
Abascal-ek PP-rekin duen lehiarekiko erantzuten du, bere hautesle-identitate propioa aldarrikatuz. «Uste dut Vox-ek berea ezagutzen duela eta ez dela eskuineko hautesle-multzo bat», dio El Mundo-n.
Bere azalpena alderdia babesten dutela dioen pertsonen jatorrian oinarritzen da: eskuineko lehengo hautesleak, lehen ezkerreko aukerak hautatzen zituzten pertsonak eta hauteskundeetan parte hartzen ez zuten herritarrak. Elkarrizketak ez du daturik ematen talde bakoitza kuantifikatzeko aukera ematen dutenik; buruzagiak bere hautesle-oinarriari buruz egiten duen deskribapena da.
Abascal-ek bere proposamenaren lau elementu identifikatzen ditu: «lehentasun nazionala», desarautzea, zerga-jaitsiera handia eta «erremigrazioa» deiturikoa. Jarrera horiek PP-tik bereizten dutela dio, eta onartzen du horiek partekatzen ez dituztenek Feijóo-ren alderdian aukera bat aurki dezaketela.
Bere mezuak, beraz, lehia eta ulermena uztartzen ditu: Vox-i bozkatzeko arrazoiak aldarrikatzen ditu, baina PP-rekin lankidetza defendatzen du Sánchez-en irteera errazten duela uste duenean.
«Vox-en hazkundea» PP-rako boto erabilgarriaren aurkako argudio gisa
Vox-eko buruzagiak baztertu egiten du bere erakundearen aurrerakadak Gobernuko presidenteari mesede egitea, alternatiba bat zailtzeagatik
«Voxen hazkundea da une honetan alternatiba bat egotea bermatzen ari den gauza bakarra», dio elkarrizketan. Hori da bere alderdiari babes handiagoa politikari-aldaketaren berme bihurtzen saiatzen den argumentua.
Abascalek, aldi berean, mesfidati ageri da inkesten aurrean. Zalantzan jartzen du zenbait sonduk herritarren umorea neurtzeko duten gaitasuna gertaera larrien uneetan, eta saihestu egiten du boto edo eserleku kopuru bat konprometitzea.
Hautesleei egiten dien eskaera esaldi batean laburbiltzen da, bere zaleekin izandako elkarrizketak gogoratzean erabiltzen duen esaldi batean: «Ez baduzue nahi erdizka gera nadin, ez nazazue erdizka bozkatu».
Horrekin, bere programa aplikatzeko gaitasuna lotzen du hautestontzietan lortzen duen indarrarekin. Ez du, ordea, zehazten zein emaitza joko lukeen nahikotzat, ezta 29Nren ondoren zer Gobernu-formula defendatuko lukeen ere.
Senaturako akordioa: lehiatzeari uko egin gabe elkarlana
Senaturako hauteskundeetarako PPrekin izandako adostasunaz galdetuta, Abascalek nahiago du «keinu elkarren artean eta elkarrenak» hizpide hartu. Ezkerra hautagaitzak koordinatzen eta Ganbera Altuan gehiengo bat ziurtatzen saiatzen ari den ahaleginei emandako erantzun gisa justifikatzen ditu.
El Mundori azaldu dionez, bere helburua Senatua etorkizuneko Gobernu alternatibo baterako oztopo bihur ez dadin saihestea da. Hiru bosteneko gehiengo batera iristea ere desiragarritzat jotzen du, nahiz eta ez duen emaitza hori aurreikusteko aukera emango duen proiekziorik eskaintzen.
Elkarrizketatzaileak planteatzen du elkarlanak boto erabilgarriaren transferentzia bat PPra bultzatu ote dezakeen. Abascalek erantzuten du bere kezka nagusia Sánchez-en jarraipena dela, eta akordioa Gobernu-aldaketaren zerbitzuko erabaki gisa defendatzen du.
Bere jarrerak aldi berean bi estrategia irekita uzten ditu: Senatuan PPrekin koordinatzea eta indar propio handiagoa eskatzea hauteskundeen ondoren gertatuko dena baldintzatzeko.
«lehentasun nazionala», 29Nren ondoren negoziatzeko bere baldintza
Abascalek karguen banaketan sartzea saihesten du. «Nik ez nau inork aurkituko botere-banaketa, ministerioez edo antzeko ezerz hitz egiten», ziurtatzen du.
Bai, ordea, baldintza politiko bat ezartzen du: «lehentasun nazionala» ezin izango da baztertu. Elkarrizketan kontzeptu hori interes orokorraren defentsarekin eta migrazio- eta muga-neurriekin lotzen du, bereziki Ceutan
Bere lehen jarduera batzuen artean Estatuaren kontuen eta gastuaren auditoria bat ere kokatzen du. Aldaketak abiatu aurretik finantza publikoen egoera ezagutu nahi duela eskatzen du, eta Gobernuak emandako datuekiko mesfidantza adierazten du, irregulartasunak egiaztatzen dituen alternatibako auditoria bat elkarrizketan aurkeztu gabe.
Agintariak eskakizun horiek bere boto-emaileei egindako ohartarazpen batekin uztartzen ditu: aldaketak ez lirateke berehalakoak izango. Aitortzen du azpiegiturak, zerbitzu publikoak eta instituzioak eraldatzeak denbora eta babes politiko nahikoa beharko lituzkeela.
Abascalek Urdaren ondoren kanpaina mantentzea defendatzen du eta langile baten seinalamendua zalantzan jartzen du
Tren-istripua da elkarrizketaren zati nagusietako bat. Abascalek doluan zehar ekitaldi politikoekin jarraitzeko erabakia defendatzen du, eta dio lanean jarraitzea bateragarria dela biktimekiko errespetuarekin.
«Inork ez dezala dolua erabili isilarazteko», adierazten dio El Mundo-ri. Ardurapen betearazlerik ez duten politikariek hondamendien lekuetara egindako bisiten aurrean ere bere erreserbak adierazten ditu, eta familien intimitatea aldarrikatzen du.
Istripuaren arrazoiei buruz, teknikariek eta epaileek zehaztu behar dituztela eskatzen du. Aldi berean, kritikatu egiten du azalpenak kontrol-zentroko langile baten jardunean zentratzea.
«Iritzi publikoa akats humanoa dela sinestarazi nahi izatea eta langile hori agerian uztea, mota guztien artean txarreneko gaiztakeria iruditzen zait», baieztatzen du.
Abascalek, halaber, azpiegituren kudeaketari buruzko salaketak egiten ditu eta ustelkeriarekin izan litezkeen loturak planteatzen ditu. Voxeko liderraren salaketak dira: elkarrizketak ez du ematen istripuarekin kausa-erlazio hori ezartzeko aukera emango duen frogarik.
Adinekoentzako mezua: osasuna, segurtasuna eta haien familien etorkizuna
Belaunaldien arteko babes-desberdintasunei buruz galdetuta, Abascalek ukatu egiten du bere ekitaldien irudiak adinekoen artean ahulezia bat islatzen duenik. Adinaren eta egoera ekonomikoaren araberako asistentzia anitza sumatzen duela ziurtatzen du.
Bere erantzunak hautesle horiei zuzendutako mezua pentsioetatik harago zabaltzea bilatzen du. Osasun-arretaz, segurtasunaz eta seme-alaba eta bilobentzako aukerez hitz egiten du, eta ukatu egiten du Voxek prestazioak ordaintzeari utzi nahi izatea.
Immigrazioari buruz zer proposatzen duen eta zehazteke zer uzten duen
Abascalek «remigrazio» kontzeptua ere garatzen du. Bere planteamenduaren arabera, ekarpenik egin gabe laguntzen mende daudenen eta lan egin, kotizatu eta gero lana galtzen duten pertsonen artean bereizten du. Azken horiei buruz, aitortzen du errespetatu behar diren eskubideak eskuratu dituztela.
Gainera, irregularki sartzen direnen aberriratzeak eta delituak egiten dituzten atzerritarrak kanporatzea defendatzen ditu. Buruzagiak berak onartzen du bere proposamenek lege-aldaketak eskatuko lituzketela Espainian eta Europako esparruan; elkarrizketak ez du haien egitura juridikoa zehazten. Hauteskunde gaietan, berriro ere Gobernua leporatzen du errolda aldatzen saiatzea, deituriko biloben legeari lotutako nazionalizazioen bidez.