PPk Biedmaren estrategia prozesalari buruz iritzia ematea saihesten du, baina eskatzen du argitzea nor izan zen epailea desegiteko agindu zuena

PP, PSOE, Unidas por Extremadura eta Vox Batzarrean aurrez aurre jarriko dira Biedmaren kasuagatik eta Alderdi Sozialistarekin lotuta omen dauden estolderoengatik.

fotonoticia 20261103181442 1920

fotonoticia 20261103181442 1920

Gehitu DEMOCRAT Google-n

Galdetu FRENi

Argitaratu

3 minutuak

Gehien irakurrita

Elecciones 29N · Encuestas

La media de las encuestas

Media a 2 de noviembre de 2026 · 16 institutos

  • PP30,5 %
  • PSOE27,4 %
  • Vox19,1 %
  • Frente Amplio6,4 %
  • ERC2,4 %
  • Podemos2,4 %
010203040ene 2024jul 2024ene 2025jul 2025ene 2026jul 2026

Media del último estudio de cada instituto en 30 días y su evolución semanal desde el 23J. Partidos con al menos un 2 %.

Todas las encuestas

Elecciones generales del 29 de noviembre · Demócrata

Espainiako Talde Popularreko legebiltzarrean bozeramaileak, José Ángel Sánchez Juliák, berriz ere esan du politikak ez duela sartu behar baloratzera estrategia prozesalak, Beatriz Biedmaren jardunari erreferentzia eginez, Pedro Sánchezengandikako neba-zaparraren auziko epaileak Santiago Pedraz epaileari eskatu ostean Cintia Rocho lekuko gisa aipa dezala.

Dena dela, Bozeramaileen Batzarraren ostean emandako prentsaurrekoan, Sánchez Juliák berriz eskatu dio PSOEk erantzun dezala "norena izan zen agindua desegiteko" epailearen, eta azpimarratu du sozialistak oraindik ez dutela eskaintza esplizitu argirik ematen.

Halaber, gogorarazi du azken osoko bilkuran Legebiltzarrak bere “modu “politikoan”” epailearen alde egin zuela eta “PSOEk dituen putreek egin duten guztia” kondenatu zuela, ekimen hori aurrera atera zelarik muturreko legebiltzarrean talde sozialistaren aurkako botoa izan arren.

PPko arduradunak azpimarratu du “Alderdi Sozialistak azalpenak eman behar dituela gertatzen ari denari buruz”, are gehiago “WhatsAppeko 652 mezu ekarri direla” ezagutu ondoren, “koleak” Alderdi Sozialistarekin koordinatuta zeudela frogatzen dutenak “’hermanísimo’ren” auzia botatzeko.

PSOE botereen banaketara jotzen ari da

Bestalde, Isabel Gil Rosiña PSOEko bozeramaileak, Legebiltzarrean, botereen banaketa defendatu du, nabarmenduz epaileek egin behar dutela beren “lana” eta “ikertu behar dela, amaierara arte, ikertu behar dena ikertzea”, eta bitartean arduradun politikoek beren lanari heldu behar diotela, eta bere alderdiaren kasuan, esan duenez, herritarren beharrizan desberdinei erantzunak bultzatzearen bidez doa.

“Guk, arduradun politiko gisa, ez gaude kezkatuta ikerketa horrek ematen duen urrats bakoitzagatik (PSOEk ustez dituen koleen horietatik)... Azkenera arte ikertzea behar den guztia, baina ez da gure lanaren xede hori, ezertarako ere ez”, adierazi du hedabideen aurrean, Cintia Rocho lekuko gisa aipatzea eskatzearekin galdetu diotenean, PSOEk ustez dituen “koleekin” izandako ustezko harremanengatik.

Azpimarratu ondoren auzi bat dela “epaitegian dagoena, instrukzio fase oso hasierako batean”, eta bertan lekuko desberdinak deitu ahalko dituztela, berriz ere esan du “justiziak egin dezala bere lana”, eta ordezkari politikoek beste lehentasun batzuetan aritu behar dutela.

"Zer dela eta gaude hemen? Gu gaude garraiolariek laguntzak izan ditzaten, erregaia igo egin delako eta jendeak gasolinari asko gastatu behar diolako basora joateko traktoreekin. Gu gaude Extremadurarako Osasun Zerbitzuaren datuak babesteko, ez dadin itxi Extremadurako Gazteriaren Kontseilua, kontseilariak azal dezan uda honetan gertatutakoarekin zer gertatu den, eta Biedma epaileak eta Badajozeko eta Espainiako epaile guztiek egin dezatela euren lana; gu egingo dugu gurea, ez Justiziaren lana", esan du Gil Rosiñak.

Unidas por Extremadura-k testiguen sinesgarritasuna zalantzan jartzen du

Unidas por Extremadura-ko bozeramaileak, Irene de Miguel-ek, kritikatu egin du "absolutu osoko egiazkotasuna" eman nahi izatea "delinkuentziarekin bizi izan diren pertsonaien testigantzei, ustelkeriarekin, hala nola Aldama, edo agian Rochos klana dela, denek Badajon ezagutzen duten klana, norberak zer egiten duenarekin jarduten den klana baita".

"Hau da orain bizi dugun distopia. Pertsona ona izatea gaizki ikusita dago eta dirudienez delinkuentzia zara, baina dagokion alderdiaren defentsa egiten baduzu edo dagokion alderdiaren interesak defendatzen badituzu, orduan agertzen zara telebista guztietan eta, gainera, zenbait hedabideren aldetik duzu munduko egiazkotasun osoa", bukatu du diputatuak.

Haren ildo horretan, onartu egin du zaila zaiola "ulertzea", haren ustez "oso sinesgarritasun gutxi izan beharko luketen" "pertsonaiek, beren espediente deliktiboagatik" orain jasotzen dutela "sinesgarritasun osoa, Alderdi Popularrari interesatzen zaiolako".

Vox-ek kontu lamentagarri eta goragarri bat aipatzen du

Azkenik, Voxeko Talde Parlamentarioaren bozeramaileak, Inés Checa-k, kasua "lamentagarri eta goragarri" bezala kalifikatu du, ikertzen ari delako nola PSOE-k "epaile batetik bide kendu nahi izan dion, kendu delako lehiatik, molestatzen ziolako haren lana zorrotz betetzen zuelako".

Voxeko diputatuarentzat, "Gobernu horretatik krimen-mafia hori kendu" behar dela, herritarrek duten "berehalako premia gehiagoren froga bat" da, azaroaren 29rako aurreikusita dagoen hauteskunde-hitzorduari eginez.