El portavoz del Grupo Popular en la Asamblea, José Ángel Sánchez Juliá, ha reiterado que la política no debe entrar a valorar las estrategias procesales, en referencia a la actuación de Beatriz Biedma, después de que la magistrada del caso del hermano de Pedro Sánchez haya pedido al juez Santiago Pedraz que cite como testigo a Cintia Rocho.
No obstante, en la rueda de prensa posterior a la Junta de Portavoces, Sánchez Juliá ha vuelto a exigir al PSOE que responda a la cuestión de “quién dio la orden de deshacerse” de la magistrada, insistiendo en que los socialistas siguen sin ofrecer una explicación clara.
Ha recordado también que en el último pleno la Asamblea se pronunció “políticamente” a favor de la jueza y condenó “todo lo que han hecho las cloacas” del PSOE, una iniciativa que salió adelante pese al voto en contra del grupo socialista en el parlamento extremeño.
El dirigente del PP ha recalcado que “El Partido Socialista lo que tiene que dar es explicaciones de lo que está sucediendo”, más aún después de conocerse que “se han aportado 652 mensajes de WhatsApp que acreditan que la cloaca estaba coordinada con el Partido Socialista para tumbar el caso del 'hermanísimo'”.
El PSOE apela a la separación de poderes
Por su parte, la portavoz del PSOE en la Asamblea, Isabel Gil Rosiña, ha defendido la separación de poderes, subrayando que los jueces deben hacer su “trabajo” e investigar “hasta el final lo que se tenga que investigar”, mientras que los responsables políticos deben centrarse en su propia labor, que en el caso de su partido pasa, ha dicho, por impulsar respuestas a las distintas necesidades de la ciudadanía.
“Nosotros como responsables políticos no estamos preocupados de cada paso que da esa investigación (de las presuntas cloacas del PSOE)... Que se investigue hasta el final lo que se tenga que investigar, pero no es objeto de nuestro trabajo esa cuestión, para nada”, ha señalado ante los medios, al ser preguntada por la petición de citación de Cintia Rocho como testigo por presuntos contactos con las “cloacas” del PSOE.
Tras remarcar que se trata de una causa que “está en el juzgado, en una fase de instrucción muy primaria” y en la que podrían ser llamados distintos testigos, ha insistido en que “la justicia haga su trabajo”, mientras que los representantes políticos deben dedicarse a otras prioridades.
“¿A qué estamos aquí? Nosotros estamos a que los transportistas tengan ayudas porque ha subido el combustible y la gente tiene que gastar mucha gasolina para ir al campo con los tractores. Nosotros estamos a proteger los datos del Servicio Extremeño de Salud, a que no se cierre el Consejo de la Juventud de Extremadura, a que nos explique el consejero qué ha pasado con los incendios este verano, y la jueza Biedma y todos los jueces de Badajoz y de España que hagan su trabajo, que nosotros vamos a hacer el nuestro, que no es el de la Justicia”, ha indicado Gil Rosiña.
Unidas por Extremadura cuestiona la credibilidad de los testigos
La portavoz de Unidas por Extremadura, Irene de Miguel, ha criticado que se pretenda otorgar “veracidad absoluta” a “los testimonios de personajes que han vivido de la delincuencia, de la corrupción, como son Aldama, o como presumiblemente es el clan de los Rochos que todo el mundo en Badajoz conoce como un clan que se dedica a lo que se dedica”.
“Esta es la distopía en la que vivimos ahora mismo. Ser buena persona está mal visto y parece ser que cuando eres delincuente pero defiendes al partido o los intereses del partido correspondiente, entonces ya apareces en todas las televisiones y tienes además toda la veracidad del mundo por parte de ciertos medios”, ha sentenciado la diputada.
En esta línea, ha admitido que le resulta difícil “entender” que “personajes” que, a su juicio, “debería tener muy poca credibilidad por su expediente delictivo” pasen ahora a recibir “toda la credibilidad cuando al Partido Popular le interesa”.
Vox habla de un asunto lamentable y repugnante
Finalmente, la portavoz del Grupo Parlamentario Vox, Inés Checa, ha calificado el caso como “lamentable y repugnante”, al investigarse cómo el PSOE “ha intentado quitarse del medio a una juez porque le molestaba que cumpliese rigurosamente con su trabajo”.
Para la diputada de Vox, se trata de “una evidencia más de la urgencia inmediata” que, ha afirmado, tienen los ciudadanos de “quitar a esta mafia criminal del Gobierno de España”, en alusión a la cita electoral prevista para el próximo 29 de noviembre.