Baleareetako Parlamentuko osoko bilkurak aste honetan, asteartean, oniritzia eman dio Voxek sustatutako legeari, zeinak debekatzen baitu burka eta niqab erabiltzea Balearetako espazio publikoetan. PPk eta Voxek babestutako ekimena orain Diputatuen Kongresura bidaliko da, behin betiko baliozkotzea egiteko, Zigor Kodean eta beste estatuko zenbait arautan aldaketak planteatzen dituelako.
Legeak aurreikusten du burka eta niqab erabat debekatzea edozein espazio publikotan, 30.000 euro arteko zehapen ekonomikoak, haien erabileran berriro erortzen direnei edo adingabei edo tutoretzapeko emakumeei ezartzen dizkieten pertsonei, baita Zigor Kodearen aldaketak ere, gehienez lau urteko espetxe-zigorrekin zigortzeko emakume bat behartzen, mehatxatzen edo indarra egiten duena, emakume hori soineko edo jantzi hauetakoren batekin janztera. Halaber, Espainiako lurraldetik kanporatzea ere aurreikusten du, arau-haustea behin eta berriz egiten duten pertsona atzerritarrentzat.
Era berean, arauak ezartzen du velo integralen erabilera ezartzea ordena publikoaren aurkakotzat jotzen dela eta gizakiaren duintasunaren aurkakotzat, Espainiako ordenamendu juridikoaren oinarrizko printzipioak izanik.
Voxeko bozeramaileak, Manuela Cañadasek, ekimena defendatu du eta burka eta velo integrala “alkandora-kartzelak” bezala deskribatu ditu. Cañadasek eraso egin dio, hark “adostasun lotsagabea” deitzen duen horri. “Voxen ez dugu belaunik jartzen adostasun lotsagarri hori aurrean. Gauzak beren izenez deitzen ditugu. Ez dugu onartuko, tolerantzia faltsu baten aitzakiapean, emakume bakar bat desagerraraztea espazio komunetik behartzea. Balearetan ez dugu onartzen emakumeen duintasunaren atzera pausorik, pauso bat ere ez”, azaldu du.
Manuela Cañadasek zalantzan jarri ditu ezkerraren diskurtsoak, zeinek berdintasunari eta matxismoari buruz “ahoa betetzen” duten, “baina isilik geratzen direnenean, noiz eta menperatze-modu baten aurrean aurre egin behar denean”.
Voxetik, legebiltzarkideak aldarrikatu du legeak asmo duela elkarbizitza ez dadila geratu inposizio partikularren menpe. “Hemen bizi denak eskubideak ditu, baina baita betebeharrak ere, eta ez dago inolako sinesmenik inor jartzerik elkarbizitzea ahalbidetzen diguten arauen gainetik”, nabarmendu du.
PPren izenean, Cristina Gil legebiltzarkideak leporatu dio ezkerra “ezabatzeko gomazko feminismoa” praktikatzen ari dela eta burka eta niqaben aurka agertzen dela “baina erregulatzea ukatuz”, eta, gainera, adierazi du haien zuzenketa guztiak ezabatzezkoak izan direla. “Ez zaie axola bizi diren kartzela-txoko hori”, adierazi du.
'popular'eko parlamentariak gogorarazi du askatasun erlijiosoa "ez dela banku-ordainketa zuria" eta azpimarratu du inola ere ez dela asmoa islam debekatzea edo askatasun erlijiosoa murriztea; hala ere, zehaztu duenez, "ez du egiten sinesmen bati lotutako edozein jarrera juridikoki ukaezin".
PSIB aldetik, Teresa Suárez diputatuak bere esku-hartzeari ekin dio esanez islamdar burka integraleko buruak emakumeak menperatzen dituen ikur sexista dela, baina Voxek egindako proposamena "panfleto" gisa kalifikatu du, emakume behartua burka eramatera babesa ez duela Espainian sinestarazi nahi duelakoan. Bere iritziz, gai hori "guztiz ebatzita dago indarrean dagoen esparru arauemailearen arabera".
Suárezek kritikatu du legea beste Europako herrialde batzuetako erreferentzietan oinarritzea, "ahaztuz" han aurpegia elementuekin estaltzea modu orokorrean arautzen dela, hala nola kaskekin edo pasamontanoekin, eta ez dela burka edo burka integralarekin bakarrik.
Sozialistak kezka agertu du esanez emakumeen menpekotasuna aurka egiteko dioen ekimen batek amaitzeko mezu bat eramaten badu, zehazki fedetako erlijio jakin bat estigmatizatzen duena. Egoeraren benetako diagnostiko bat lantzea eskatu du, eragindako emakumeak entzutea, neurrien eragina aztertzea eta matxismoa erlijio espezifiko batekin lotzeari uztea.
Unidas Podemos alderdiko Jose María García diputatuak proposamena baztertu du, eta "musulmanen aurkako immigrazioaren kontrakoa" gisa kalifikatu du. "Ez da musulmanak diren emakumeak defendatzeaz, ezta beste erlijio batekoak direnenaz ere, zeren duela urte askotatik eskuin muturrak erabaki baitzuen emakumeak indarkeria matxistaren aurrean defendatzea ez zegoela haiekin. Ez dute sinesten", adierazi du.
Garciaren iritziz, Voxen arauak "kriminalizatu" egiten du aurpegia estaltzea hautatzen duen emakume musulmana, baina ez du zalantzan jartzen "fascistak", aurpegia estaltzen dutenak "etxebizitzaren inguruko kanpalekuetan erasotzera joateko".
Més per Menorcako bozeramaileak, Josep Castells-ek, burka integralari eta niqabari "patriarkatuaren adierazpenak" gisa definitu ditu, eta esan du "inork ez lukeela emakume batek bere gainean jarri dioten oihal baten atzean bizi beharko". Hala ere, sostengatu du legeak "ez du askatzen baizik zigortzen". "Arrigarria da Vox, genero-indarkeriaren existentzia gehien arbuiatzen duena, musulmanen emakumeentzako salbatzaile gisa aurkeztea", azaldu du.
Kokapenak finkatzeko txandan, MÉS per Mallorca alderdiko diputatuak Marta Carrió-k, beste talde batzuek bezala, azpimarratzen hasi du burka eta niqab-a “patriarkatuaren adierazpen bat dela, emakumeen gorputzaren gaineko kontrola direla eta indarkeria matxista direla”.
Ordezkaritza ekosoberanistak salatu du artikulatuan inongo unetan ez dela agertzen indarkeria matxista terminoa, hori bai, esan duenez, eztabaidaren elementu zentral bat den arren. Carrió-k defendatu du indarkeriai ez diola erlijiorik ez nazionalitaterik eta ez dela Espainiara ekarri.
Carrió-k arbuiatu du arauak ez duela benetako babesik ematen emakumeari zeren eta “lehenik gizonak estali egiten baitu, ondoren poliziak isuna jartzen dio, eta geroago kanporatu egiten dute”. MÉS-eko diputatuak kritikatu egin du PP-ren babesa, eta horrekin alderatu du “indarkeria matxista jasan duen emakume bati isuna jarriko balitzaio, begi more batekin osasun-zentro batera iritsiko balitz”.
Ezker aldetik zuzenketarik ez egoteari dagokionez, azaldu du lege bat “zeinaren neurri berri bakarra den zigortzea eta biktima kanporatzea ez dela zuzentzen, ezabatzen da”.