Marine Le Pen oso aldean, Jean-Luc Mélenchon bigarren postuan eta zentroa kanpoan ez geratzeko modua bilatzen. Hori da Toluna Harris Interactiveko barómetroetako egoeretako batek eskaintzen duen banaketa, M6 eta RTLrako, 2027ko Frantziako presidentetzarako hauteskundeei buruz.
Édouard Philippe zentroa bakarka ordezkatzen ari da, Gabriel Attal lehiakide gisa gabe. Baldintza horren azpian ere, %14 horrek bost puntu uzten dizkio Mélenchonen %19ari. Le Pen %36n dago.
Aldea garrantzitsua da, presidentetzarako hauteskundeak direlako, eta ez alderdien arteko eserlekuen banaketa. Agrupación Nacionalen lidergoa eta haien aurkarien arteko liskarra bereiz irakurri behar dira: lehen itzulia buru izateak ez du esan nahi Presidentzia irabazi dela.
Le Penek alde bat irekitzen du, eta horrek kanpainaren irakurketa aldatzen du
Erreproduzitzen den agertokian, Le Penek 17 puntutan gainditzen du Mélenchon eta 22an Philippe. Bere estimazioak gainditu egiten du, are, bietatik biak batzen dituen batura aritmetikoa: %33era iristen da.
Batura horrek ez du adierazten izan litekeen hautagaitza bat, ezta boto-transferentziak aurreikustea ere ahalbidetzen. Hala ere, hipotesi horretan lehen postuaren eta haren bi atzetik nagusienetakoen arteko distantzia deskribatzen laguntzen du.
Ondorio politikoa da Le Penen aurkariek bi arazo desberdin aurrean dituztela. Lehenik beste hautagai guztien aurretik kokatu behar dute; ondoren, beste gehiengo desberdin bat eraiki beharko lukete Presidentzia berari eztabaidatzeko. Lehenengoari konponbidea emateak ez du bermatzen bigarrena konpontzea.
Mélenchon bigarren agertzen da ezkerreko botoa monopolizatu gabe
%19k Mélenchon Raphaël Glucksmann baino lehenago jartzen du, hark %12 lortzen baitu. Bakoitzaren arteko distantzia zazpi puntukoa da, Fabien Roussel eta Marine Tondelier bakoitza %2an kokatzen diren bitartean.
Agertokiak irakurketa zehatz bat ahalbidetzen du: Mélenchonek gidatzen du espazio elektoral hori, baina alboan duenarekin lehiakorra izaten jarraitzen du. Glucksmann ez da hautagaitza testigantza gisa agertzen, eta beste aukera batzuen sostenguak ere ezin dira automatikoki transferitu La Francia Insumisa-ko arduradunari.
Bere portzentajeak batzeak, ezker bateratuak zer lortuko lukeela iragartzeko, Harrisek ez duen inkesta bat eraikitzea litzateke konfigurazio honetan. Hautagai komun batek parte-hartzea aldatu lezake, hautesle batzuk erakartzea eta beste batzuk urruntzea eragin.
Philippék arazo bat du, Attal gabe ere
Zentroarentzat datu garrantzitsuena ez da soilik Philippe-ren hirugarren postua. Hori espazio horretan Attal-en lehia zuzena ezabatzen duen hipotesi batean lortzen duelako da.
Horrek ere ez du frogatzen kanpaina batek indar-harremana alda dezakeenik. Hautagaitza baten abiapuntua deskribatzen du, baldintza jakin batzuetan, ez alderdien arteko negoziazio batek zertan izango lukeen emaitza.
Zer erakusten dute inkestek zehazki
Inkestek dagoeneko Nicolas Dupont-Aignan eta Nathalie Arthaud ere barneratzen dituzte, %2 eta %1ekin, hurrenez hurren. Horrela osatzen da hipotesi horretan jasotako boto-asmorik guztien %100a.
| Erreferentziazko formazioa | Marine Le Pen | Agresio Nazionala | 36% | |
|---|---|---|---|---|
| Jean-Luc Mélenchon | Insumisoaren Frantzia | 19% | ||
| Édouard Philippe | Horizons | 14% | ||
| Raphaël Glucksmann | Place publique | 12% | ||
| Bruno Retailleau | Errepublikarrek | 8% | ||
| Éric Zemmour | Reconquête | 4% | ||
| Fabien Roussel | Frantziako Alderdi Komunista | 2% | ||
| Marine Tondelier | Ekologistak | 2% | ||
| Nicolas Dupont-Aignan | Debout la France | 2% | ||
| Nathalie Arthaud | Lutte ouvrière | 1% |
Iturria: Toluna Harris Interactive M6 eta RTL-rako, bederatzigarren oladaren.
2021arekin alderatzeak bi zuzenketa behar ditu
Esku-datu finko honek beste argazki batekin egiten du aurre, 2021eko azarokoa: ikus-efektua irmoa da, baina ez ditu hauteskundeen emaitzak alderatzen; lehendik zeuden bi une demoskopiko kontrajartzen ditu, presidentetzarako hauteskunde batzuei aurre eginda.
Argiena zentroaren adibidea da. Erakutsitako hartan Macroni egotzitako %24a Philippe-ren %14arekin alderatzeak bi hautagai eta bi hauteskunde-eskaintza nahasten ditu. Eszenatoki desberdinen arteko alde bat erakutsi lezake, baina ez du hamar puntuko transferentzia beste indar batera gertatu dela frogatzen.
2022an gertatutakoak inkesta eta emaitza bereiztera behartzen du
2022ko lehen itzuliko benetako emaitza desberdina izan zen 2021eko azaroari dagokion argazkitik: Macron-ek %27,85 lortu zuen, Le Pen-ek %23,15 eta Mélenchon-ek %21,95, datu ofizialen arabera.
Mélenchon-ek bukatu zuen lehen itzulihura Le Pen-etik 1,20 puntura. Uneko kapturako eszenatoki horretan, biek 17 puntuko aldea dute. Aldea hauteskunde-emaitza bat eta ondorengo estimazio batena da, ez bi inkesta baliokideen artean kalkulatutako bilakaera batena.
Aurrekarri horrek ere eragozten du oraingo %19a Mélenchon-en gehienezko hauteskunde gisa deskribatzea: 2022ko bere ehunekoa handiagoa izan zen. Hipotesi honen berritasuna beste hautagai batzuen aurrean, bereziki Philippe-ren aurrean, duen posizio erlatiboa da.
Zer komeni begiratzea hurrengo inkestetan
Joera bat egiaztatzeko, aldagaiak eta aldi bereko hautagaiak dituzten eszenatokiak alderatu beharko dira eta inkestaren lanerako datak berrikusi. Attal, Lisnard edo Villepin barne hartzen duen ikerketa batek eta beste batek kanpo uzten baditu, aldeak neurri batean eskaintzaren aldaketa horri erantzun diezaiokete.
Halaber, aldaketa txikiak bereizi behar dira aldaketa iraunkor batetik. Igoera edo beheranzko puntu bakar batek berak ez du nahikoa, ezusteko aldaketa iragartzeko, batez ere ikerketa-aren ziurgabetasun-marjinen barruan aurkitzen bada.
Harris-en inkesta internet bidez egin zen azaroaren 3tik 5era bitartean, eta 2.101 izena emanda zeuden hauteskunde-zerrendetan, 2.436 heldu barne hartzen zituen lagin batetik etorriak.