Hamabi milioi inguru estatubatuarretatik boto aurreratua emateko aukera izan dutenen erdiak baino gehiago, azaroaren 3ko legegintzako hauteskundeetarako, zentsuan Alderdi Demokrataren aldekoak direla agertzen dira. Hasierako bultzada hau iritsi da une batean, proiekzioek 'midterms' garrantzitsua izan daitekeela iradokitzen dutenean, gutxienez Kongresuko bi ganberetatik batean garaipen demokratiko bat oso probable dela iritzita.
Errepublikanoek, hala ere, ohituta daude mobilizazio demokratiko honen hasierara eta normalean azken unean, askotan boto emateko egunean, irabazten dute. Patroi hori argi ikusi zen bi urteko hauteskunde presidencialetan, Donald Trumpek irabazi zuenean, askok irabazle gisa ikusten zuten Kamala Harris-en aurka.
Partiduko donatzaileekin azken afarian, Barack Obama presidente ohia frustrazioz gogoratu zuen parte-hartzaileei inkesten aldakortasunak demokratak kalte egiten duela. "Boto kutxetara berdinduta iristen diren lehiaketa guztietan bi puntu galdu genituen. Hori da akats marjina", kexatu zen, parekatuta zeuden lehiaketei buruz hitz eginez eta bere aurka jo zutenak.
Hauteskunde ziklo honek, hala ere, errepublikanoak kezkatzen dituzten elementu berriak aurkezten ditu. Inkesta nagusiek ia galdua ematen diote ordezkari ganberari, senatuaren kontrola, aldiz, airean mantentzen da. Eszenatoki hau irudikatzea zaila izango zen aurreko urteko otsailean Irango gerra hasi zenetik sortu den erregai krisi larriaren aurretik, herrialdeko klima politikoa eta ekonomikoa aldatu duena.
Testuinguru honi gehitzen zaio legegintzako hauteskundeek Etxe Zuriko administrazioaren gaineko erreferenduma funtzionatzea tradizioa, nor presidentea den kontuan hartu gabe. Gainera, Trumpen jarraitzaileek hauteskunde hauek aurre egiten dituzte beren liderreko erreferentzia zuzena gabe, bere izena paperetan agertzen ez delako, eta hori zailtzen du hautesle kontserbadore fidelen mobilizazioa.
Simbolikoki absentzia hau konpentsatzeko saiatuz, presidenteak asteak daramatza mitinetako bira intentsu batean murgilduta, bere oinarriak konbentzitzeko asmoz, errepublikanoen hautagaien alde bozkatzeko, praktikan, berari babesa ematea dela. Estrategia honek bere aurka itzuli daiteke, izan ere, onarpen indizea bere bigarren agintaldiko historian minimo historikoetan dago, YouGov-en azken inkestaren arabera.
Bitarten, aurreko bozketa datuek demokratek izena emandako hautesleak errepublikanoen aurretik jartzen dituzte, kasu batzuetan marjin zabalekin, gako estatutan. Texasen, non goiztiar bozketa astearte honetan hasi zen, Harris eta Dallas bezalako tradizionalki demokratak diren konderriak parte-hartze errekorren zenbakiak jasotzen ari dira, hiru hamarkada azkenetan demokratek ez baitute irabazi. 2024an, Trump irabazi zuen 14 puntu diferentzia batekin.
Michiganen, demokratak errepublikanoak gainditzen dituzte %55ekin %36ren aurrean, Abdul el Sayed Senaturako hautagaiaren irruptionak bultzatuta, alderdiaren egitura zaharren immobilismoarekin desengainatuta zegoen hautesle bat berpiztu duen aurrerakoilaren irudi ezagunenetako bat. Bultzada horrek Carolina del Norteko parte-hartzea %37 igo du 2022ko legegintzako hauteskundeekin alderatuta, eta Iowan 30 puntu ehunekoa dago jada 'urdinen' aldeko hautesleen alde.
ICEren presentzia eta hauteskundeetan beldurra
AEBetako legediak irmoki debekatzen du immigrazio agenteen, militar edo armadun polizien presentzia hauteskunde kolegioetan, salbu eta "armatutako etsaiak" herrialdean uxatzeko beharrezkoa den egoera salbuespenezkoetan. Segurtasun Nazionaleko Departamentuak berak adierazi du ez duela eszenatoki hori kontuan hartzen epaitegi agindurik ez badago, baina ICEk hautesle batzuen iritzia desitxuratzeko beldurra Human Rights Watch (HRW) erakundea gobernuari berme argiak eskatzen ari da, herritar orok beldurrik gabe bozkatzeko eskubidea erabil dezan.
"ICEko agenteek hauteskunde kolegioetatik eta jendeak bozkatzeko dagoen lekuetatik urrun mantentzeko agindu publiko eta argi bat jaso behar dute", adierazi du HRWko zuzendari exekutibo Philippe Bolopionek, presentzia intimidatzaile mota oro ekiditeko argibide zehatzak eskatuz.
Irailan San Diegoko Unibertsitateak egindako inkesta batek agerian utzi zuen %40ko pertsona kontsultatuek iritzita zuten antiimmigrazio agenteek ikusi egingo zirela hauteskundeetan. 2025ean HRW-k berak egindako ikerketak adierazi zuen ICEk arraza eta jatorri etnikoa irizpide primitibo gisa erabili zuela indibidualen nazionalitatea inferitzeko Los Angelesen, pertsonak oinarri horren gainean atxilotuz.
Praktika hauen ondorioz, atxilotuen artean hauteskundeetan bozkatzeko izena emanda zuten nazionalizatutako estatubatuar herritarrak zeuden. "Oso probable da, komunitate zuriak ez diren artean, ICErekin topo egiteari lotutako arriskuen irudipena handiagoa izatea", ohartarazi dute erakundeak, bozkatzeko jardueran eragin disuasorio posible baten berri emanez.
Democracy Forward ONGren beste ikerketa bat, aurten urriaren 7an zabaldu zena, ICEren Ikerketa Sailak hautesle irregularrak jarraitzeko datu-base bat altxatzen ari dela agerian utzi zuen, fenomeno honek emaitza finalean pisu errealik ez duela kontuan hartu arren. Artxiboak milioika erregistro barne hartuko lituzke eta, gainera, agentzia susmagarriak diren erakundeak ikertzeko agente estaliak bidaltzea aztertzen ari zen.
Irudi honen aurrean, Emakumeen Hautesleen Liga, Pribatutasun Elektronikoaren Informazio Zentroa (EPIC) eta Latinoamerikako Herritarren Liga Batua (LULAC) urriaren 15ean "Trump administrazioaren ahalegin sekretu eta ilegala estatubatuar hautesleen milioi bat pertsonen informazio pertsonal sentikorra datu-base nazional masibo batean biltzeko" demanda aurkeztu zuten.
HRW-k gogorarazi du "ICEko agenteen abusuek estatubatuar herritarrei kalte larria eragin diotela, hauek atzeman, jotzen, atxilotzen, deportatzen eta baita hiltzen ere". Erakundearen iritziz, onartezina litzateke, une honetan, "hauteskundeetara joateko beldurra izatea", Bolopionek salatzen du, eta immigrazio-agintarien beldurra hauteskunde parte-hartzean eragin ez dezaten neurri berehalakoak eskatzen ditu.