Estatu Batuetako Senatuaren aldeko borroka azken zuzenbidera iristen da, eta agertoki horrek, hautestontzietan baieztatzen bada, atzerapauso garrantzitsua ekarriko lieke errepublikanoei. YouGov-ek hautagai demokratak lehen postuan jartzen ditu gaur egun errepublikanoak diren eserlekuengatiko bost lehietan.
Laburpenak lau puntuko abantailak adierazten ditu James Talaricorentzat Texasen, bi Sherrod Brownenentzat Ohion, bat Josh Turekentzat Iowan, bost Troy Jacksonentzat Maine-n eta bat Adam Hamiltonentzat Kansasen. Lau puntuko abantaila gehitzen du Abdul El-Sayedentzat Michiganen eta berdinketa bat Nebraskan.
Texas, Ohio eta Maine: mapa alda lezaketen abantailak
Funtsezko aldea zera da: zein alderdik defendatzen duen eserleku bakoitza. Texasen, Ohioko, Iowako, Maineko edo Kansaseko garaipen demokratak errepublikanoei eserleku bat kentzea ekarriko luke. Michiganden, aldiz, El-Sayeden garaipen batek eserleku demokratiko bat mantentzea ahalbidetuko luke.
| Estatua | Nabarmentzen den hautagaia | Argitaratutako abantaila | Zer ekarriko luke bere garaipenak |
|---|---|---|---|
| Texas | James Talarico (demokrata) | 4 puntu | Errepublikanoei eserleku bat kentzea |
| Ohio | Sherrod Brown (demokrata) | 2 puntu | Errepublikanoei eserleku bat kentzea |
| Iowa | Josh Turek (demokrata) | 1 puntu | Errepublikanoei eserleku bat kentzea |
| Michigan | Abdul El-Sayed (demokrata) | 4 puntu | Eserleku demokratiko bat mantentzea |
| Maine | Troy Jackson (demokrata) | 5 puntu | Errepublikanoei eserleku bat kentzea |
| Kansas | Adam Hamilton (demokrata) | 1 puntu | Errepublikanoei eserleku bat kentzea |
| Nebraska | - | Berdinketa | Laburpenak ez du irabazlerik adierazten |
Iturria: YouGov.
Errepublikanoentzako arazoa: aldi berean hainbat fronte defendatzea
Agertoki honen irakurketa politikoa hautagaitza zehatz batetik harago doa. Errepublikanoak kanpaina amaierara iristen badira aldi berean hainbat lehia zabalik dituztela, baliabideak, ekitaldiak eta mobilizazio-ahaleginak banatu behar dituzte gorde behar dituzten lurraldeen artean.
Demokratentzat, eserlekuak irabazteko aukera ezberdinak edukitzeak lehiaketa bakar baten mendekotasuna murrizten du. Baina dagoeneko kontrolatzen dituzten postuak ere babestu behar dituzte: estatu bateko irabazia beste bateko galera batek konpentsa dezake.
Sareetan zabaldutako irudiak ere ez du nahikoa balio Senatuaren azken osaketa kalkulatzeko. Zazpi lehieren hautaketa bat da, ez Ganberako hauteskunde guztiak hartzen dituen modelo bat.
Puntu bateko abantailak ez du uzten eserleku bat irabazitzat ematen
Iowa eta Kansas puntu bakarreko aldeekin agertzen dira; Ohio, birekin. Fitxa teknikorik gabe ezin da ezarri ea distantzia horiek estatistikoki esanguratsuak direnik, ezta ikasketak egoki alderatu ere.
Garrantzitsua da, halaber, elkarrizketak noiz egin ziren. Kontu batek azaroaren 1ean zifra bat argitaratzeak ez du esan nahi inkesta egun horretan edo azken astean egin zenik.
YouGov-ek urriaren 7an estatuetako inkesta-sorta bat argitaratu zuen, irailaren 18tik urriaren 5era bitartean egindakoak.
Beste inkesta batzuek ere lehia lehiakorrak erakusten dituzte
Estatu horietako batzuetan dagoen gatazka beste enpresa batzuek argitaratutako ikerketetan ere agertzen da. RealClearPolling-ek, adibidez, CNNren inkesta bat jasotzen du, Talarico Texasen sei puntuko aldearekin aurreratuta, Jackson Mainen lau puntura gora eta Hamilton Kansasen lau puntura aurreratuta. Iowan, co/efficient-en ikerketa batek errepublikano Ashley Hinson Turek baino bi puntu aurrerago kokatzen du.