Estatu Batuetako hauteskunde legegileetan Alderdi Demokrataren garaipenak mahai gainean utzi du galdera berri bat: zein korronte dago hobeto prestatuta alderdiak bere hautesle-etxea zabaltzeko. “ "giro urdina" izenekoak demokratei ahalbidetu zien Kongresuko kontrola berreskuratzea; The Economistek azaroaren 6an argitaratutako analisi batek adierazten duenez, hautagai moderatuek lagundu zuten gehien aurreikuspenak gainditzen, batez ere Donald Trumpek bi urte lehenago emaitza onak lortu zituen lurraldeetan.
Azterketa, The blue wave was powered by moderate Democrats izenburupean, hautagai moderatuen eta aurrerakoien jokamolde elektoralaren konparaketa egiten du euren dagokien barrutietan espero ziren emaitzekin. Ondorio nagusia da zentristak hobeto aritu zirela aurreikusitakoa baino askoz ere barruti askotan, eta, aldiz, garaipen aurrerakoi askok Alderdi Demokratak dagoeneko oinarri sendo bat zuen lurraldeetan iritsi zirela.
Analisiak duela gutxiko hauteskundeen ostean datorkio, errepublikarentzat kolpe gogorra ekarri dutelako. Demokratek Ordezkarien Ganberaren eta Senatuaren kontrola berreskuratu zuten, bultzatuta egonik Trump Administrazioarekiko desadostasuna eta hautesleen kezka ekonomikoak.
Albiste nabarmenduak
Ezkerretara biratu edo erdiko garaipena? Hala dira midterms delituak irabazi dituzten demokratak
5 minutuak
Moderatuek aurreikuspenak gainditu zituzten lurralde errepublikanoetan
Konparazioa prestatzeko, The Economist-ek erreferentziatzat erabiltzen du 2024ko presidentetzako hauteskundeetan demokratek lortutako boto bipartidistaren ehunekoa, eta hori 2026ko legegintzako hauteskundeetan euren hautagaiek lortutako errendimenduarekin gurutzatzen du.
Emaitzari esker bereiz daiteke alderdiak tradizioz demokratek babestutako lurraldeetan lortutako garaipenen artean, eta aurreikuspenak hobetzea lortu zuen lurralde eztabaidatuagoetan gertatutakoen artean.
Aldizkarian argitaratutako grafikoan, hautagai moderatuak kontzentratuta ageri dira demokratek 2024ko presidente-botoaren %40 eta %50 artean jaso zuten barrutietan. Kasu askotan, euren emaitzek aurreikuspenak gainditu zituzten, ehuneko bost punturaino iritsi ziren aldeekin.
Aurrerakoiek, berriz, maizago lehiatu zuten hautagai presidente demokratari oso-osorik babesa eman zioten lurraldeetan. Nahiz eta garaipenak ere lortu zituzten, euren emaitzak, askotan, azterlanean erabilitako aurreikuspenen azpitik geratu ziren.
Konparazioak ñabardura garrantzitsu bat sartzen du: faboragarri den hauteskunde-barruti batean irabazteak ez du nahitaez esan nahi beste alderdi batzuetako boto-emaileak erakartzea, aldiz, barruti eztabaidatu batean nagusitzea normalean koalizio elektoral zabalago bat behar izaten duela.
Irabazteak eztabaida bat irekitzen du demokratek zer ibilbide hartu behar dutenari buruz
Emaitzek berriro ere urte luzez Eguneko Alderdi Demokratikoa zatitzen ari den eztabaida elikatzen dute. Alde batetik, sektore moderatuek defendatzen dute boto independentea eta errepublikanoei babesa eman dieten hautesleengana lehian aritzeko beharra. Bestetik, hegal aurrerakoiak apustu egiten du hautesle berriak mobilizatzeko, arlo ekonomikoan eta sozialean proposamen are anbiziotsuagoen bidez.
The Economist-en analisiak lehenengo interpretazioari argumentuak ematen dizkio, nahiz eta haren datuek ez duten aukera ematen ondorioztatzeko hautagai moderatu batek, auzo berean, aurrerakoi batek baino emaitza hobeak lortu zituela nahitaez.
Bi korronteen banaketa lurraldarrak baldintzatzen du konparazioa. Zentristak normalean barruti lehiakorretan aurkezten dira, berriz, aurrerakoiak presentzia handiagoa dute demokrateen gotorlekuetan. Gainera, azterlanak itxaropen elektoral batzuen aldeko aldeak neurtzen ditu, ez bakarrik hautagai bakoitzak lortutako boto-portzentajea.
Irabazle irten ziren aurrerakoien artean dago Abdul El-Sayed, Michiganen senatari izendatua, demokrateen ezker-hegaleko izen nabarmenenetako bat. Bere garaipenak erakusten du hautagai aurrerakoiek ere garaipen garrantzitsuak lortu ditzaketela, nahiz eta The Economist-ek aztertutako taldeek izan zuten jokabide orokorra bestelakoa izan zen.
2028ko hauteskundeak, ikusmiran
Eztabaidak garrantzi berezia hartzen du datozen presidentetzarako hauteskundeen aurrean, 2028rako aurreikusita. Kongresua berreskuratu ondoren, demokratek erabaki beharko dute zein diskurtso politiko eta zein hautagai-mota aurkeztu nahi duten errepublikanoen aurrean.
Legegintzako hauteskundeen emaitzak irakurketa desberdinak eskaintzen ditu. Batetik, alderdiak babesa zabaltzea lortu zuen 2024an Trumpi bozkatu zioten lurraldeetan. Bestetik, garaipenaren handitasuna ere lotuta egon zen president errepublikanoaren kudeaketaren aurkako errefusarekin, bereziki gai ekonomikoetan.
Financial Times-ek egindako analisi baten arabera, demokratek emaitzak hobetu zituzten diru-sarrera txikiagoko etxeetan eta bizi-kostuak kezkatzen zituen boto-emaileen artean. Halaber, laguntza berreskuratu zuten aurreko presidente-hauteskundeetan errepublikanoak babestu zituzten komunitate hispanoetan.
Dena den, The Economist-en azterlanak ematen duen ikasgairik nagusiena da garaipen demokrataren zabaltasuna ez dela azaltzen soilik haien gotorleku tradizionalen babesa dela eta. Alderdiak aurreikuspenak hobetzea lortu zuen lurralde lehiakorretan, non hautagai moderatuek paper bereziki nabarmena izan zuten.