Errusiak astearte honetan irten du defentsan, joan den hileko amaieran ezarritako vetoaren alde, Estatu Batuek Mendebaldeko Saharaari buruz aurkeztutako ebazpen-proposamenaren aurka, argudiatuz Washingtonen bultzatutako testuak erabat baztertzen zuela, eta baita “baztertzen” ere, Saharaui herriaren autodeterminazio-asmorik, autonomia marokoarraren plana ezartzean gatazkarako irtenbide bakar gisa; ekimen horren bidez, Moskuren arabera, Saharaui herriak bere aldarrikapen historikoak kentzen dizkio.
Errusiako ordezkariak, Anna Evstigneevak, adierazi duenez, Estatu Batuek lantzen zituzten zirriborroek bilatzen zuten Saharaui herria aldarrikapen historikorik gabeko “errefuxiatu” talde bihurtzea, eta “Frente Polisarioarekin adostuta ez dauden baldintzetan”; erakunde hori da Mendebaldeko Saharari buruzko autodeterminazio-eskakizunen ordezkari politiko gisa jarduten duena. Bere ustez, “deskolonizazioari buruzko gai historiko bat gai barneko politiko-humanitario itxi batera murrizteak atea itxiko lioke Saharaui herriari bere patu propioari begira irtenbide alternatiboak bilatzeko”.
Moskuk ziurtatzen du errespetatzen duela Estatu Batuek eta Marokok hartutako jarrera bateratua, baina dio ez zuela beste aukerarik izan vetoara jotzeko ekimen baten aurrean; bere hurrenez hurrengo zirriborroetan, “ez du Frente Polisarioa bakarrik alde batera utzi, baizik eta baztertu egin du” ekimena; Moskuk funtsezko eragiletzat jotzen du, Saharaui herriaren autodeterminazio-asmorik biltzen duena.
Aldi berean, Errusiak argudiatu du saiatu zela eremu horretan NBEren misioa, MINURSO, martxan mantentzen, zeinaren agintaldia iraungi egin baitzen Moskuren eta Washingtonen arteko adostasunik ezagatik. “Dokumentu bat proposatu genuen ‘lehor’ batean, misioaren urtebeteko luzapen posibleari buruz (...) MINURSO salbatzeko aukera bat izan zen, eta azkenean baztertu egin zuen Mendebaldearen hipokresiak”, salatu du Evstigneevak, eta damua agertu du proposamena aurrera ez ateratzeagatik.
Bere esku-hartzean, diplomazialariak azpimarratu duela «Benetako autonomia bermatzeko irtenbideek bat etorri behar dutela saharar herriaren beraren asmoekin, haren duintasuna eta gatazka luzean ebazpen bidezko baterako duen eskubidea errespetatu behar dituztela, eta ez aurkeztea posible den irtenbide bakartzat». Gainera, nabarmendu du «Edozein emaitza aurrez zehaztua, presaka egindako ikuspegia edo berehalako konponbide moduko modus operandi porrotaren errezeta direla», une batzuk lehenago Marokoko enbaxadoreak, Omar Hilalek, Argel blokeoak eraginda egotzi zuena, formulatutako akusazio gogorrei erantzun gabe sartu gabe.
Bere aldetik, Aljeriako ordezkaritzak, saharar herriaren aliatu estuak, ikuspegi hori babestu duela. «Mendebaldeko Sahara auzia oraindik deskolonizazio auzia izaten jarraitzen du», adierazi du Argelia Kalkulu Nagusian aurrean zuen bozeramaileak, azpimarratuz lurraldearen estatusa oraindik ere Nazioarteko zuzenbidearekin bat datorren konponbide baten zain dagoela.