Etxe Zuria segurtasun-protokolo bat aktibatu du, indarrean dauden lehen informazioen arabera, oraindik ofizialki baieztatu gabe dagoen gorabehera baten aurrean, eta haren inguruabarrak oraindik ez dira ezagutzera eman. Egoerak berriz ere jarri du arreta Estatu Batuetako presidentearen, Donald Trumpen, egoitza ofiziala babesteko ardura duten gailuen gainean, nahiz eta, momentuz, ezezaguna den zeinek eragin ote zuen alertak eta ea beharrezkoa izan zen neurri apartekoak hartzea presidente-eremuko konplexuaren barruan.
Ofizialki informaziorik ezean, ezin izan da zehaztu gertakaria lotuta dagoen mehatxu zuzen batekin, segurtasun-perimetroan izandako gorabehera batekin edo agenteen jarduera prebentibo batekin. Halaber, ez dago baieztapen independenteak baieztatzen duena atxiloketak egin direnik, zaurituak egon direnik edo instalazioak ebakuatu direnik. Egoera horiek bereziki garrantzitsuak dira gertakariaren benetako norainokoa ezagutzeko eta aldez aurreko alerta bat bereizteko, presidenteak segurtasunerako ondorioak dituen larrialdi batetik.
Etxe Zuria babestearen arduraduna den Zerbitzu Sekretua
Konplexu presidenciala babestea Estatu Batuetako Zerbitzu Sekretuari dagokio, presidentea, lehendakariordea eta beste agintari batzuk segurtatua izatea bermatzeko ardura duen erakunde federalari. Bere eginkizunen artean daude sarbideen zaintza, perimetroaren kontrola eta balizko mehatxuen aurrean erantzutea.
Segurtasun-prozedurek mugimenduen aldi baterako murrizketak, sarbide-kontrolen indartzea edo zenbait eremu ixtea barne har dezakete, agenteek beharrezkotzat jotzen dutenean gorabehera bat egiaztatzeko. Neurri horiek aktibatzeak ez du, berez, eraso bat edo baieztatutako mehatxu bat dagoenik esan nahi, egoera bat egiaztatzen den bitartean modu prebentiboan ere aplika daitezkeelako.
Lehenago astelehen honetan jakinarazitako gertakarian, oraindik zain dago zehazki zer jarduera egin diren baieztatzea eta Etxe Zuriko ohiko funtzionamendua aldatu den ala ez.
Trumpen segurtasuna, hainbat gertakariren ondoren zaintzapean
Informazio berria dator Zerbitzu Sekretuak azken hilabeteetan egoitza presidenzialaren inguruetan arrisku-egoera desberdinak izan dituela jasan ondoren. Iazko azaroaren 5ean, haren agenteek gizon armatuta bat atxilotu zuten Etxe Zuriaren ondoan, Constitution Avenue-n aparkatuta zegoen ibilgailu batean portaera susmagarri bat antzeman ondoren.
Associated Press-ek geroago jakinarazi zuenez, agenteek hiru su-arma eta munizioa ibilgailuaren barruan aurkitu zituzten. Susmagarria, Ronny Yordrix Guanipa Chrinos izenarekin identifikatua, atxilotu egin zuten eta arma edukitzearekin lotutako delitu desberdinengatik eta ustez lapurtutako ibilgailu batengatik akusatu zuten. Agintariek, halaber, ikertu zituzten Donald Trumpen aurka adierazi omen zituen mehatxu supostuak.
Hilabete batzuk lehenago, maiatzean, presidente-egoitzaren konplexuaren inguruetan gertatutako tiroketa batek segurtasuneko aldi baterako itxiera ezartzera behartu zuen indibidu oaspeztu batek Indar Sekretuko agenteen aurka su egin ostean. Gorabehera hura amaitu egin zen susmagarriaren heriotzarekin eta pertsona bat zaurituta.
Dena dela, ez dago aurrekari horiek astelehenean jakinarazitako gertakariarekin lotzeko modua ematen duen informaziorik. Aurreko ikerketek egitate desberdinei dagozkie, eta ez dute ahalbidetzen alerta berri baten arrazoiak aurrez aurre ikustea.
Zer dakigu astelehen honetako gertakariari buruz
Galdera nagusia da oraindik zer gertatu den zehazki eta zein alerta-maila ezarri den Etxe Zurian. Hori zehazteko, beharrezkoa izango da Zerbitzu Sekretuak, AEBetako Administrazioak edo Washingtonen agintari polizialek eman dezaketen informazioa ezagutzea.
Momentuz, ezin izan da baieztatu Donald Trump protokoloa aktibatu omen zenean presidente-egoitzako egoitzetan zegoen ala ez, ezta gertatutakoa dela eta bere agendaren ofizialean aldaketak egin ote diren ere.
Esku artean dagoen informazioak ere ez du ahalbidetzen segurtasun-neurriak zenbat denboraz egongo ziren martxan ezartzea, ezta ustezko gertakaria konponduta geratu den ere. Jatorriari edo larritasunari buruzko edozein ondorio, egitateak egiaztatzeko modua ematen duen komunikazio ofizial bat edo iturri independenteak zain geratu beharko da.