Brasilgo hauteskunde presidencialak judizialeko fronte berri bat ireki du Meta-ren aurka, Facebook, Instagram eta WhatsApp-en jabe den enpresaren aurka, urriaren 25eko hauteskundeen bigarren itzulira egun gutxi falta direla. Luiz Inácio Lula da Silva-ren taldea enpresa hau Flávio Bolsonaro-ri digitalki mesede egitea leporatzen dio, lehendakari ohia den Jair Bolsonaro-ren semea, bere argitalpenetan murrizketen, algoritmo gomendioen eta bere adimen artifizialeko tresnen funtzionamenduan desberdintasunak erabiliz.
Elektoraleko Auzitegi Gorena (TSE) teknologikoari bi hautagaiei baldintza berberak bermatzeko eskatzen hasi da. Meta, bere aldetik, Lula-ren kanpainari eragin dioten gertakariak onartu ditu, baina arazoak akats teknikoen errua dela dio eta Bolsonaro-ri mesede egiteko estrategia bat dagoela ukatzen du.
Konfliktua indartu egin zen Brasilgo Folha de S.Paulo egunkariak Meta-ko langileen barne komunikazioak argitaratu zituenetik, horiek Brasilgo presidentea denaren kontuetarako kaltegarriak ziren gertakariak onartzen zituztenak. Informazioak, halaber, Instagram eta WhatsApp-en hautagaia den kontserbadorearen edukiak gomendatzeko algoritmoak jasotzen zituen.
Zergatik Lula-ren kanpainak Meta Bolsonaro-ri mesede egitea leporatzen dio
Brasilgo presidentea den hautagaitzak uste du gertakariak isolatuta aztertu ezin direla, plataforma desberdinen funtzioei eragiten dielako eta bere mezuen ikusgarritasuna murriztu dezaketelako kanpainaren garaian.
Salaketa nagusietako bat Meta AI, WhatsApp-en integratutako adimen artifizialeko tresnari buruzkoa da. Lula-ren taldeak aurkeztutako adibideen arabera, sistema zenbait eskaera baztertzen zituen presidentearekin lotutako irudiak sortzeko, Flávio Bolsonaro-rekin lotutako eduki antzekoak sortzea baimentzen zuen bitartean.
Kanpainak, halaber, gomendio sistemek bere aurkariaren profil eta kanaletara sarbidea erraztu dutela zalantzan jartzen du. Bere abokatuak uste dute desberdintasun hauek Brasilgo hauteskunde arauen arabera debekatutako tratamendu desberdina osatu dezaketela.
Meta-ren erantzuna
Meta onartu du Lula-ren kanpainaren publizitate kontua akats baten ondorioz ordu batetik gorako denbora batean desaktibatuta egon zela. Enpresak, halaber, iragarki eta irudiak sortzeko tresnetan gertakariak onartu ditu, baina aseguratzen du horiek posizio politiko desberdinetako erabiltzaileei eragin dietela.
Urriaren 16an zabaldu den azalpen publiko batean, enpresak iragarkien blokeoa iruzurren prebentziorako sistema automatizatu bati egozten dio. Meta AIri buruz, azaldu du edukien sortzea saihesteko murrizketak ezarri dituela, baina izen eta hautagaitza zenbaki batzuen konbinazio batzuk ez direla ondo identifikatzen.
Enpresak ukatzen du bere algoritmoek edukiak banatzen dituztela ideologia politikoaren arabera eta baieztatzen du hautagaiei arau berberak aplikatzen dizkiela. Halaber, adierazten du salatutako gertakariak ez direla hauteskunde prozesuan esku-hartze asmoa egon zela frogatzen.
Zer agindu duen Brasilgo hauteskunde justiziak
Hauteskunde Auzitegi Gorenak hainbat erabaki hartu ditu Meta plataformek hautagaiei desberdinak diren murrizketak ez aplikatzeko. Urriaren 16an, osoko bilkurak aho batez baieztatu zuen argitalpenen, gomendioen eta bilaketa emaitzen banaketan tratamendu bidezko bermea bermatzeko betebeharra.
Erabakiak adimen artifizialeko tresnak ere hartzen ditu. Meta saihestu behar du bere sistemek hautagaitza bati funtzio jakin batzuk baimentzea, beste bati justifikatu gabe murrizten diotenean.
Justizia esku-hartzea azken egunetan gogortu da:
- Urriaren 16a: TSEk tratamendu berdinaren betebeharra baieztatzen du eta 500.000 errealeko isun eguneroko bat ezartzen du betebeharra betetzen ez bada.
- Urriaren 19a: magistratu Marco Aurélio Bellizzek Meta-ri beste 24 ordu ematen dizkio hartutako neurriak egiaztatzeko, aurkeztutako dokumentazioa nahikoa ez dela kontuan hartuta. Aurreikusitako isuna eguneko milioi errealetara igotzen da.
- Urriaren 20a: Meta auzitegiari erantzuten dio bere mekanismoek bi hautagaitzei diskriminaziorik gabeko tratamendua bermatzen dutela ziurtatuz.
Enpresak gainera, bereziki garrantzitsua den bereizketa bat defendatzen du: hauteskunde legediak eskatzen duen berdintasuna aplikatzen dituen arau eta irizpideei dagokie, baina ez du esan nahi bi hautagaien argitalpenek audientzia emaitza berdinak lortu behar dituztenik.
Zergatik eskatzen du Lula Bolsonaro hautagaitza ikertzea ere
Kontrobertsia plataformen funtzionamenduaren aurkako erreklamaziotik hauteskunde ardurak izan daitezkeen eztabaida batera igaro da.
Informazioaren arabera, astearte honetan Folha de S.Paulok argitaratu duena, Lula-ren kanpainak TSE-ren aurrean ikerketa judizial elektoraleko ekintza bat aurkeztu du, Flávio Bolsonaro-ren hautagaitza baliogabetzea eskatzen duena, botere ekonomikoaren abusua eta komunikabideen erabilera desegokia direla eta.
Iniziatiba horrek zehaztu nahi du ea alegatutako abantaila algoritmoek hautagai Liberalaren aldeko irregulartasunak ekarri dituzten. Lula-ren abokatuek ere Meta-ren teknika informazioa eta komunikazio barneak eskuratzeko eskubidea eskatzen dute, bere sistemaren funtzionamendua egiaztatzeko.
Urriaren 25eko hauteskundeentzat zer ondorio izan ditzakeen
Kontrobertsia bigarren itzuliko azken astean iristen da, urriaren 25ean igandean aurreikusita dagoena, non Lula Flávio Bolsonaro senatariaren aurka berriz hautatzeko borrokan dagoen.
Sare sozialek mezu politikoen zabalkuntzarako eta hauteskunde mobilizaziorako espazio nagusietako bat osatzen dute. Horregatik, argitalpenen irismenean, iragarkien sustapenean edo automatikoki emandako gomendioetan dauden desberdintasunek garrantzi berezia izan dezakete hautagaiak bozkatuen arreta lortzen saiatzen direnean.
Hala ere, Meta-k onartutako gertakariak hauteskunde lehendabiziko itzuliko lehentasunak edo emaitzak aldatu dituzten froga konklusiboak ez daude. Ez da frogatu ere ikusi diren desberdintasunek enpresaren erabaki deliberatu bati erantzuten diotenik.
Justiziak ebatzteko duen galdera da ea gertakariak isolatutako akats teknikoak diren, Meta-k defendatzen duen bezala, edo elementuak dauden diskriminazio tratua egiaztatzeko ondorio juridikoekin.
Zeintzuk dira hurrengo pausoak?
Tribunal Superior Electoral-ek Meta-k aurkeztutako dokumentazioa aztertu behar du eta enpresak deskribatutako neurriak bigarren itzulira aurretik ezarritako betebeharrak betetzen dituen egiaztatu.
Astearte honetan, gainera, TSE-n gatazka eta berdintasun bermeak aztertzeko deitutako bi kanpaina elektoraletako eta enpresako ordezkarien arteko bilera bat aurreikusita zegoen.
Paraleloki, Lula-ren kanpainak sustatutako ekintza berriak algoritmoen funtzionamenduari eta posible hauteskunde erantzukizunei buruzko ikerketa zabalagoa egiteko aukera ixten du. Polemika ez da jada argitu behar publikazio bat blokeatu edo behar ez bezala gomendatu den, baizik eta erabiltzaileek zein eduki politiko jasotzen duten erabakitzen duten sistemetako gardentasunera iristen da.