Unión de Uniones de Agricultores y Ganaderosek uste du Europar Batasuneko Parlamentuko Nekazaritza Batzordearentzat prestatu berri den azterlan batek bere etorkizuneko Nekazaritza Politika Erkidearen (NPE) inguruko kritikak babesten dituela, aurreikusitako aurrekontuan hurrengo aldirako murrizketa bat egongo dela ohartaraztearekin batera.
Agiria aste ber honetan argitara aterako dena, NPEren erreforma-proposamena eta hura nekazaritzako ustiategien bideragarritasun ekonomikoan duen eragina aztertzen du, etorkizuneko finantzaketa, sistemaren diseinu orokorra, ingurumen-orientazioa eta landa-eremuko profesionalen errenta eta erresilientzia babestea bezalako alderdiak ardatz hartuta. Era berean, hainbat elementu alderatzen ditu indarrean dagoen NPEren funtzionamenduarekin.
Ondorioen artean, txostenak agerian uzten du nekazaritza-politikara bideratuko diren funtsen mailaren inguruan dagoen kezka, eta ohartarazten du erreformak desorekatu egin dezakeela Europako mailan helburu komunenen eta estatu nazionalen malgutasun handiagoren arteko harremana. Azterlanaren arabera, horrek eragin zuzena izango luke nekazarien diru-sarreren gainean, emaitza ingurumen-arlokoen gainean eta Europar Batasunean nekazaritzaren epe luzeko jasangarritasunaren gainean.
Dena den, Unión de Unionesek egiten duen interpretazioaren arabera, Europar Batasuneko Parlamentuak egindako azterketak ere onartzen du Batzordearen proposamenak administrazio-ezarpenaren nolabaiteko sinplifikazio bat sartzen duela, nekazari eta abeltzain profesionalarengana bideratutako ikuspegiaren balizko indartze bat eta estatu kideentzat maneiu-marjin zabalago bat.
Antolakunde agrarioak azpimarratzen du, aurreko erreformetan dagoeneko metatutako murrizketari, egungo proposamenak are handiagoa gehitzen diola estatu nazionalen lehentasunen araberakoa izateari, herrialde bakoitzean NPEra zenbat diru bideratzen den eta zein esku-hartze motatan erabakitzeko orduan; hori Plan País izenekoetan zehaztuko da.
Unión de Unionesek, gainera, ohartarazten du estatu kideek zenbait neurrirako finantzaketa nazional osagarri bat ekartzeko betebeharrak sor dezakeen desabantailatsua izan daitekeen eragin desinzentibatzaileaz. Zentzu horretan, azpimarratzen du Europar Batasuneko Parlamentuak oraindik ere negoziaziorako jarrera irmoa finkatu dezakeela, haren ustez NPEren izaera komuna eta nekazaritza-sektoreari eusteko funtzioa arriskuan jartzen duten puntu horiek aldatzeko.
"Aurrekontua ziurtatua mantentzen bada ere alokairuen esku-hartzeetarako, horrek %15eko murrizketa bat dakar uneko aurrekontuarekiko azterketaren arabera, eta hala ere finantzaketa gehiago behar da partida horretatik harago PACrako; beraz, MFPren aurrekontua orokorrean zabaltzen ez duen eta nekazaritzarako bat ere ez duen akordio bat porrot bat izango da nekazaritza-sektorearentzat", dio Unión de Unionesek.
Bere balorazioan, erakundeak zalantzan jartzen du Batzordearen proposamena, eta eusten du, "ikusten dugun efektua da 27 erritmoko PAC bat eta 27 lehentasunekoa, finantza-baliagarritasunaren eta estatu kide bakoitzaren interesen arabera", testu berak dioen arren "estatu kideetako errealitateetara egokitzeko neurriak ahalbidetuko dituzten aldaketak aurkeztea".