Pene-erreheabilitazioko kirurgia berreraikitzailean, Peyronie gaixotasunean eta medikuntza sexualean espezializatutako zirujau urologo adituak, François Peinado doktoreak, adierazi du uhin kolpagarriak "hobekuntza xumeak eragin ditzaketela zutitzearen funtzioan, baina eskuragarri dagoen ebidentziak oraindik ez duela uzten haren benetako eraginkortasun klinikoa nahikoa sendotasunez berretsi".
Gogorarazi duenez, "hamarkada bat baino gehiagoz erabilera klinikoa izan ondoren ere, ez dugu oraindik ebidentzia sendo, koherente eta kalitate handikoa eskuratzeko aukerarik; ez du argi eta garbi berresten haren benetako eraginkortasun klinikoa", 2025eko berrikuspen Cochrane bati egotzita, zeinak 21 entsegu kliniko ausaztatu aztertu baitzituen 1.357 gizonekin, eta ondorioztatu baitzuen baloratutako ia parametro guztietan ebidentziaren kalitate orokorra baxua dela.
Emaitzei dagokienez, adierazi du argitaratutako lanek epe laburrera zutitzearen funtzioan hobekuntza jakin bat seinalatzen dutela terapia honekin. Hala ere, ohartarazi duenez, "askotan, aldaketak txikiak dira, ia ez dute gainditzen modu klinikoki garrantzitsutzat jotzen den gutxieneko atalasea, eta ez dira beti pazientearentzat sexu-hobekuntza esanguratsu bihurtzen". Era berean, zehaztu duenez, "zakiltasun penanoan ere hobekuntza txikiak ikusi ziren, nahiz eta emaitzak xumeak izan, eta aldaketak modu klinikoki garrantzitsutzat jotzen den gutxieneko atalasearen inguruan kokatu ziren".
Epe luzeko jarraipenari dagokionez, Peinadoek iruzkindu duenez, "epe luzera, emaitzak zertxobait hobeak dirudite, baina azterketa gutxiagotan oinarritzen dira eta heterogeneotasun handiagoa dute, eta horrek datuekiko konfiantza murrizten du", eta gehitu duenez, "berrikuspenak ez duela ere eragin kaltegarrietan alde argirik erakusten, baina ez du informazio sendorik eskaintzen pazientearen bizi-kalitateari edo gogobetetasunari buruz".
Bere iritziz, "tratamenduaren helburua puntuazio bat hobetzea baino harago doa", zeren eta "pazientearen uzten eta sexu-bizitzaren berreskuratze funtzional argia lortzea baita". Horregatik, azpimarratu duenez, "egungo emaitzak baliteke ez izatea fidagarriak, eta nabarmen alda daitezke diseinu hobeagoko eta kalitate handiagoko azterketekin", nahiz eta "uhin kolpagarriak oinarri teoriko erakargarri batez kontatuta dauden, angiogenesiari, baskularen berroneratzeei edo ehunaren konponketari lotuta".
Espezialistak nabarmendu du teknika hau bereiztu egin behar dela dagoeneko finkatutako terapietatik, hala nola PDE5 inhibitzaileetatik, eta horien artean sartzen dira sildenafil eta tadalafil. Haren iritziz, "kolpe-uhinek emaitza apalak aurkezten dituzte, aldakortasun handia eta oraindik froga nahikoa ez", nahiz eta zehaztu duen "horrek ez duela esan nahi paziente inork ezin dezakeenik onurarik atera".
Horrekin bat, azpimarratu du "gakoa da oraindik ez dela behar bezain zehaztasunez ezagutzen zein pazientetan funtzionatzen duten hobeto, zein den protokolo egokia, zenbat irauten duen efektuak eta benetan zer emaitza espero daitezkeen", eta amaitzeko esan du "Medikuntza zorrotzean, ziurgabetasun horrek arazo bat da eta pazienteari argitasunez azaldu behar zaio".