Ameriketako Estatu Departamentuak ostegun honetan defendatu du Bartzelonako exalkate eta Gobernuaren Presidenteordetzarako Frente Amplio alderdiko hautagaia den Ada Colauren bisatua ukatzeko erabakia, azpimarratuz iparramerikako herrialdera sartzea "pribilegio bat dela, ez eskubide bat". Hitz horiekin, Washingtonek irtenbidea eman dio lidergoaren akusazioei, zeinak Puerto Rikora bidaiatzeko debekua "politika" eta ideologia batekin lotutako "veto politiko" bat dela adierazten duen.
Estatu Departamentuko bozeramaile batek Europa Press-i azaldu dio Donald Trumpen presidentziarekin eta Marco Rubio Estatu idazkariarekin, Administrazioak "amerikarren interesak lehenesten ari dela gure bisatu prozesuan". "Rubio idazkariak esan duen bezala, amerikako bisatua pribilegio bat da, ez eskubide bat", azpimarratu du diplomazia amerikarrak, zehaztuz eskaera bakoitza "kasuz kasu aztertzen dela berrikuntza zorrotza eta ikerketa sakon baten ondoren, pertsona horrek amerikako legearen arabera hautagai den zehazteko".
Erantzun ofiziala iritsi da Colauk publiko egin ondoren amerikako agintariek Puerto Rikora joatea eragotzi diotela —estatu libre elkartua den lurraldea—, bi aste barru 'Fearless Cities' nazioarteko udaletako bileran parte hartzeko asmoa zuen, New Yorkeko alkate Zohran Mamdani ere deitua dagoena. Elektronika baimena (ESTA) ukatu zioten ondoren —gainerako taldeko kideei emandakoa izan zen—, Bartzelonako exalkateak 15 egun inguru lehenago elkarrizketa batera joan zen Madrilgo AEBetako Enbaxadan.
Alderdiko hautagaiari hurbil dauden iturriak diote diplomatikoen galderak ia esklusiboki bere propalestinar aktivismoan eta Israelen hiru egunetan atxikita egon zen denboran zentratu zirela, Gaza-ra bideratutako Flotilan parte hartu ondoren. Azkenean, Colauren ingurukoak ukatze ofizialaren jakinarazpena jaso zuten, "legez ilegalki herrialdera migratzeko asmoa duela susmatzen den" arrazoian formalki justifikatuta, motibo hori politika arrazoi bat estaltzeko erabiltzen duten alibiren bat dela uste dute.
"Ikuspegi zorrotza" Estatu Departamentuak aipatutakoak Trump Administrazioaren jarrera gogorrean kokatzen da Palestina babesteko ekimenen aurrean. Apirilean, Washingtonek jada irmoki gaitzetsi zuen Colauk parte hartu zuen elkartasun flotilla, "Hamásen aldeko ekimen" bezala kalifikatuz, terrorismoagatik zigortutako erakunde batek bultzatutako, eta abiarazi zuen ekimen horretan parte hartzen zutenentzat ondorio legal posibleak egon zitezkeela.
Colauren kritikak eta babes politikoa
Vetoa baieztatu ondoren, Colauk Trumpen "autoritariotza" gisa interpretatzen duenaren aurka jo du. "Arretazkoa da Trump askatasun hitza hainbeste erabiltzen duela, baina gero bere mugak itxi dituela, bereziki ez zaion pertsona ororentzat, nire kasuan ez nuelako inolako argudio legalik", salatu du Frente Amplio-ko hautagaia.
Washingtonen erabakiak bere espazio politikoan babes adierazpen ugari sortu ditu. Izquierda Unidako (IU) koordinatzaile federal Antonio Maíllok "paradoxa" gisa kalifikatu du gertatutakoa, Argentinako presidente Javier Mileiren Espainiako bisita recentarekin konparatuz. "Mileik Espainian sartu daiteke murrizketen inguruan hitz egiteko, baina Colauk ezin du Estatu Batuetan sartu eskubideen inguruan hitz egiteko", adierazi du.
Era berean, Gizarte Eskubideen ministro Pablo Bustinduyk adierazi du Colauk "ohoretsu sentitu behar duela" vetoagatik, bere jarrera eskuineko indarren aurrean kontrastatuz, "patriotak direla esaten dutenak baina Trumpen eta Netanyahu-ren aurrean bizkarra ematen dutenak".