Ameriketako Estatu Departamentuak ostegun honetan defendatu du Bartzelonako exalkate eta Espainiako Gobernuaren presidente izateko Frente Amplio alderdiko hautagaia den Ada Colauren bisatua ukatzeko erabakia, azpimarratuz Estatu Batuetako lurraldera sartzea "pribilegio bat dela, ez eskubide bat". Azalpen hauekin, Washingtonek erantzuten dio lidergoaren kritikak, zeinak Puerto Rikora bidaiatzeko debekua "politika eta ideologia bidezko veto" bat dela egotzi dion, Gaza laguntzeko flotillan parte hartzeagatik.
Estatu Departamentuko bozeramaile batek Europa Press-i adierazi dio, Ameriketako Estatu Batuetako presidente Donald Trump-en agintaldian eta Estatu idazkari Marco Rubio-ren agintaldian, Administrazioak "Estatu Batuetako interesak lehenesten ari dela gure bisatu prozesuan". "Rubio idazkariak esan duen bezala, Estatu Batuetako bisatua pribilegio bat da, ez eskubide bat", azpimarratu du diplomazia iparramerikarrak, zehaztuz eskaera bakoitza "kasuz kasu aztertzen dela, berrikusketa zorrotza eta ikerketa sakona egin ondoren, indibiduoak Estatu Batuetako legearen arabera egokitzen den zehazteko".
Washingtonen argibideak gertatzen dira Colauk publiko egin zuenetik, Estatu Batuetako agintariek Puerto Rikora joatea eragotzi diotela —estatu libre elkartua den lurraldea—, bi aste barru 'Fearless Cities' nazioarteko udal bileran parte hartzeko asmoa zuen, New Yorkeko alkate Zohran Mamdani ere deitua dagoena. Elektronika baimena (ESTA) ukatu ondoren —bere delegazioko gainerako kideei emana izan zen—, Kataluniako exregidoreak 15 egun lehenago joan zen Ameriketako Estatu Batuetako Enbaxadan elkarrizketa bat egitera Madrilen.
Hautagaiaren ingurukoen arabera, kontsulatu langileen elkarrizketa ia esklusiboki bere propalestinar aktivismoan eta Israel-en hiru eguneko atxiloketan zentratu zen, Gaza-ra doan flotillan parte hartu ondoren. Azkenean, Colauren taldea ukapen definitiboa jaso zuen, "legez kanpo herrialdera migratu nahi duela susmatzeagatik" formalki justifikatuta, arrazoi hori erabaki politiko bat estaltzeko aitzakiatzat jotzen dute.
"Berrikuntza zorrotza" Estatu Departamentuak aipatutakoak Trump Administrazioak Palestina laguntzeko ekimenen aurrean hartu duen lerro gogorrean kokatzen da. Apirilean, Estatu Batuetako Gobernuak jada irmoki gaitzetsi zuen Colauk parte hartu zuen elkartasun flotilla, "terrorismoagatik zigortutako erakunde batek sustatutako 'pro-Hamás' ekimena" bezala kalifikatuz, eta berarekin batzen zirenentzat posibleak ziren ondorio legalak ohartarazi zituen.
Colauren kritikak eta Espainiako erreakzio politikoak
Vetoa baieztatu ondoren, Colauk Trumpen "autoritariotza" gisa interpretatzen duenaren aurka jo du. "Deigarria da Trump askatasun hitza hainbeste erabiltzen duela, baina gero bere mugak itxiz, pertsona batzuen aurrean, bere kasuan ez zuen inolako argudio legalik", leporatu dio Frente Amplio-ko hautagaiak.
Estatu Batuetako erabakiak bere espazio politikoan laguntza adierazpen ugari sortu ditu. Izquierda Unida (IU) koordinatzaile federal Antonio Maíllok gertatutakoa "paradoxa" bezala kalifikatu du, eta Argentinako presidente Javier Mileiren Espainiako bisita recenterekin alderatu du. "Mileik Espainian sartu daiteke murrizketen gaineko hitzaldia emateko, baina Colauk ezin du Estatu Batuetan sartu eskubideen gaineko hitzaldia emateko", adierazi du.
Era berean, Gizarte Eskubideen ministro Pablo Bustinduyk adierazi du Colauk "ohoretsu sentitu behar duela" vetoagatik, eta bere jarrera eskuineko taldeen aurka jarri du, "patriotak direla esaten dutenak baina Trump eta Netanyahu-ren aurrean bizkarra makurtzen dutenak".