Lau bozerok Euskal Hauteskunde Batzordean boto partikularra aurkeztu dute, ostegun honetan organo arbitralak onartutako erabakiarekin desadostasunak dituztelako, 'bilobentzako legea' bezala ezagutzen denari buruz. Haien iritziz, "irregularra" izan da hautesle zerrenda handitzea, Justizia Ministeritzak arau hori aplikatzeko emandako aginduak nazionalitatea eskuratzeko aukera eman baitie pertsona gehiagori Memoria Demokratikoaren Legean jasotakoak baino.
Idazkiak Carlos Vidal Pardo-ren sinadura du, testuaren egilea, eta horrekin batera, Auzitegi Gorako magistratuak Fernando Marín Castán eta Vicente Magro Servet, baita bozeramaile Javier Tajadura ere batu dira. Vidal Pardo eta Tajadura PPk proposatu zituzten JECn integratzeko.
Dokumentuan, Europa Press-ek sarbidea izan duenak, azaltzen dute JECn 'bilobentzako legea'ri buruzko eskaera desberdinen gaineko deliberazioetan, "kide gehienek" ados egon zirela 2022ko urrian Segurtasun Juridikoaren eta Fe Publikoko Zuzendaritzak emandako Aginduak nazionalizazio eskaerak tramitatzerakoan irizpideak ezartzen zituela, "garatu edo exekutatu nahi duen legearen aurkako xedapenak" dituela, alegia, Memoria Demokratikoaren Legearen zortzigarren xedapen osagarria.
Sinatzaileek kritikatu dute, "aginduaren zenbait atal ilegalak antzeman arren", JECk "interbentziorako gaitasunik ez zuela" ondorioztatu izana, bere funtzioak "esklusiboki hauteskunde arloan mantentzen direla, eta aginduak nazionalitatea emateari buruzko gaiak aipatzen dituela" argudiatuz.
Haien boto partikularrean, lau bozerok adierazi dute "hautestontzien irregularra handitzea" agindutik datorrela, eta ez Memoria Demokratikoaren Legetik, eta baieztatu dute honek "desitxuratzen" duela azken honen edukia.
Azaldu dute Memoria Legeak nazionalitatea eskatzea ahalbidetzen duela "arrazoi politikoei, ideologikoei edo sinesmen edo orientazio eta identitate sexualari" lotutako espainiarren ondorengoei, baina Justizia Ministeritzaren aginduak markoa zabaldu egiten duela eta "arrazoi ekonomiko, laneko, ezkontza, akademiko edo beste edozein" direla eta Espainiatik alde egin zutenen senideei ere eskubidea aitortzen diela.
Aginduaren irismena eta JECren papera
"Pentsatu zen mila bat pertsonarako pentsatua zena, Espainiatik irten zen edozein pertsonarentzat orokortu zen (adibidez, arrazoi ekonomikoengatik) eta nazionalitatea lortzeko aukera zabaldu zen 'jatorriz espainiarra izan zen' norbaiten ondorengo edozein pertsonarentzat, nazionalitatea galtzeko edo irteteko arrazoia edozein izanik, horrela ehunka mila pertsonarengana zabalduz, legelarien borondatearen aurka", azpimarratzen dute desadostasuneko bozeramaileek.
Eszenatoki honetan, defendatzen dute "ez dela JEC-ri edo Hautesleen Zentsu Bulegoari lege batek ezartzen duena baino gehiago lotu behar", baita "lege organiko" bat ere. "Horretaz gain, aipatutako Instrukzioa ez dela arau arautzaile bat, adierazten dute euren idatzian."
Haien iritziz, ez da onargarria "Instrukzioak legeak ezartzen dituen muga errespetatzen ez duela onartzea, Hautesleen Batzordeak ezin duela esku hartu", izan ere, "Administrazio Publiko espezializatua da, hautesleen administrazioaren gailurra, eta nahiz eta zuzenean hauteskundearekin lotutako xedapen bat ez izan, bere aplikazioak hauteskundeak ospatzeko funtsezko tresna bat, hau da, zentsu elektoralaren, ondorio argiak ditu".
(JARRAITUKO DA ZABALTZEN)