PP eta Vox ostegun honetan salatu dute PSOE eta Sumarrek Kongresuaren Araudiaren erreforma bat babesten dutela, beheko Ganberan talde parlamentario propioa osatzeko eskakizunak arintzen dituena, euren iritziz, koalizio Gobernua sostengatu duten talde minoritarioei sari bat emateko eta hurrengo legealdian beharko balute, euren babesa ziurtatzeko.
Plenoan aldaketa hau eztabaidatu denean, 'popularrak' eta Voxek ados jarri dira parlamentuko arauen aldaketa legealdia agortuta dagoela baieztatzen duela eta Exekutiboa indartzen duten indarrek hauteskundeetan atzerapauso bat emateko beldur direla.
Horrela adierazi du 'popular' Pedro Navarrorek, Kongresuaren Araudia "ez dela negoziazio tresna bat izan behar hurrengo hauteskunde prozesuaren aurrean", baina, bere iritziz, legealdia hasi zenetik hala dela, Hemicicloan hizkuntza koofizialen erabilera baimentzeko aldatu zenean.
Horrela, testua "talde artifizialak fabrikatzeko" ukatu du. "Defendatzen dugu talde propioa izan nahi duenak, hauteskundeetan irabazi behar duela, herritarren babesean, ez pasilloan boto bat trukatzeko", azpimarratu du.
Voxeko parlamentari Carlos Flores Juberíasek kritikatu du "mugimendu ridikuloetara" iristen direla talde propioa izateko baldintzak murrizten dituzten proposamenak, bere iritziz, Gobernuko presidenteak esaten duen guztia, "legealdia amaitu dela" erakusten duela.
Testuinguru honetan, galde egin da erreforma hau "hiru urteko laguntza fidela" Gobernuari emandako bazkideentzat "agur oparia" den ala, hurrengo legealdian haiengandik jasotzeko espero duen sostenguaren "ordainketa aurrekoa" den.
Podemoseko kritikak eta Junts-i ohartarazpenak
Gainera, Podemosi "pentsa dezatela" eskatu dio testu bat, Aragoiko, Gaztela eta Leonen edo Galizian lortutako emaitzen ikuspegitik, erabilgarria izango zaiena, bertan %1eko botoa ere ez baitute lortu. Ohartarazpen antzeko bat Junts-i egin dio, %0,1era murrizteko iradokizuna eginez.
"Maioriek aldatzen direnean eta Araudiaren beste aldaketa batzuk proposatzen direnean, ez zaudete kritika egiteko legitimatuta, zuen jarrerak eta aurreko sektarismoak berberak esklabo egingo zaituzte", ohartarazi du, UPNko diputatu Alberto Catalánek.
Pluralismoaren eta arau argien defentsa
Akusazio hauen aurrean, talde gutxituenak argudiatu dute Araudiaren erreformak "gizartearen aniztasun eta pluralitatearen islarik hobea edo egokitzapen bat" ahalbidetzen duela, hauteskunde emaitzetan agertzen den bezala, PNVko ordezkari Mikel Legardak laburbildu duen bezala, eta gainera, pluralismo politikoaren babesa indartzen duela.
Era berean, azpimarratu dute idazketa berri honek Kongresuari "argiak" diren arauak ematen dizkiola, gehiengoek Araudia "tortizista" erabiltzearen aurka egingo dutenak talde parlamentarioak sortzeko edo debekatzeko. Horrela adierazi dute Jon Iñarritu, Bildukoa, eta Pilar Vallugera, ERCkoa, PP eta Voxei Kongresua eta herrialdea "iraganeko betaurrekoekin" behatzen jarraitzea leporatuz.
"Parlamento honen barne bizitzan aldaketa bat egiten ari gara, hurrengo legealdietan faxismoa gobernatzen badu, behintzat aurre egiteko aukera izan dezagun, ez bakarrik kaleetan, baizik eta hemen ere", defendatu du Alberto Ibáñez, Sumarrekoa, neurri konpentsatzaile hauen aldeko aldarrikapena eginez.
PSOEak Ganberaren funtzionamendua hautsi duela ukatzen du
Sozialisten aldetik, María Adriok azpimarratu du araudi-erreforma honek "Ganberaren funtzionamendua hautsi" ez duela eta bere helburua "instituzioaren pluralismoarekin zaila den egoerak planteatzen dituen rigidotasun bat zuzentzea" dela. Gainera, adierazi du Talde Mistoa "gehiegi handia" izatea saihestuko duela, bere iritziz, "funtzionamendua eta eztabaiden antolaketa zailtzen duena".