El PP vasco ha arremetido contra los partidos que integran el Gobierno autonómico, PNV y PSE-EE, a los que acusa de ser “incapaces de poner soluciones” ante el “aumento” de la tenencia de armas blancas y los problemas de seguridad en las calles de Euskadi. La formación popular considera “nefasta” la actuación del Ejecutivo en materia de seguridad ciudadana, mientras que el PNV interpreta esta ofensiva como una “estrategia de confrontación política”, recordando que parte de las cuestiones de seguridad planteadas no dependen del Parlamento vasco.
En la misma línea, el PSE-EE atribuye a los ‘populares’ vascos “intereses electoralistas claros”, con propuestas que “no afectan al Gobierno vasco” y que, según subraya, son iniciativas “calcadas” de las presentadas en el Congreso de los Diputados. EH Bildu apuesta por “dimensionar el problema” y denuncia que se pretende “aumentar la percepción de inseguridad” para justificar “políticas regresivas”, mientras que Sumar sostiene que, además de buscar “rédito electoral”, las medidas planteadas “van en el sentido de aumentar el castigo, no hablan nunca de la prevención”.
Durante la tertulia radiofónica Parlamento en las ondas de Radio Euskadi, recogida por Europa Press, representantes de varios grupos con presencia en la Cámara vasca analizaron la iniciativa del PP vasco para instar al Gobierno a impulsar cambios legislativos que dificulten la posesión de armas blancas y endurezcan las penas. La propuesta solo contó con el respaldo de Vox, ya que el resto de formaciones consideró que buena parte de lo reclamado excede el marco competencial vasco.
La parlamentaria del PP vasco, Ainhoa Domaica, defendió que la política del actual Gobierno vasco en seguridad ciudadana es “nefasta” y recordó que “nada más empezar esta legislatura” su grupo advirtió de la “proliferación de armas blancas”.
“En los últimos seis años en Euskadi se ha producido un incremento del 129% en la incautación de armas blancas y solo en el último año se ha incrementado un 11%, es decir, se están incautando armas blancas cada vez más”, explicó, para añadir que “las armas blancas están en las calles y no se han hecho políticas para evitar que estén”, motivo por el que han impulsado esta iniciativa.
Domaica también reprochó al PNV que en Madrid se abstuviera y apoyara algunas propuestas del PP en esta materia, mientras que “aquí votó en contra, pero luego se apuntan a las políticas del PP”.
“Tenemos un PNV absolutamente desnortado que se ha inventado una mini propuesta con Sánchez por sus urgencias electorales y porque ve que el Partido Popular está haciendo una política muy seria, muy rigurosa y abierta al acuerdo para luchar contra esta lacra que está suponiendo unos graves problemas de seguridad ciudadana”, criticó, en referencia al pacto entre el lehendakari, Imanol Pradales, y el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, para revisar el Reglamento de Armas y prohibir totalmente portar o usar armas blancas en espacios públicos.
Acusaciones de confrontación y falta de competencias
El parlamentario del PNV Aitor Urrutia calificó la iniciativa del PP vasco como “una iniciativa redundante, que llega tarde y no aporta más que esas ganas de confrontación y de dar la sensación de que se está haciendo algo”.
Además, recordó a Domaica que “el mismo día” que “activa el tema”, el 20 de febrero, “cuando el sailburu Zupiria plantea reformar la ley de seguridad ciudadana”, por lo que, a su juicio, el PP vasco “quiere dar la sensación de que las cosas se hacen como si fueran ellos los que las impulsaran”.
Urrutia incidió en que varios aspectos de la propuesta “no son competencia del Parlamento vasco, como cambios en el Código Penal, la ley del Menor, y todo ello a sabiendas de que en el Congreso, que es el competente, no hay las mayoría suficiente para ello”.
Críticas del PSE-EE: iniciativa “irresponsable e irrelevante”
El parlamentario del PSE-EE Pau Blasi definió la propuesta como “irresponsable e irrelevante”, porque “el objetivo último era hacer esta vinculación entre delincuencia e inmigración, que es falsa y tiene intereses electoralistas claros”, además de que “las cuestiones que planteaba, en su mayor medida, no afectaban al Gobierno vasco”.
En relación al Congreso, recordó que la misma iniciativa se presentó como Proposición No de Ley que “lo que venía a decir era que había que reformar cuatro leyes, la ley de enjuiciamiento criminal, la ley penal del menor, el código penal... por tanto, era una iniciativa que no iba más allá que a generar debate, a generar ruido”, dado que el Gobierno de España y el Ministerio del Interior “ya se han comprometido a tomar medidas” sobre el uso de armas blancas.
Blasi aludió también al “compromiso de revisar y actualizar el plan de acción contra armas blancas” del Departamento de Seguridad, y recalcó que no “estarán nunca en avivar discursos alarmistas, en alimentar miedos y en generar división dentro del país”.
EH Bildu y Sumar piden contextualizar el problema
El parlamentario de EH Bildu Josu Aztiria defendió que el asunto debe abordarse “con la debida seriedad y en su justa dimensión”, al entender que “lo que quieren el Partido Popular y Vox es traer estos problemas a la agenda política para no hablar de otros”.
Aztiria considera que existe un “último objetivo” de “extender el miedo, aumentar la percepción de inseguridad con el objetivo de aplicar políticas regresivas, políticas autoritarias y políticas punitivas”.
En su opinión, “si hablamos de seguridad con seriedad”, los robos con violencia “han disminuido un 3%” mientras que “la violencia machista ha aumentado un 10%, y eso al Partido Popular no le interesa”. “No traigamos estos temas para tapar los verdaderos problemas que interesan a la gente, como son la vivienda y la carestía de la vida”, valoró.
El parlamentario de Sumar, Jon Hernández, coincide en que existe una “estrategia de generar miedo ante la ciudadanía a través de la sensación de inseguridad” con el fin de obtener “rédito electoral a través de la exageración”.
Tras remarcar que se trata de propuestas “en el sentido de aumentar el castigo” y que no incorporan medidas de prevención, sostiene que este no es “un país inseguro, claro que existen delitos y claro que existen delitos con arma blanca, pero no vivimos en un país donde la gente tenga que salir en su vida diaria con miedo a sufrir una agresión por arma blanca, esa es la realidad”.
Asimismo, lamentó que esta “estrategia” provoque que los medios de comunicación “hable de las armas blancas únicamente”, pese a que “esta semana en el Parlamento hemos discutido de muchas cosas, y muy importantes”.