Los líderes europeos se enfrentan este viernes a la segunda jornada de su cumbre en la capital chipriota con la vista puesta en los debates sobre la competitividad económica del continente. Los tambores de guerra siguen resonando entre los Veintisiete después de haber abordado ayer la cuestión de la guerra en Oriente Medio, sobre la que el presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, ha acusado a la Unión de estar actuando con una doble vara de medir.
Noticia destacada
“Chipre second round” o cómo reactivar la industria europea entre discusiones sobre defensa común
8 minutos
Durante la cena de trabajo que los jefes de Gobierno mantuvieron el jueves, Sánchez volvió a hacer un llamamiento a sus homólogos para que dieran su brazo a torcer acerca de la propuesta del ministro de Asuntos Exteriores, José Manuel Albares, de romper el acuerdo de asociación con Israel. En La Moncloa consideran que los europeos están perdiendo su legitimidad en el contexto internacional al actuar con un “doble estándar”, por no defender con la misma intensidad el orden internacional en Cisjordania que en Ucrania.
Críticas al "doble estándar europeo"
“La situación en Oriente Medio lo que hace es demostrar el fracaso de la fuerza bruta”, ha expresado el líder del Ejecutivo a su llegada a las reuniones en el centro de conferencias de Nicosia. A su juicio, la ley del más fuerte provoca que el mundo sea mucho más débil en una guerra de la que “no se saben los objetivos” y en la que tampoco existe una “confianza entre las partes para poner fin al conflicto”. En este sentido, Sánchez ha insistido en que la falta de un marco común de actuación debilita la posición internacional de la Unión Europea y erosiona su capacidad de mediación.
Noticia destacada
Cómo entender el bloqueo en la UE a la propuesta de Sánchez para romper el acuerdo con Israel
6 minutos
Los líderes tendrán la oportunidad de regresar este viernes al punto dedicado a Oriente Medio. Será en un intercambio de opiniones durante el almuerzo con líderes orientales y del Golfo sobre la situación derivada de la crisis en Irán cuando Europa vuelva a repensar su papel en la guerra de Irán. Fuentes comunitarias confirman que a este encuentro han sido invitados Egipto, Jordania, Líbano, Siria y el Consejo de Cooperación del Golfo. Se trata de un grupo que en el entorno de Costa consideran “muy interesante”, ya que todos están directamente afectados por la situación en Oriente Medio.
Impacto económico de la crisis energética
Lo cierto es que las consecuencias económicas de la guerra se están notando ya en los bolsillos de los ciudadanos europeos. La Comisión Europea estima que, en estos primeros meses, el coste de la dependencia comunitaria de combustibles fósiles —debido al cierre del estrecho de Ormuz— ha supuesto un gasto de cerca de veinticuatro mil millones de euros. Esta cifra refleja no solo la vulnerabilidad energética del continente, sino también la urgencia de acelerar la transición hacia fuentes alternativas.
Noticia destacada
Bruselas descarta el teletrabajo: qué hay y qué no hay en el plan energético europeo
9 minutos
Bruselas presentó el miércoles su receta energética para paliar los efectos de esta crisis derivada del alza de precios. El documento de la Comisión Europea planteaba la posibilidad de coordinar entre los Estados miembros la compra de gas para beneficiarse del poder negociador del bloque, además de abrir la puerta a una reforma del marco de ayudas de Estado. A lo largo de la presentación de la iniciativa, la vicepresidenta Teresa Ribera quiso poner el foco en la necesidad de proteger a los hogares y sectores más vulnerables a través de nuevas ayudas directas, subrayando que la transición energética no puede dejar atrás a los colectivos más expuestos.
España pide más ambición a Bruselas
Un plan sobre el que los socios del continente parecen coincidir en pedirle a Bruselas “más ambición”. Los representantes españoles echan en falta en la estrategia conocida esta semana la creación de un impuesto extraordinario a los beneficios de las empresas energéticas para “financiar las respuestas que nos están permitiendo proteger a los ciudadanos y a las empresas”.
Esta era una de las propuestas que España, junto con otros cuatro Estados miembros, planteó a través de una carta a la Comisión Europea de cara a la batería de medidas que estaba preparando. Si bien en un primer momento fue una posibilidad que se llegó a analizar —como la propia Ribera reconoció en un encuentro con periodistas—, finalmente se desestimó ante la falta de consenso que requiere una medida fiscal de este tipo, especialmente en un contexto en el que los intereses nacionales siguen marcando las decisiones económicas clave.
“España siempre ha abogado por la electrificación, por desengancharnos de los combustibles fósiles y por ganar autonomía energética a través del sol, de la energía hidráulica y del viento”, han sido las palabras del presidente antes del almuerzo de este viernes. Unas declaraciones que suponen un llamamiento directo a Bruselas para exigirle “más ambición en la respuesta conjunta”, en línea con la estrategia española de acelerar la transición ecológica.
Sánchez pidió el jueves a la presidenta Ursula von der Leyen “más recursos para la electrificación y las energías renovables”. ¿Cómo lograrlo? La Moncloa ha puesto sobre la mesa la posibilidad de extender los fondos europeos de seis a doce meses para vincular los nuevos desembolsos a la electrificación de la economía. “La gran lección de esta crisis es la necesidad de continuar la apuesta por las renovables”, ha expresado el líder de los socialistas españoles, que también ha planteado “abrir el debate de una flexibilización de las reglas fiscales para apoyar la electrificación”, en un intento de adaptar la gobernanza económica europea a los nuevos desafíos energéticos y geopolíticos.
Sánchez: "No trabajamos sobre emails"
Sánchez también ha respondido este viernes a la información sobre un correo interno del Pentágono que plantea posibles medidas contra España por su posición ante la guerra de Irán, incluida la suspensión del país de la OTAN. El presidente del Gobierno ha evitado elevar el tono y ha situado la posición española en el terreno de los documentos oficiales, no de las filtraciones o comunicaciones internas.
En este sentido, ha defendido que el Gobierno español mantiene una posición clara respecto a sus alianzas internacionales, pero también respecto al marco legal en el que deben desarrollarse las operaciones militares. “Nosotros no trabajamos sobre emails, trabajamos sobre documentos oficiales y posicionamientos que haga en este caso el Gobierno de Estados Unidos”, ha afirmado el presidente del Gobierno al ser preguntado por la información sobre el correo interno del Pentágono.
Con esa respuesta, Sánchez ha intentado rebajar la dimensión inmediata de la polémica y evitar que una comunicación interna atribuida al Departamento de Defensa estadounidense se convierta en una crisis diplomática formal antes de que exista una posición oficial de Washington. La frase marca el eje de la reacción del Ejecutivo: España no se da por aludida oficialmente por una filtración, pero tampoco renuncia a defender su posición política y jurídica sobre la guerra de Irán.