Más Madrid s’en remet à la Justice pour qu’elle fasse la lumière sur la personne qui a donné l’ordre d’acquérir le penthouse de luxe à Chamberí pour 6,3 millions, de la part de la Communauté de Madrid, et soutient que « la logique » pointe directement vers la présidente de l’exécutif régional, Isabel Díaz Ayuso.
C’est ce qu’a déclaré la porte-parole du parti régionaliste, Manuela Bergerot, dans des propos transmis aux médias après que la Cour des comptes a décidé d’ouvrir une enquête sur cet achat, après avoir décelé des indices de préjudice aux fonds publics.
L’opération passée au crible se situe le 14 avril, date à laquelle Planifica a formalisé l’acquisition du bien immobilier, un penthouse à usage résidentiel situé au dernier étage d’un immeuble de la rue General Martínez Campos, numéro 35, pour un prix de 6,3 millions d’euros. Le logement dispose d’une superficie d’environ 485 mètres carrés, dont quelque 199 correspondent à la terrasse.
Les plaintes déposées soutiennent que l’achat aurait été effectué sans justification préalable suffisante, sans qu’un dossier de nécessité antérieur à l’opération ait été établi, et sans qu’ait été dûment démontrée son lien avec les finalités publiques de la société. Elles mettent également en doute que le bien ait été acquis pour un montant supérieur à sa valeur de marché et qu’il réunisse les conditions nécessaires à l’usage administratif ou institutionnel qui a ensuite été invoqué.
Pour Más Madrid, cette décision de la Cour des comptes souligne que « dépenser plus de 6 millions d’euros pour acheter un penthouse de luxe en face de la maison de la mère de la présidente n’a jamais été un usage licite de l’argent public ».
« Nous nous réjouissons que la justice voie des indices de délit dans ce scandale et nous serons vigilants pour que la justice fasse son travail, enquête jusqu’au bout et établisse des responsabilités », a salué la formation.
Enfin, elle a critiqué le fait qu’Ayuso ait « refusé de se montrer » pour cette opération immobilière et a conclu en assurant que l’achat « de l’aticazo » est un « usage partisan des institutions et très probablement un délit ».