Más Madrid confida che la Giustizia chiarisca chi ha dato l’ordine di acquistare l’attico di lusso a Chamberí per 6,3 milioni da parte della Comunità di Madrid e sostiene che «la logica» punti direttamente alla presidente autonómica, Isabel Díaz Ayuso.
Lo ha dichiarato la portavoce della formazione regionalista, Manuela Bergerot, in dichiarazioni inviate ai mezzi di comunicazione dopo che il Tribunal de Cuentas ha deciso di aprire un’indagine su questo acquisto, dopo aver individuato indizi di pregiudizio per i fondi pubblici.
L’operazione sotto la lente si colloca nel 14 aprile, data in cui Planifica ha formalizzato l’acquisizione dell’immobile, un attico ad uso residenziale situato all’ultimo piano di un edificio di Calle General Martínez Campos numero 35, per un prezzo di 6,3 milioni di euro. L’abitazione dispone di una superficie approssimativa di 485 metri quadrati, di cui circa 199 corrispondono alla terrazza.
Le denunce presentate sostengono che l’acquisto sarebbe avvenuto senza un’adeguata giustificazione preventiva, senza che risultasse un fascicolo di necessità anteriore all’operazione e senza accertare in modo adeguato la sua relazione con le finalità pubbliche della società. Inoltre mettono in dubbio che l’immobile sia stato acquistato per un importo superiore al suo valore di mercato e che possedesse le condizioni necessarie per l’uso amministrativo o istituzionale che successivamente è stato addotto.
Per Más Madrid, questa decisione del Tribunal de Cuentas sottolinea che «spendere più di 6 milioni di euro per comprare un attico di lusso di fronte a casa della madre della presidente non è mai stato un uso lecito del denaro pubblico».
«Ci fa piacere che la giustizia veda indizi di reato in questo scandalo e saremo vigili affinché la giustizia faccia il suo lavoro, indaghi fino in fondo e stabilisca responsabilità», ha celebrato la formazione.
Infine, ha criticato che Ayuso si sia «rifiutata di dare la faccia» per questa operazione immobiliare e ha concluso assicurando che l’acquisto «dell’atticazo» è un «uso di parte delle istituzioni e molto probabilmente un reato».